Le pic de pétrole et ses conséquences

Mais que nos dirigeants visiblement, méconnaissent...

Opep, statu-quo, crise financière et quoi d'autres ?


Par Patrick Reymondle 5 décembre 2007

Le statut quo dans la production de l'Opep n'est pas dû à un bras de fer entre parties pro-américains, anti-américains, pour la bonne raison qu'il n'y a pas eu de bras de fer.
Les productions sont au taquet, elles ne peuvent aller au delà.
Les réserves étaient politiquement surestimé de 300 milliards de barils (12 ans de consommation).
Les découvertes actuelles sont difficilement exploitable, et à coût délirant.
Le dernier grand gisement comme Kashagan au Kazakhstan est un mélange de pétrole souffré et de gaz, hautement explosif, et les gisements offshores découverts au large du Brésil difficilement exploitables.
Le maintien des prix élevé n'est pas non plus acquis, car on anticipe une récession aux USA, et il sera difficile de reporter toujours une politique d'économies d'énergies.

D'abord parce que l'on risque d' y être forcé.
D'abord sur le marché le plus consommateur, celui des états-unis.
En effet, rien n'indique que le $ restera encore longtemps accepté.
A l'allure où va sa dévaluation, il existe un risque potentiel que les acheteurs n'en veuillent plus, ce qui est déjà le cas pour certains, la dévalorisation par le biais de la crise financière de certains avoir incite aussi à la modération de la production ("Oil in the ground is better than dollar in a bank").
Il est un cas de figure donc, qu'il faut désormais envisager sérieusement : celui où le plus gros marché consommateur de la planète, les USA, doivent se contenter de leur importante production domestique, importante mais pas suffisante.
Et là, on s'apercevrait qu'il y a surproduction massive...

Ils peuvent changés a tout moment ou les quotats sont fixés tout les ans ??

Telimectar a écrit:ah effectivement ta nouvelle est fraiche, mais un peu irréaliste ...

Je lis des articles très amusants sur le rebond de la production pétrolière. très amusants parce que tout est mélangé. Le bon et le moins bon, le franchement mauvais, et le reste.
On s'attend à un rebond de la production ? Quelle production ?
- les sables bitumineux de l'Alberta. ça tombe bien, comme la production classique de l'Alberta diminue, ça compensera un peu.

La hausse des cours du pétrole persistera jusqu'a la fin du premier trimestre 2008, a estimé samedi à Alger le président de l'OPEP, le ministre algérien de l'Energie Chakib Khelil. "La hausse va probablement perdurer jusqu'a la fin du premier trimestre 2008, pour se stabiliser durant le deuxième trimestre", a déclaré M. Khelil, en marge d'une conférence sur la sécurisation des canalisations d'hydrocarbures. M. Khelil a ajouté qu'une "stabilisation des cours au deuxième trimestre est probable".

Merrill Lynch et Credit Suisse réduisent les résultats attendus de BP au quatrième trimestre 2007. Edward Westlake de Credit Suisse attend des résultats en baisse de plus de 26% en raison des faibles performances du raffinage US dues à la montée du brut non totalement répercutée sur les produits raffinés, des coûts de démarrage de productions et de la majoration des taxes de l'Alaska. Il prévoit des résultats par action en 2008 en baisse de 5 à 8%. Mark Iannotti de Merril Lynch donne des chiffres comparables avec des résultats avant impôts prévus en baisse de 25%.

China Daily informe qu'un nouveau projet de production de carburants synthétiques à partir de charbon vient de recevoir le feu vert de la Commission Nationale de Développement et de Réforme.

03/01/2008 Réserves pétrolières
Parfois la lecture d'un article de mon quotidien préféré me fait sursauter ! Jean-Michel Bizat fait preuve d'un optimisme mal mesuré dans son article (Le Monde du 23.11.2007) sur la production pétrolière. Il estime que les réserves mondiales (avec quelle définition ?) sont loin d'être épuisées, il y aurait du pétrole pour plus de cent ans, 3000 à 4000 milliards de barils. Mais dans le même article, on estime que les réserves de brut conventionnel sont surestimées de 300 milliards de barils sur 1200 milliards, soit un solde net limité à 900 milliards de barils. Avec une consommation actuelle de 32 milliards de barils par an (chiffre donné par l'article), il n'y aurait donc plus que pour 28 années environ de pétrole accessible. On devient alors pessimiste, d'autant plus que la consommation prochaine est sous-estimée avec l'expansion des grands pays émergents.
De toute façon le problème n'est pas de tenir 20 ou 100 ans, le temps à considérer est bien plus long. Nous allons avoir beaucoup de mal à nous remettre des effets de la combustion du pétrole sur le climat, et cela va durer bien plus de mille ans. De toute façon, quelles quantités de barils laisserons-nous aux enfants de nos enfants ? Rien, ils n'auront que les bouleversements climatiques. Vingt ans font naître une nouvelle génération, 100 ans couvrent seulement la vie d'un centenaire, ce n'est rien à l'échelle de l'espèce humaine.
Il ne faut plus raisonner à court terme, se noyer dans le conjoncturel, nous devons reconnaître que nous sommes une génération égoïste, qui ne pense qu'à sa bagnole, qui ne voit comme les soi-disant lois du marché pas plus loin que le bout de son nez, qui s'éloigne chaque jour d'avantage d'un avenir radieux... Que les journalistes soient sérieux et nous pourrons mieux lire les infos.

Réunion de l'opep.

Permalink

L'Opep se réunira le 1°février pour se résoudre -ou non- à une augmentation de production.
Mais le résultat est cousu de fil blanc.
Il n'y aura pas d'augmentation, sinon de prix.
En effet "les professionnels estimant que la vigueur de la demande dans les pays émergents devrait compenser tout ralentissement aux États-Unis."
Si le mythe des pays émergeant succédant aux USA, comme moteur de croissance est tenace, la situation est que le pétrole n'est pas plus élevé que ça parce que certaines régions du globe souffrent de pénurie.
Même une crise internationale risquerait dans le cas du pétrole de buter contre une incompressibilité de la demande.


En effet, la situation est fort tendue en Chine, avec des émeutes dues aux carburants (ou plutôt à leur absence), l' Afrique est, dans bien des endroits, en situation de post-pétrole (bien que le prix y soit affreusement cher).

D'autre part, l'autre donne de l'équation est que l'Opep désormais est incapable de produire plus, sauf quelques pays comme l' Angola, qu'elle souffre aussi d'un trop plein de devises dont elle ne sait que faire...

La Chine a augmenté jeudi de 8% les prix des principaux carburants pour permettre aux groupes pétroliers du pays d'accroître la production et éviter la pénurie, une situation aiguisée par les cours élevés du brut sur les marchés mondiaux.
"Afin de garantir l'approvisionnement des carburants et promouvoir les économies d'énergie, la Chine a décidé d'augmenter de manière raisonnable les prix des carburants", a indiqué un communiqué de la Commission nationale pour la réforme et le développement (CNRD) diffusé dans la nuit de mercredi à jeudi.
A la pompe, cela se traduira pour l'automobiliste par une hausse de 0,46 yuan (0,04 cent d'euro).
La CNRD, principal organe de planification économique, a souligné que l'écart entre les cours mondiaux du brut et les prix des carburants locaux ne cessaient de s'accroître, plaçant les groupes pétroliers chinois dans des situations difficiles.
En juillet, les deux principaux groupes Sinopec et CNPC n'avaient pu obtenir le feu vert du gouvernement chinois pour augmenter les prix de l'essence, les autorités craignant une vive réaction de la population déjà mécontente de la reprise de l'inflation.
Le gouvernement leur avait en revanche demandé de limiter les exportations afin de répondre à la demande sur le marché intérieur et ainsi maintenir la stabilité des prix à la pompe.
Cependant, dans certaines régions, en particulier dans le sud, des stations-service n'ont plus été approvisionnées, selon les médias chinois.
Selon la CNRD, cette hausse des carburants aura un impact limité sur l'inflation (0,05 point de pourcentage).

La cherté des denrées alimentaires, les inondations, l'instabilité politique et une coopération internationale inadéquate sont en cause.