Virginie : les prémisses d'une guerre civile ?

Un article de Dedefensa.org sur la situation actuelle en Virginie, assez peu évoquée dans nos médias.

Zerohedge a écrit:Voici le résumé de ce qui se passe en Virginie
» Regardons tous ces faits ensemble.
» • Grâce au soutien financier de Michael Bloomberg, les démocrates ont pris le pouvoir au Congrès de Virginie.
» • Il y a un projet de loi anti-milices paramilitaires qui interdirait aux personnes armées de se regrouper ou d'enseigner à des volontaires comment utiliser des armes à feu ou toute autre technique de combat.
» • Il y a un projet de loi qui rendrait illégale la possession des armes de guerre et fusils d’assaut.
» • Presque tout l'État (à part les comtés urbains qui ont élu ces représentants progressistes) a rechigné et des comtés se sont constitués en “sanctuaires” où prévaut le Second Amendement autorisant le port d’armes à feu.
» • Un législateur a menacé les “sanctuaires” en évoquant la possibilité d’une intervention de la Garde nationale.
» • Les “sanctuaires” ont réagi en activant la formations de milices paramilitaires.
» La seule véritable façon de prévenir les effusions de sang et de sauver la face pour le Congrès de Virginie et le gouverneur est que ces projets de loi ne soient pas adoptés.
» Ce serait difficile, cependant, étant donné que Bloomberg a dépensé des millions de dollars pour faire élire des gens qui avaient promis d'adopter des lois strictes sur le contrôle des armes à feu. S’ils votent soudainement contre le projet de loi, ils devront faire face à la colère de leurs électeurs et à la colère de Bloomberg.
» Les Virginiens ruraux semblent peu susceptibles de reculer et sont prêts à se battre. Ils ont encore un mois pour s’organiser et défendre leur communauté.
» Rappelez-vous que dans de telles situations, les rumeur circulent constamment et charrient des informations souvent exagérées et même parfois carrément fausses. La vérité est déjà assez difficile à déterminer et il n'est pas nécessaire d'ajouter des théories farfelues à ce mélange. Cet articlede Bearingarms.com est une très bonne analyse fondée sur le bon sens séparant les faits et la fiction, bien que certains ne soient pas du tout d'accord avec l'évaluation selon laquelle le gouvernement de l’État ne coupera pas les communications et l’électricité dans les zones de sanctuaires. Il n’est certainement pas impossible d’imaginer que des mesures drastiques pourraient être prises.
» Reste à voir ce qui va se passer, mais il n'est pas exagéré de dire que l'avenir de notre pays dépend maintenant de la réponse des Virginiens, si ces lois anticonstitutionnelles sont adoptées. »

Salut !

Démocrates des villes contre répubicains des champs ; Amérique périphérique contre Amérique des mégapoles ; bobos gagnants de la globalisation contre bouseux loosers...

Le retour de la lutte des classes/castes mais avec, cette fois, une territorialité des appartenances ?

Elections US 2016 ; en rouge trump et en bleu clinton :

Kav a écrit:Le retour de la lutte des classes/castes mais avec, cette fois, une territorialité des appartenances ?

Toutafé. 

Et c'est ce qui pourrait changer fondamentalement la donne, puisque le "prolétariat" (les masses laborieuses productives) n'est plus concentré dans les centres de production urbains, mais en large périphérie, et que ces centres concentrent désormais un "lumpenprolétariat" (au sens marxiste du terme), qui est, lui, concentré dans les villes mais beaucoup plus difficile à "discipliner".

La ville de Los Angeles en est une bonne illustration aux USA, mais en France, c'est pratiquement tout le pays qui est modelé par cette fracture.

Oui. Tafdak !

Après, plutôt que de parler de lutte entre démocrates et républicains, ou entre gauche et droite, on doit plutôt, désormais, distinguer 3 grands groupes : progressistes/globalistes urbains vainqueurs de la globalisation alliés au lumpenprolétariat ethnicisé péri-urbain issu de l'immigration et qui profite, à la marge, de la globalisation et populistes/ultra-conservateurs de la périphérie qui en sont les grands exclus.

C'est la thèse de Christophe Guilluy.

Bref, la société s'oppose déjà ; mais pas encore sous forme de guerre civile.

Faut rappeller aussi que les pequenauds sont très très très accesoirement ceux qui produisent a manger pour tout le reste...

Pas qu'à manger par ailleurs. Les mégapoles ne produisent quasiment rien, mais demeurent extrêmement dépendantes pour tout : électricité, chauffage, eau, épuration des égouts, pétrole....

Une redite du bundy's ranch à l’échelle d'un état?
https://www.youtube.com/watch?v=3NeHPgF_9E0

La France impériale a interdit les milices après qu'elles aient mis à bas la royauté alors que les USA se sont construits autour d'elles et ont inscrit ce contre-pouvoir dans le 2è amendement de leur constitution.
Autre idée d'une milice en action: https://www.youtube.com/watch?v=VN4Jj1QPvVY

Ne cherchez pas trop loin la raison des attaques de l'UE envers les droits des citoyens à posséder légalement des armes.

Je ne me suis plus penché sur la question depuis des années : mais est ce que la misère sociale de ce véritable "shithole" qu'est la Virginie occidentale ne déborderait pas sur le territoire de la très riche et définitivement "boboisée" Virginie (orientale) ? (ça pourrait expliquer - un peu - ce clivage rural/urbain et rép/démo).

C'est le pays des Hillbillies cassos ruraux et  consanguins du folklore américain.

ET ... des labos clandestins de meth (et oui ...)
A ce propos une thématique tragique mais un film grandiose (et une belle distri. ET une top B.O.) :

Si vous aimez la rando., l'histoire et les USA il y a UNE trail à faire dans votre vie :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sentier_des_Appalaches
(je ne l'ai parcouru que sur une 20aine de km sur la portion proche de Dalton/Mass. en 1995 mais j'ai adoré)

Je souhaite bien du courage aux progressistes !

Vidéo du Kamerad Sootch / Sensibleprepper sur la situation en Virginie : https://www.youtube.com/watch?v=dGCbA0nslco

Rammstein

Longue lecture publiée le 20 décembre : National Guardsman: "We will not comply" if ordered by Virginia governor to arrest police, confiscate guns

Situation à surveiller...

TL/DR de l'intervention de Sootch: les riches des villes votent démocrate, les démocrates veulent confisquer les armes ce qui est contraire à la constitution(2ndA). Il annonce qu'une part très importante des décès par armes à feu est attribuable à des "félons"(personnes ayant été reconnues coupables de crime ou délit auparavant) et que ce genre de loi n'impacte que les citoyens respectueux des lois. Il rappelle que le droit de se défendre est un droit fondamental de l'homme. Il constate que l'état échoue à protéger l'application de la constitution et la minorité de la population possédant des armes.
Il rappelle qu'il s'agit d'un début de pied dans la porte qui pourrait se répandre aux autres états et aboutir à une confiscation fédérale.
Il fait un parallèle avec Stars Wars où la rébellion s'oppose au final order, qui pousse chacun à croire qu'il est seul, grâce à ses arme.

La garde nationale de virginie annonce qu'elle n'ira pas prendre les armes légalement détenues chez les citoyens.