[Roman] (survie/guerre civile) Trilogie "enemies" de Matthew Bracken

Ceux qui lisent l'anglais et qui apprécient par exemple les romans évoqués dans ce fil, ou encore ceux-ci ou celui-là, pourront également s'intéresser à ceux de Matthew Bracken.
Dans sa trilogie "enemies", les gentils pro-second amendement doivent survivre et lutter contre le méchant état fédéral (je caricature à peine ):

Je l'ai dans ma liste, mais même pour moi il parait un peu radical ^^.

J'ai acheté et lu les trois ouvrages tout récemment et je les ai trouvés excellents. Vision radicale d'un futur proche dystopique? Pourquoi pas... En tout cas, les trois livres nous font réfléchir sur la façon dont nos dirigeants nous privent ou pourraient nous priver petit à petit de notre liberté de façon insidieuse. L'action se déroule aux Etats-Unis, mais est transposable ici en Europe. J'ai pris beaucoup de plaisir à lire ces trois opus.

Il y a pas la version en françois?

Non, ça c'est sûr. Je vais bientôt faire une review pour chaque livre présent dans ma bibliothèque et je préciserai à chaque fois s'il existe une version en français.

Mike Steiner a écrit:Je vais bientôt faire une review pour chaque livre présent dans ma bibliothèque et je préciserai à chaque fois s'il existe une version en français.

  

J'ose à peine imaginer le nombre de livres, donc le nombre de reviews !

Remarque, moine encyclopédiste, c'est une vocation.      

Pour ceux susceptibles d'être intéressés, il y a des extraits sur le site de l'auteur.

J'ai lu ça il y a quelques années, mais en gros, l'idée de départ est qu'au début du premier volume, un groupe d'agents fédéraux organise (de manière indépendante, pas sur ordre) un attentat, qui en réaction provoque un durcissement des lois sur les armes. Les citoyens étant désarmés, il se met ensuite en place un état policier, en parallèle avec un effondrement économique et un éclatement des USA, celui-ci plus ou moins organisé par l'ONU.

Je crois me souvenir que j'avais nettement plus apprécié le premier que les deux suivants.

Les deux suivants sont tout aussi bien, ils relatent les aventures d'autres personnages vus dans le premier opus 5 ans plus tard, puis 3 ans plus tard encore.

@ Barnabé: Pardon, j'aurais dû préciser: chaque livre présent dans ma bibliothèque ayant un lien avec notre sujet, vous l'aurez compris...

Il y aura donc plusieurs catégories (en anglais et/ou en français):

Non fiction(guides et manuels):
- Prospective pure
- Survie/survivalisme/résilience
- Médecine d'urgence/secourisme
- Autonomie et vie en campagne

Fiction:
- Littérature "survivaliste"/anticipative

J'attaque ça ce WE, promis.

Faudra que je m'y colle aussi et qu'on se répartisse les bouquins, vu qu'on en a beaucoup en commun ^^.
J'en profite pour t'en signaler un que je viens de commencer: American Exit Strategy, de Goodwin, toujours dans le même style.

Pour revenir sur la confiscation d'une liberté de façon insidieuse, cela arrive bien souvent en Europe.
Dernier exemple en date: les armes de panoplie en Belgique, qui étaient des armes historiques que l'on pouvait acheter librement. Il y a avait une liste officielle, essentiellement constituée d'arme à verrou jusqu'à WWII (donc mosin-nagant, springfield, K98,etc...), et toutes ces armes s'achetaient sans enregistrement ou autorisation, et surtout: sans accès aux munitions.
Survient le massacre de la place Saint-Lambert à Liège, où un fou/terroriste a utilisé un fusil d'assaut FAL volé en France, et des grenades offensives, récupérées on ne sait où...
Bien entendu, ni fusil d'assaut, ni grenade n'ont jamais étés dans la liste des armes de panoplie. Et pourtant, c'est celle-ci qui a été supprimée en "réponse au drame de Liège" (pour reprendre les mots de la ministre de l'intérieur)...

Da a écrit:J'en profite pour t'en signaler un que je viens de commencer: American Exit Strategy, de Goodwin, toujours dans le même style.

Hé bien on compte sur toi pour ouvrir un nouveau fil sur ce bouquin et nous en parler un peu plus!

@ Da: Chaque ouvrage sera/fera l'objet d'un topic de toute façon, ainsi, même si on en a en commun (ce dont je ne doute pas une seconde), rien ne nous empêche de donner chacun notre avis sur les mêmes livres. Si je veux faire une review sur Searching for America, par exemple, et que tu l'as déjà présenté, eh bien je donnerai mon avis à la suite, et si j'ai déjà parlé de The Carrington Effect et que tu souhaite t'exprimer dessus, ton avis ne pourra qu'enrichir le mien.

Et rien ne nous empêche d'avoir des critiques divergentes sur les même livres...