Mesures post-attentat du 13 novembre 2015 à Paris

Salut Phil,


Il semblerait que Ménard fasse un peu la même chose à Béziers :

http://www.liberation.fr/direct/element/menard-lance-une-garde-biterroise-avec-des-anciens-gendarmes-et-policiers_25140/

Il lance donc, avec une campagne d'affichage dans les rues dès jeudi, un appel aux volontaires. Anciens gendarmes, ex-militaires, policiers ou pompiers, ces bénévoles auront le statut de collaborateur occasionnels du service public.

L'assemblée nationale met en place un contrôle de l'état d'urgence :

"il s'agira de favoriser en temps réel le regard de l'Assemblée nationale sur les services afin d'évaluer la pertinence des moyens mobilisés et de signaler le cas échéant tout risque d'abus"
(...) la commission des Lois va donc se doter des prérogatives attribuées aux commissions d'enquête parlementaires (auditions, pouvoirs de contrôle sur pièce et sur place...), pendant trois mois

http://www.huffingtonpost.fr/2015/12/02/assemblee-nationale-controle-inedit-etat-urgence_n_8696436.html

https://wiki.laquadrature.net/%C3%89tat_urgence/Recensement

État urgence/Recensement

"Recensement des joies (ou pas) de l'état d'urgence en France


Avertissement
Cette page contient des liens, des situations et des récits comportant de l'islamophobie et faisant état de violences policières.

Objectifs de cette page

• Recenser les articles de presse qui parlent de possibles abus / dérapages liés à l'état d'urgence. Il sera utile notamment lorsqu'on aura à traiter la modification constitutionnelle annoncée par le gouvernement pour une extension / pérennisation de l'état d'urgence..."
  
  

...à suivre

Est-ce que la France a quelque chose à se reprocher ou est-ce un effet collatéral de l'état d'urgence ?

http://www.assemblee-nationale.fr/14/ta/ta0622.asp

albertspetz a écrit:Est-ce que la France a quelque chose à se reprocher ou est-ce un effet collatéral de l'état d'urgence ?

http://www.assemblee-nationale.fr/14/ta/ta0622.asp

https://www.les-crises.fr/daech-partenaire-financier-de-la-haute-finance-internationale/

"Le Figaro vient de publier ]un inventaire des principales sources de financement de Daech. Il en conclut qu’elle est « l’organisation terroriste la plus riche de l’histoire et a réussi à se forger une indépendance financière.« 

Le territoire de l’Etat islamique, grand comme le Royaume-Uni, regorgerait de multiples ressources naturelles (pétrole, gaz, phosphate, blé et orge).
Des impôts/taxes/pénalités frapperaient les 10 millions d’habitants (industrie, commerce, banques) qui sont sous son contrôle.
Son patrimoine s’élèverait à 2260 milliards d’euros avec un revenu annuel en 2015 de 2,6 milliards d’euros, selon les toutes dernières estimations que Jean-Charles Brisard, expert en financement du terrorisme et président du Centre d’analyse du terrorisme..."






https://blogs.mediapart.fr/patrick-cahez/blog/041215/la-france-achete-t-elle-du-petrole-de-daech

"
Est-il possible que l'Europe - et a fortiori la France - achète du pétrole produit par Daech, même involontairement? «Non, je crois que ce n'est pas le cas», a répondu Manuel Valls. Quelques jours auparavant, Alain Juppé, ancien premier ministre, disait qu'il ne serait «pas étonné si, dans le réservoir de (sa) voiture, (on) roule avec de l'essence provenant des puits de pétrole de Daech». Alors qu'en est-il vraiment? Le Figaro a mené l'enquête.
• Septembre 2014, le point de départ
La question de savoir si l'Europe participe au financement de Daech a émergé en septembre 2014, lorsque l'ambassadrice de l'Union européenne en Irak, Jana Hybaskova, a déclaré devant la commission des affaires étrangères du Parlement européen: «Malheureusement, des États membres de l'Union européenne achètent (l)e pétrole (de Daech, NDLR)», sans les citer nommément car «ce sont des informations qui ne sont pas publiques». (Voir la vidéo à partir de 2 minutes et 57 secondes"

http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/attaques-du-13-novembre-a-paris/document-francetv-info-la-circulaire-diffusee-a-la-police-sur-la-conduite-a-tenir-en-cas-de-tuerie-de-masse_1237373.html


""Les attentats du 13 novembre 2015 ont confirmé la tuerie de masse comme mode d'action terroriste en France" et "révélé un mode d'agression inédit". Dans une circulaire adressée à tous les services de police lundi 21 décembre, la Direction générale de la police nationale établit des "fiches de conduite à tenir"

La première fiche présente un "schéma tactique de base pour les policiers primo-intervenants" sur la zone d'un attentat. Les policiers sont incités à "se protéger", à "alerter et évacuer" la population ou à "intervenir pour fixer ou confiner le tireur, en focalisant celui-ci sur les forces de police plutôt que sur des victimes civiles". Si cela échoue, il faut "neutraliser l'individu".
La deuxième fiche porte sur le cas d'un homme "porteur d'un engin explosif improvisé (EEI)", comme une ceinture d'explosifs. Photos et croquis à l'appui, le document détaille le fonctionnement de ces EEI et les moyens de détecter un kamikaze : son comportement ("nervosité, agitation, sudation") et les éléments extérieurs visibles ("fils électriques, boîtier, commutateur"). Il est recommandé de neutraliser l'individu si celui-ci s'apprête à déclencher son EEI, dans le respect de l'article 122-5 du Code pénal relatif à la légitime défense. Et ce en évitant "la zone corporelle où se situe le gilet" d'explosifs.

"Prévention d'un sur-attentat"

La troisième fiche vise la "prévention" d'un "sur-attentat" pouvant "prendre pour cible le public, les forces de police, les secours ou les autorités". La sécurisation des zones et la définition d'un périmètre de sécurité font partie des premières mesures à engager. 
"C'est de la fumisterie. Pour faire simple, c'est 'démerdez-vous avec rien, soyez adaptables', sans cadre juridique", fulmine un policier parisien contacté par francetv info.

"Une note parapluie"

Frédéric Lagache, secrétaire général adjoint d'Alliance, premier syndicat chez les gardiens de la paix, fait le même constat. "C'est une note parapluie qui permet à la hiérarchie de se couvrir. Mais elle ne sert à rien. Non seulement parce que, tout cela, on le sait et on le fait déjà. Mais aussi parce que, sans moyens de protection supplémentaires ni modification du cadre juridique, c'est un coup d'épée dans l'eau", explique-t-il à francetv info.


Le syndicat réclame une évolution législative autour de la légitime défense pour en finir avec "le principe de la simultanéité", qui "crée le danger pour le policier". "Si vous attendez que le terroriste tire ou déclenche sa ceinture d'explosifs, c'est souvent trop tard", argumente Frédéric Lagache, qui plaide pour une légitime défense en cas de "danger imminent". Il cite l'exemple de ce commissaire qui est entré dans le Bataclan et a fait feu sur un des trois terroristes. "Cette circulaire bannit ce genre de comportement", estime-t-il."

_çà laisse songeur pour la suite des évènements!   

Ils en rêvaient, Daesh leur en a donné l'opportunité.

L'état d'urgence permanent :

L'état d’urgence sera prolongé «le temps qu’il faudra (...) jusqu’à ce que l’on puisse se débarrasser de Daech» annonce le premier ministre français.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/01/22/97001-20160122FILWWW00145-l8217etat-d8217urgence-sera-prolonge-jusqu8217a-ce-que-l8217on-puisse-se-debarrasser-de-daech-annonce-valls-sur-la-bbc.php

Puis bon, même si on se débarrasse de l'état islamique, y aura encore l'ultra-gauche, l'ultra-droite, les pédo-nazis de l'interweb, les gens qui payent en liquide, les gamins qui tondent les pelouses au noir....

Salut !

Barnabé a écrit:L'état d’urgence sera prolongé «le temps qu’il faudra (...) jusqu’à ce que l’on puisse se débarrasser de Daech»

Après l'état islamique en Syrie et en Irak - en cours de repli sur ses nouveaux bastions africains - nous aurons encore à faire avec l'état islamique en Lybie, au Nigéria et, peut être demain en Algérie, Tunisie, Egypte, etc.
Hors "DAESH il y a et aura pléthore de postulants, de concurrents et de potentiels successeurs au djihad, notamment contre la France. Al Qaïda n'est pas totalement mort, al Nosra, les talibans, Ansar al charia, etc (Les 18 principaux groupes islamistes armés dans le monde) sont toujours actifs ; tandis que la disparition de l'état islamique n'empêcherait aucunement l'émergence de groupes djihadistes se revendiquant du même héritage (fondamentaliste et djihadiste).

Rappel pour Juin 2016:

Note Fiches Conduite Tueries de Masse

https://fr.scribd.com/doc/293959367/Note-Fiches-Conduite-Tueries-de-Masse


"WASHINGTON (Reuters) - Le département d'Etat américain évoque des risques d'attentats en Europe cet été, notamment à l'occasion de l'Euro de football qui aura lieu en France du 10 juin au 10 juillet, dans un avis à l'attention des voyageurs publié mardi...

"Les stades de l'Euro, les 'fan zones' et les sites non officiels qui retransmettent le tournoi en France et dans toute l'Europe représentent des cibles potentielles pour les terroristes, tout comme d'autres événements sportifs d'envergure et rassemblements publics", poursuit le département d'Etat.
Il évoque également les Journées mondiales de la jeunesse, qui auront lieu du 26 au 31 juillet à Cracovie, où deux millions et demie de personnes sont attendues..."

http://www.challenges.fr/monde/20160531.REU5104/risques-d-attentats-cet-ete-en-europe-selon-les-etats-unis.html

Dernières infos avant l'Euro 2016:

"...Les entreprises privées de sécurité qui interviennent sur les différents sites dévolus aux rencontres et fan-zones de l'Euro 2016 sont-elles assez vigilantes lors du recrutement de leurs salariés ? Dans une note datée du 23 mai que Le Point a pu consulter, la Direction générale de la sécurité intérieure indique qu'elle a "criblé" 3 500 personnes. C'est-à-dire qu'elle a passé la majeure partie des salariés des PME travaillant dans le secteur de la sécurité et recrutée pour l'organisation de l'Euro de football dans le fichier Cristina.

Les fonctionnaires ont constaté que 82 individus parmi les 3 500 sont inscrits dans cette base de données, à laquelle seule la DGSI a accès. Elle répertorie ceux qui sont susceptibles d'atteinte à la sûreté de l'État ou encore de commettre des actes terroristes. Les fichés S y sont inscrits, entre autres, pour l'islamisme radical ou les activités liées à la violence d'extrême gauche ou d'extrême droite.

Impossible d'en sortir

Selon ses détracteurs, il s'agit d'un fichier très large dans lequel, par exemple, un anonyme qui serrerait la main d'un individu ciblé par la DCRI serait à son tour fiché. À la différence du fichier du service central du renseignement territorial, lorsqu'on est fiché dans Cristina, il est impossible d'en sortir. Outre les menaces terroristes, les services de renseignements ciblent également les hooligans à l'idéologie d'extrême droite.

Dans un rapport du service central du renseignement territorial du 7 avril, les policiers mettent en garde contre la mouvance violente identitaire française qui prendrait des contacts avec ses homologues européens pour s'attaquer aux musulmans. Et notamment pour s'en prendre à la Turquie et ses supporteurs. Le promoteur de Pride France, un néonazi adepte des "fights" selon la note, a déjà créé des tee-shirts "Turkey not welcome"...."

http://www.lepoint.fr/sport/football/euro-2016/euro-2016-securite-les-droles-de-trouvailles-de-la-dgsi-04-06-2016-2044294_3061.php

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/06/03/31001-20160603ARTFIG00206-fans-zones-le-coup-de-gueule-du-chef-des-urgences-de-l-hopital-pompidou.php

il n'a pas été averti de la fan zone alors que ce sont les urgences de pompidou qui assurent la tour eiffel.

Histoire d'ajouter un peu d'huile sur le feu : des journalistes allemands de la chaîne ARD ont testé la sécurité des stades français et sont parvenus à introduire clandestinement dans le stade de Nantes des bouteilles de ketchup (censées représenter des explosifs) lors d'une rencontre internationale. Les boissons de plus de 0,5L sont normalement interdites et saisies.

http://archyworldys.com/undercover-terror-test-in-france-reporters-smuggle-undisturbed-ketchup-bottles-into-the-stadium/
http://reporters365.com/2016/06/85155/german-reporters-smuggle-ketchup-bottles-into-french-football-ground/

Rammstein

les etablissements scolaires vont etre mis a l'epreuve :
 Des mesures pour renforcer la sécurité dans les écoles dès la rentrée.
►Vigilance renforcée aux abords des établissements scolaires. Pour faire face à la menace terroriste, le gouvernement a décidé d’améliorer la sécurité dans les écoles dès la rentrée prochaine. De nouvelles instructions ont été données par la ministre de l’Education Najat Vallaud-Belkacem et le ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve.
« Les récents attentats et le contexte de menace terroriste imposent une vigilance renforcée », selon une instruction signée le 29 juillet, soit deux semaines après l’attentat djihadiste de Nice, et qui souligne la « priorité absolue » donnée à la sécurité des établissements scolaires.
● Réunions d’information avec les parents d’élèves
Il est notamment demandé aux directeurs d’école de tenir « des réunions de rentrée avec les parents d’élèves pour leur exposer les mesures de sécurité prises », et, dans les collèges et lycées, d’informer élèves et parents « dès la rentrée » sur le sujet.
● Sécurisation des « espaces particulièrement vulnérables »
Le texte, à destination notamment des préfets et recteurs, demande à mettre l’accent sur la sécurisation des « espaces particulièrement vulnérables des établissements scolaires » (accès isolés, façades exposées notamment) avec l’identification de « travaux prioritaires ».
« Une attention particulière sera portée aux abords » des écoles pour « renforcer la surveillance sur la voie publique » et « éviter tout attroupement préjudiciable à la sécurité des élèves », ajoute le texte qui vient d’être rendu public.
● Trois exercices de sécurité par an
Dans le cadre de la prévention, « trois exercices seront organisés durant l’année scolaire », dont « un avant la Toussaint », et « l’un de ces exercices portera sur un attentat-intrusion ». L’alerte donnée dans ce type de situation « soit être distincte de l’alerte incendie » et « doit être audible », ajoute le texte.
● Alerte par SMS et « cellules de crise »
Toujours dans la même logique de préparation, les académies devront tester l’envoi d’une alerte par SMS aux écoles le jour de la prérentrée.
L’instruction demande aussi que les « cellules académiques de gestion de crise » soient opérationnelles « avant la prérentrée » et que des correspondants « destinés à intégrer les cellules de crise » soit identifiés.
● Formation aux gestes qui sauvent
Pour améliorer les « capacités de résilience », c’est-à-dire « la capacité à ne pas se laisser surprendre et à avoir les bonnes réactions », le texte évoque « une sensibilisation aux gestes qui sauvent de tous les élèves en classe de troisième » et la formation au brevet de secouriste « de tous les élèves délégués ». Les modalités seront précisées « avant la rentrée scolaire ». (AFP - 9 Août 2016)

j'ai recu ce texte sur ma page f..b..k ce matin, apparement, des gendarmes vont passer dans les ecoles pour expliquer le pourquoi du comment.

ils integreraient le psc1 aux cours d'education physique, ce ne serait pas un mal a mon avis, voire au cours de svt ( bah oui, comment fonctionne une artere, pourquoi il faut presser ici et pas là, la respiration, toussa toussa..... XD je vais proposer un programme, tiens! )

victor81 a écrit:
● Formation aux gestes qui sauvent

Ce qui me gène avec cela, c'est qu'ils appellent cela "préparation à la gestion d'un attentat". Mais pour moi, cela représente la gestion post-attentat.
Quand les balles sifflent, ce n'est pas le moment de faire les gestes de premiers secours.
Je n'ai pas encore entendu (je peux avoir mal compris) qu'on allait donner des conseils pour réagir pendant l'attentat (run-hide-fight), voire pré-attentat (observation de l'environnement, quelques points à avoir en tête...)

Donc, même si l'initiative est louable, on est encore, amha, loin du besoin immédiat.

Menuki a écrit:
Je n'ai pas encore entendu (je peux avoir mal compris) qu'on allait donner des conseils pour réagir pendant l'attentat (run-hide-fight)

Fight (en dernier recours), c'est aux Etats-Unis !

en France, "run-hide-fight" est devenu "s'échapper, se cacher, alerter et obéir aux forces de l'ordre". Cf cette fiche qui est parue il y a quelques mois déjà :
http://www.morbihan.gouv.fr/content/download/21856/175064/file/Reagir-en-cas-d-attaque-terroriste.compressed.pdf

"Fight" a disparu. En France, le citoyen doit être un mouton, tandis que l'Etat a le monopole de la violence légitime. Le citoyen ne doit donc jamais se battre, même pour sauver sa vie et celle des autres. Il doit mourir en citoyen non violent et désarmé (et obéissant) ; c'est en tout cas ce que disent ces consignes officielles.

La capacité de combattre un terroriste a été brillamment démontré par les jeunes américains qui ont maîtrisé le terroriste qui massacrait les passagers du Thalys à la kalash, le 21 août dernier. Ils ont eu la légion d'honneur, la preuve que ce qu'ils ont fait est bien, c'est l'Etat qui le dit ; et pourtant les consignes officielles n'ont pas changé d'un iota.

Autre exemple : les autorités américaines ont diffusé récemment la vidéo qui montre comment, en 2014, un étudiant a arrêté un tueur de masse aux Etats-Unis, alors qu'il s'apprêtait à continuer son massacre sur un campus. Il lui envoie du spray au poivre dans la figure, puis le met au sol. Avec l'aide d'un autre étudiant, il le maîtrise définitivement.
http://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2016/06/15/student-used-pepper-spray-take-down-seattle-campus-shooter/85958970/

cet article fait un bon résumé de l'application de ces consignes run-hide-fight : "Authorities advise anyone in an active shooter situation to run if they can. If they can't run, they should try to hide. If they can't hide, they should try to fight. Fortunately for others on campus that day, Meis decided to fight."

Ces deux exemples montre que, même si c'est évidemment risqué, on peut maîtriser un homme armé d'une arme à feu, alors qu'on ne possède que des armes moins puissantes (mains nues pour les 3 jeunes soldats ; bombe au poivre + mains nues pour l'étudiant qui a maîtrisé le tueur de masse).

...n'ayant toujours pas de portable, en #3, je préconise le "combat" depuis janvier 2015 en service public des collectivités, je suis un peu en avance!!! bientôt 2017...XXXX censuré! 

@Barnabé
Tout à fait d'accord avec toi.
Run-Hide-Fight est la bonne réaction.

Mon avis : Nos décideurs sont des irresponsables d'avoir modifié ce message.
Manuel Valls dit qu'il va falloir apprendre à vivre dans la peur.
Quel discours!!!

Il devrait plutôt inciter les gens à apprendre à se battre.
Savoir se battre (ou tout du moins avoir quelques notions) ne supprime pas la peur mais cela permet d'apprendre à la maîtriser.

La devise exacte est :

three options in combat: Run, fight or hide

En fait, non, c'est bien Run-Hide-Fight (et dans cet ordre-là, avec le sous-entendu :"si l'injonction précédente n'est pas possible, alors seulement passer à la suivante").

Exemple :


La devise que tu expliques constate les trois réactions animales classiques : la fuite ou le combat ou l'inhibition de l'action (comportements démontrés par les spécialistes du comportement et du cerveau comme Laborit en France). La devise que tu cites constate ces 3 comportements stéréotypés, mais elle ne le met pas dans un ordre préférentiel et elle n'en fait pas une consigne de sécurité.

Je précise que, au sens propre, l'inhibition de l'action, c'est vraiment être absolument "figé sur place". Les petits d'animaux sont programmés pour faire cela (vu qu'ils ne sont pas assez rapides pour fuir et pas assez forts pour se défendre ; pas ailleurs, beaucoup de prédateurs repèrent surtout le mouvement donc l'immobilité totale est une relativement bonne protection). Mais, classiquement, on rattache aussi à l'inhibition de l'action des choses comme se cacher, ainsi que tout ce qui relève de la ruse ou de la négociation qui sont des sortes de variation mises en place sur l'impossibilité de fuir et de combattre. Donc le "hide" est une forme d'inhibition de l'action.

La devise américaine est potentiellement très efficace, car elle fait appel à ces trois comportements très forts et stéréotypés. Au pire, les gens ne feront peut-être pas ces choix dans l'ordre qu'on leur demande de faire, mais il est très probable qu'il fassent un de ces 3 comportements, puisque ce sont des comportements gravés dans notre cerveau.

Les consignes françaises ont remplacé fight par "alerter et obéir", ce qui j'interprète comme une autre variation de l'inhibition de l'action. On remplace donc la consigne de combattre (en dernier recours) par une autre forme de soumission et d'inhibition.

Je traduirais donc les consignes françaises par : "fuyez ; ou soyez inhibé ; ou soyez inhibé". En caricaturant un peu "fuyez, ou ne faites rien". Cette suppression de la possibilité de combattre est donc loin d'être neutre et ne correspond pas, AMHA, aux meilleurs conseils disponibles.

Run-Hide-Fight  ...ce sera de nouveau mon affichage officiel à la rentrée pour le boulot et quelques soient les directives des plus hauts-placés

Pour le le reste on réfléchira plus tard aux "happy flowers" avec crayons de couleurs:

victor81 a écrit:les etablissements scolaires vont etre mis a l'epreuve :
 Des mesures pour renforcer la sécurité dans les écoles dès la rentrée.
►Vigilance renforcée aux abords des établissements scolaires.
● Réunions d’information avec les parents d’élèves
● Alerte par SMS et « cellules de crise »

j'ai recu ce texte sur ma page f..b..k ce matin, apparement, des gendarmes vont passer dans les ecoles pour expliquer le pourquoi du comment.

Victor81, j'ai élagué ton message, j'espère que tu ne m'en voudras pas.
Juste pour revenir sur les points cités avec un exemple dans l'école de mes enfants

La vigilance renforcée : les militaires de l'opération sentinelle étaient déjà apparu à quelques reprises l'année dernière de manière aléatoire, cette année encore il a fallut leur repréciser qu'ils étaient devant le mauvais portail de sortie des élèves, qu'ils en avaient oubliés un...
La réunion d'information des parents d'élèves est plus que light, juste mention des 3 exercices (pour avoir échangé après sur le sujet, les consignes données seront de s'enfermer dans la classe et de se cacher sous son bureau). Le sujet dérange et la direction préfère se dire que rien ne se passera. En ce sens la réunion de pré-rentrée de la direction académique départementale se voulant "rassurante" (et où il aurait été indiqué au Directeur que les écoles de notre département en région parisienne n'étaient pas identifiées comme des cibles !) a été contre productive à mon avis.
La direction a envoyé un SMS histoire de vérifier si le réseau passait bien depuis le bureau de la Direction et la consigne est de "appeler le 17 s'il se passe quelque chose".
Il est conseillé aux Directeurs de prendre contact avec le correspondant sécurité qui leur a été attribué pour leur école et ce dernier, qui est un membre du commissariat de police local, va venir faire un audit de l'établissement et émettre des préconisations...
On est loin du "des gendarmes vont passer dans les écoles pour expliquer le pourquoi du comment"

Nous pouvons comparer avec ce qui se pratique dans d'autres pays. Je ne pense pas que cela soit un progrès d'en arriver à ça mais cela pourrait être nécessaire.

Pour l'école de mes enfants, en zone urbaine :
en marge d'une réunion parents-professeurs, j'ai posé la question à la direction qui m'a expliqué que tant que le rectorat ne l'exigerait pas, la réunion n'aurait pas lieu
Les seules informations que j'ai eues concernent :
- une doctrine reconnue totalement inadaptée pour des enfants de maternelle. Donc on fait quoi?
- la tenue des exercices dont l'un sera mené au niveau départemental dans les semaines qui viennent
- 2 espaces de confinement pour couvrir les besoins de 2 bâtiments séparés, sans trop de détail, mais l'un d'eux est en zone inondable (pas de bol si votre enfant est dans le mauvais bâtiment), pas d'obturation efficace des aérations, et de toute façon sans autonomie (air, eau, alimentation) vu le nombre de personnes à confiner, malgré un besoin réel compte tenu de la présence de plusieurs installations nucléaires de base à moins d'1km

Pour ma part, en 2 semaines :
- j'ai croisé une seule patrouille de police et 0 trace de l'opération sentinelle
- j'ai constaté un attroupement systématique devant l'entrée de l'école
- des véhicules sont systématiquement garés sur le trottoir d'en face. Dans une rue à sens unique à une seule voie de circulation, sans places de stationnement, la distance n'est pas grande.
- aucun contrôle à l'entrée lors des premiers jours de rentrée malgré la présence de nombreux nouveaux parents. Je veux bien croire que maintenant les personnels d'accueil connaissent les nouveaux visages, mais je doute qu'ils aient assimilé tout ce nouveau monde en une fois, qui plus est en se basant uniquement sur le fait d'accompagner un enfant. Je vais bientôt faire un test en envoyant papy chercher les marmots à ma place.
- une dissociation totale entre le scolaire et le périscolaire : on sait ce qui sera fait si c'est sur les créneaux 9h/11h30 et 13h/16h, en revanche, sur le reste du temps mystère

En bref, la préparation se fait a minima.