Article de presse sur le survivalisme

Malheureusement c'est aussi ça la liberté d'expression, laissé la possibilité à des idiots de s'exprimer sur des sujets auxquels ils ne connaissent rien, et auxquels ils ne comprennent que ce qu'ils veulent comprendre.

La ou il voit survie à la fin du monde, je ne vois que désir de simplicité volontaire et volonté de sortir d'un monde de consommation qui est dés l'origine destiné à ce casser la gueule.

Crises économiques & énergétiques, maladies de civilisation, pollutions, risques biologiques, géopolitiques, naturels & technologiques, etc. : d'ailleurs le site le dit clairement, notre façon de consommer le monde n'est pas bonne, on fait que des conneries, si pour lui "la fin du monde" signifie la fin de la vision du monde en possibilité de pouvoir faire toujours d'achat, alors je suis désolé, mais bientôt se sera la fin du monde. Mais bon c'est prévue depuis de nombreuse années et il ne faut pas s'appeler Bernard pour comprendre que le notre terre à une quantité limité de matière, une place limité pour les habitant et que le "développement" infini n'est pas possible.

Personne n'a parlé de survivre à un apocalypse, personne ne prévoit de survivre à une guerre nucléaire, ni a une attaque bactériologique. On veut juste sortir du bateau avant que celui ci ne coule à force de vouloir être trop gros, et de construire un bateau adapté à nos besoins, qui ne vise pas l'expansion ad vitam aeternam.

Savoir se contenter du nécessaire et peut être incompréhensible dans un monde ou il faut changer de télévision tous les ans, avoir 400 chaines de télévision, une garde robe été, une printemps, une automne et une hiver, mais bon on ne leur demande pas de nous suivre.

Alors en vérité je vous le dis

Amen!

Gofor a écrit:Malheureusement c'est aussi ça la liberté d'expression, laissé la possibilité à des idiots de s'exprimer sur des sujets auxquels ils ne connaissent rien, et auxquels ils ne comprennent que ce qu'ils veulent comprendre.

Heureusement qu'on a aussi la liberté de ne pas les lire ! Comme ça, tout le monde est libre.

Franchement, faut pas s'exciter sur cet article. Quasi tous les médias qui traîtent le sujet font de la caricature et de l'amalgame. Et c'est ce qui fait vendre. Alors bon, faut laisser pisser...

Barnabé a écrit:Quasi tous les médias qui traîtent le sujet font de la caricature et de l'amalgame. Et c'est ce qui fait vendre. Alors bon, faut laisser pisser...

Oui. D'un autre côté le mélange des genres, des idées, des positions, des hypothèses, etc, au sein même du survivalisme, ainsi que le côté auberge espagnole du courant, ne facilitent pas sa compréhension et entretiennent le flou artistique, donc involontairement les risques d'amalgames. Sans compter sur le fait que le manque de consensus au sein du courant permet d'y inclure le pire comme le meilleur. Certes les journalistes ont tendance à voir dans ce courant ce qu'il y a de pire ; toutefois ce n'est pas une erreur complète que d'inclure dans ce courant les survivalistes de l'apocalypse, car ils en font bien partie, au même titre que les autres. L'erreur étant de réduire tout le mouvement à ces seuls cas ; mais comment ne pas commettre l'erreur quand on ne comprend pas la diversité et la complexité (indigestes) du bousin ? De cette grande hétérogénéité (diversité) vient une partie de la confusion qui peut exister et finir par voir amalgamer tous les survivalistes à une partie d'entre eux, les pires. En bref, ces amalgames sont possibles par le simple fait que ce courant est aussi hétérogène et non structuré. Les journalistes, peu au fait de la complexité survivaliste, ne sont donc pas les seuls à blâmer.

Salut !

Survivalisme ou terrorisme ? Un Belge arrêté à Molenbeek

Des armes, des munitions, un grand nombre de conserves et des lingots d'or ont été retrouvés chez un Molenbeekois qui se préparait à la fin du monde.

Au lendemain de la découverte d'un véritable arsenal militaire au domicile de Hakim Benladghem, l'homme abattu mardi dernier à l'issue d'une course poursuite sur l'A8 et soupçonné de terrorisme, l'arrestation à Bruxelles d'un second potentiel terroriste vient d'être divulguée.

Le suspect venait de convertir des centaines de milliers d’euros en lingots d’or

on es pas dans la merde si les extrémistes commencent à se grimer en survivalistes pour faire leurs conneries

Salut !

Des survivalistes extrémistes il y en a depuis toujours. Alors, bon, un survivaliste djihadiste ; pourquoi pas ?

Sinon, à force d'affirmer que toute personne qui tend un tant soit peu vers l'autonomie, chasse, ou bien fait profession agricole et fait ses conserves lui-même, est survivaliste ; ben ! Il ne faut pas s'étonner de voir les journalistes assimiler systématiquement préparations, ou bien réserves de nouilles, etc, et survivalisme.

Là où l'article pêche, AMHA, c'est en insinuant le doute dans les esprits en accolant deux mots "terrorisme" et "survivalisme" dans son titre "survivalisme ou terrorisme ?"
Là où ça beug carrément c'est quand l'article et la police assimilent directement la potentielle préparation survivaliste du gars à une éventuelle préparation terroriste et inversement. Par ailleurs comment reprocher aux enquêteurs d'avoir fait un lien entre préparation terroriste potentielle et présence d'explosifs chez le perquisitionné ?
En fait et quoi qu'il en soit, sieur le "survivaliste" David Adam n'a pas l'air franchement très clair et net.

Excellente émission de France Culture, comme d'habitude. Où l'on apprends que, dans les années 80, la question du changement climatique était déjà connue au US et où on a failli agir... Dommage.
https://www.franceculture.fr/emissions/linvite-des-matins/changement-climatique-paralysie-politique?

Le livre de Nathaniel Rich, dont il est question dans l'émission citée ci-dessus :
Perdre la Terre ; une histoire de notre temps

Un beau raccourci sur survivalisme et un gars qui est tout simplement malade ICI, le gars a le syndrome de Diogène mais non il est avant tout survivaliste puisqu'il est retranché chez lui !!!

Le Figaro a écrit:Pour se ravitailler, il sollicitait sa mère qui venait lui livrer des denrées via un panier relié à une corde qu’il hissait jusqu’au premier étage.

Au moins, on aura appris un truc : le potager et le poulailler en intérieur, ça marche pas si bien que ça...

Vidal, à nouveau :

Vidal oublie un élément fondamental du néo survivalisme, ou du prepping : la méfiance/défiance envers les médias (alarmistes, pro on va tous crever), les politiques, ou les élites.
Le prepper et le néo survivaliste en mod hors réseau, grey man, autonomiste.
Le prepper/néo se prépare avant tout parce que l'état, les médias, etc, sont déconnectés des risques réels (inflation, récession, effondrement) et ont failli à assurer la protection du pékin moyen.

Lol ! 42 min. Va falloir inventer une nouvelle catégorie, celle des fuck men. Ceux qui n'en ont plus rien à battre, dont je fais partie. S'en battre les c..illes, comme Tyler Durden.

KrAvEn a écrit:Lol ! 42 min. Va falloir inventer une nouvelle catégorie, celle des fuck men. Ceux qui n'en ont plus rien à battre, dont je fais partie. S'en battre les c..illes, comme Tyler Durden.

Boss, il est temps de lire ce meilleur-vendeur :



Rammstein

Livre que je recommande chaudement.

Team "rien à foutre" +1

Alyeudis a écrit:Team "rien à foutre" +1

Quand j'étais petit on disait R.A.B. = Rien A Branler.

Un livre que j'aime bien :



Imparfait : c'est moi.
Libre : j'essaie.
Heureux : souvent, j'ai des goûts simples.

voilavoila a écrit:
Quand j'étais petit on disait R.A.B. = Rien A Branler.

Tiens ! J'ai toujours cru que ça voulait dire "rien à battre !"

KrAvEn a écrit:

voilavoila a écrit:
Quand j'étais petit on disait R.A.B. = Rien A Branler.

Tiens ! J'ai toujours cru que ça voulait dire "rien à battre !"

Tout le monde ne peut pas être aussi délicat que toi.