Re: L'hyper caste

par **voilavoila** Jeu 15 Fév 2024 - 20:43

KrAvEn a écrit:Au passage, l'hyper caste est passée dans une nouvelle phase de son évolution ; en phase d'effondrement, elle semble désormais prête à tout pour survivre et écraser les petites gens... même, peut être bien, la guerre.

Je viens de fumer un pétard et j'ai comme une bouffée d'optimisme.
Les élites promeuvent la bien-pensance car elle les sert.
J'ai l'impression que les bien-pensants hors élite commencent à avoir peur, leur bêtise et leur mauvaise foi deviennent visibles.
Sans compter que certains réalisent que la bien-pensance n'est pas pare-balle.

Pour ce qui y est d'envoyer nos petits soldats dans les tranchées ukrainiennes, not' bon maitre devrait sonder nos pioupious.
Certes, les poireaux vont lui assurer qu'ils ont un moral d'acier.
Si j'étais lui, j'éviterais de trop parier la dessus.
Il est toxique, pas débile.

par **KrAvEn** Jeu 15 Fév 2024 - 21:03

voilavoila a écrit:
KrAvEn a écrit:Au passage, l'hyper caste est passée dans une nouvelle phase de son évolution ; en phase d'effondrement, elle semble désormais prête à tout pour survivre et écraser les petites gens... même, peut être bien, la guerre.
Je viens de fumer un pétard et j'ai comme une bouffée d'optimisme.
Les élites promeuvent la bien-pensance car elle les sert.
J'ai l'impression que les bien-pensants hors élite commencent à avoir peur, leur bêtise et leur mauvaise foi deviennent visibles.
Sans compter que certains réalisent que la bien-pensance n'est pas pare-balle.

Pour ce qui y est d'envoyer nos petits soldats dans les tranchées ukrainiennes, not' bon maitre devrait sonder nos pioupious.
Certes, les poireaux vont lui assurer qu'ils ont un moral d'acier.
Si j'étais lui, j'éviterais de trop parier la dessus.
Il est toxique, pas débile.

Arrêtes de fumer, mec ; se cramer les neurones ça sert la domestication des pékins que nous sommes.
La bien pensance, c'est la néo domestication moderne qui remplace l'église. Autrefois la morale chrétienne tenait lieu d garde fou au populo ; aujourd'hui la morale est post chrétienne, c'est à dire humaniste, woke et tout ce que u voudras. Toujours imposer une orale, une compétition morale, pour domestiquer le con-con moyen. Faire que le peuple aime sa soumission et se sente moralement dans les clous.
Pas envie d'en dire plus... ça me soule de devoir argumenter. Le peuple a toujours été orienté vers la morale adéquate afin de filer droit et ça n'a pas changé. Si tu es dans la droite ligne de la morale, à la mode, c'est que tu es cornaqué. Bizut un jour, bizut toujours. Rien de neuf. Etre hors les clous, c'est souffrir. Tu ne souffres point d'ostracisation réelle et mortelle, c'est que tu n'es pas hors le clous.

par **voilavoila** Jeu 15 Fév 2024 - 21:32

KrAvEn a écrit:Arrête de fumer, mec ;

Ne t'inquiète pas. La dernière fois que j'ai essayé remonte à 35 ans. Pas mon truc.

Faire que le peuple aime sa soumission

Puis-je suggérer une excellente lecture ?
L'hyper caste - Page 3 Ja1LLA3YOxrX88dSm6jDH1RH0g7ilziYK0mLlxMEISdS3JwB3dQZT6EowKgRnelD9qOsAAAA

L'hyper caste - Page 3 Ja1LLA3YOxrX88dSm6jDH1RH0g7ilziYK0mLlxMEISdS3JwB3dQZT6EowKgRnelD9qOsAAAA

Etienne de la Boetie, discours de la servitude volontaire.
Je conseille la version scolaire. 6€ en librairie. Edit : un livre se commande en librairie, pas sur Amazon.
Pour les rapiats : un pdf.

Etre hors les clous, c'est souffrir.

J'ai l'impression que nous sommes de plus en plus nombreux hors les clous ou, au minimum, à le montrer et se foutre de l'étiquette qu'on leur colle.

D'habitude je suis plus pessimiste, profite de ce rare moment.

par **chaton-laveur** Ven 16 Fév 2024 - 1:25

voilavoila a écrit:J'ai l'impression que nous sommes de plus en plus nombreux hors les clous ou, au minimum, à le montrer et se foutre de l'étiquette qu'on leur colle.

Marrant. J'ai une impression diamétralement opposée. Et dans les grandes largeurs, tant le comportement grégaire l'emporte sur l'autonomie, pour le moindre, la liberté, pour le meilleur.
Du moins IRL où ce que je suis.

par **veno** Sam 17 Fév 2024 - 10:08

Jai une meilleure méthode pour argumenter sans trop se casser la tête ,il suffit de tirer la chasse d'eau ,tout ce qui rentre finit par sortir ,après on sait ou ça vas ,la nature fait bien les choses .la mémoire est une chose bien mystérieuse.

par **voilavoila** Sam 17 Fév 2024 - 12:01

chaton-laveur a écrit:
voilavoila a écrit:J'ai l'impression que nous sommes de plus en plus nombreux hors les clous ou, au minimum, à le montrer et se foutre de l'étiquette qu'on leur colle.
Marrant. J'ai une impression diamétralement opposée. Et dans les grandes largeurs, tant le comportement grégaire l'emporte sur l'autonomie, pour le moindre, la liberté, pour le meilleur.
Du moins IRL où ce que je suis.

Mon interprétation, peut-être fausse, est que les bien pensants sentent que le vent tourne et que les vilains se montrent, osent parler.
Pour compenser la perte de leur hégémonie, ils braillent plus fort et essaient de tout faire pour faire taire les vilains.

Je ne sais pas qui va gagner, il y a peut-être de l'espoir.
Avant je pensais que c'était plié, étais-je pessimiste ou réaliste ? Va savoir ...

par **chaton-laveur** Sam 17 Fév 2024 - 16:00

veno a écrit:Jai une meilleure méthode pour argumenter sans trop se casser la tête

Moi itou. Ou presque: j'argumente plus. Il y a longtemps que j'ai viré anachorète. Ce(ux) qui s'approche(nt) ont raisonnablement tort sans jamais avoir l'occasion de le comprendre.
Vous, les survivalistes polis vous aimez les gens et fondez sur iceux une partie de votre avenir, tout du moins à ce que je crois percevoir. Moi, plus modestement et pour être sûr de ne pas créer de jalousie j'aime personne à commencer par votre serviteur. dévil

par **voilavoila** Sam 17 Fév 2024 - 20:10

chaton-laveur a écrit:j'argumente plus.

Itou, souvent.Quand on me demande : "pourquoi fais-tu ça"," pourquoi aimes-tu ce journal".
Je réponds tranquillou :" par ce que j'aime bien."
S'il veut discuter, on discute.
S'il préfère me voir comme un vilain, i.el.le (j'adore) peut.

Il y a longtemps que j'ai viré anachorète.

Moi, c'est plutôt cénobite, des mecs tranquilles.
Les cénobites tranquilles sont bien connus.

Vous, les survivalistes polis

Ben oui, c'est mieux d'être poli. Ça ne coûte rien et ça fait plaisir.

vous aimez les gens

Certains oui, d'autres non.
J'ignore joyeusement la majorité de mes concitoyens.

et fondez sur iceux une partie de votre avenir,

Ben, oui.Mon avenir ne se fera pas tout seul.

j'aime personne

Voyons, voyons.

à commencer par votre serviteur.

Moi, je t'aime bien.
Commence par t'aimer, tu aimeras les autres ensuite.

J'espère que tu ne prendras pas mal mes petites remarques dont le but est, en partie, de faire sourire.

par **chaton-laveur** Sam 17 Fév 2024 - 21:16

voilavoila a écrit:
chaton-laveur a écrit:j'argumente plus.
Itou, souvent.Quand on me demande : "pourquoi fais-tu ça"," pourquoi aimes-tu ce journal".
Je réponds tranquillou :" par ce que j'aime bien."
S'il veut discuter, on discute.

Je ne réponds rien (ma grand-mère m'a dit de ne pas parler aux inconnus.
S'il tient à en discuter, l'envie lui en passe dès qu'il voit ma mine affable et mon air engageant.

Seule exception, ma taulière, quelque part dans la campagne où on va parfois user la nuit avec ma blonde, et qui un jour m'a regardé doit dans les yeux (elles est anglaise, c'est pour ça) et s'est exclamé "vous êtes mon rayon de soleil !" La salle a ri, madame aussi. bref, depuis je l'aime bien la taulière.

voilavoila a écrit:Les cénobites tranquilles sont bien connus.

Y'a pas longtemps c'était quand même la Saint Valentin...

voilavoila a écrit:Mon avenir ne se fera pas tout seul.

Les compagne/ons de chemins buissonniers sont rares.

voilavoila a écrit:Moi, je t'aime bien.

J'me sens chose, là...

voilavoila a écrit:Commence par t'aimer, tu aimeras les autres ensuite.

C'est ce que je leur dis !

voilavoila a écrit:J'espère que tu ne prendras pas mal mes petites remarques dont le but est, en partie, de faire sourire.

C'est là tout l'art de la conversation geek

par **KrAvEn** Sam 2 Mar 2024 - 23:15

Vidéo très intéressante, exposant, via (au début) l'imagerie de Dune, le passage de la féodalité (rente) au capitalisme (profit) et celui, futur, du capitalisme au néo féodalisme.
Beaucoup à dire, mais ça demande une relecture de la vidéo. I'll be back !

par **KrAvEn** Dim 3 Mar 2024 - 21:19

L'histoire de l'une des familles (dynasties) constituants l'hyper caste : les Rothschilds.

par **Kyraly** Ven 5 Avr 2024 - 15:48

A priori certains luttent contre l'hypercaste de manière légale...

https://www.huffingtonpost.fr/science/article/je-ne-contracte-pas-derriere-cette-video-virale-l-inquietante-ideologie-des-citoyens-souverains_232241.html?

« Je n’appartiens plus à l’entreprise république française » : ce n’est pas, habituellement, la réponse que l’on fait à un gendarme vous réclamant vos papiers sur le bas-côté. C’est pourtant l’étrange réplique faite par cette passagère d’une voiture en train de filmer son échange avec les forces de l’ordre françaises.

Le couple concerné, qui depuis a publié une autre vidéo détaillant ses motivations, se réclame ainsi du mouvement des « citoyens souverains ». Une idéologie conspirationniste qui, pour le dire simplement, considère que la France, comme bien d’autres pays, n’est plus une nation mais une entreprise privée. En conséquence, obéir à ses lois les plus basiques (obtempérer aux forces de l’ordre, payer ses impôts… ) n'est plus une obligation pour les citoyens, mais seulement pour les « contractants ». Vous suivez ? Non ?

Impossible de séparer le mouvement de « citoyens souverains » de ses racines : les « sovereign citizens

Pour les sovereign citizens, l’État n’est donc pas légitime, mais il l’a été jusqu’en 1933. À cette date, les États-Unis de Roosevelt ont cessé d’adosser leur monnaie à l’étalon-or : au plus profond de la crise de 1929, c’était une façon de libérer les flux monétaires, pour instaurer la relance keynésienne.

En réalité, les États-Unis auraient à ce moment renoncé à leur privilège de nation, pour devenir un simple emprunteur auprès des grandes banques. Pire, le pays aurait proposé en hypothèque ses propres citoyens ! Chaque naissance ajoutant de la valeur empruntable placée dans les coffres des institutions financières, qui n’ont alors plus qu’à se frotter les mains…

L’arme principale des « citoyens souverains » : la répétition de mots-clefs, et une bonne dose de mauvaise foi. Chez Laetitia et son mari, comme chez des partisans britanniques, australiens ou canadiens, on répète à l’envi « je ne contracte pas », « tribunal du peuple » ou « fraude au nom légal », devant un policier, le contrôleur des impôts, ou pourquoi pas, le pharmacien qui leur demanderait leur carte vitale. Ces mots sont plus qu’un refus : d’après les sovcits, ils sont la seule réponse, la clef pour ne pas faire ce que l’Etat, ou un représentant de l’ l’Etat, leur demande.

par **chaton-laveur** Sam 6 Avr 2024 - 0:11

Faut-il voir là un extrême (pas au sens extrémisme) du survivalisme/résilience ? Ce n'est pas impossible.

par **veno** Sam 6 Avr 2024 - 15:31

Je perçois dans ces mouvements un moyens détourné d'une manière assez tordu d'esprit pour se déresponsabiliser égoïstement des conventions sociales établies ,voir un individualisme capitaliste se moquant éperdument du partage équitable entre tous ce qui normalement devrait permettre de vivre une vie moins dure dans ce monde et vers quoi l'on devrai tendre vers cette direction ....(c'est pas gagné ni acquis )pour dire que la terre est un vrai enfer sans un équilibre social établit avec un cadre qui écartant l'égoïsme et l'injustice se manifestant d'une manière décomplexée et arrogante égocentrique et cupide ne supportant pas le cadre imposé dans la societé d'aujourdui ,on pourrais appeler ça du radinisme osé et désinibé par un pouvoir qui exacerbe trop les individus par les charges et taxes imposés qui bride la jouissance d'un futur rêver plus prometteur ,voir la perte de ses espoirs ou ambitions saines ou malsaines ,(tout dépend de ce que l'on à envie de nourrir le loup noir ou le loup blanc sagesse indienne .)bref des chercheurs pointieux de poils sur les oeufs ou bien de manière imagé des liseurs de conventions de google avant d'accepter le contrat pour utiliser le logiciel .ils y a des entités qui veulent sortir de la matrice pour de bonnes choses et d'autres pour de mauvaises choses .

par **Wasicun** Sam 6 Avr 2024 - 22:42

Mes chatons - rq. : non, aucune allusion à Stéphane Édouard ... - j'ajouterais à vot' réflexion la remarque suivante : les "libertariens" américains sont (pour la plupart) des anarchistes "en carton" et leur "darwinisme"assumé est bien souvent totalement bidon ... Ce n'est pas parce que vous avez un Gadsden flag au dessus de votre lit (comme moi) et tous les "accessoires" du guerrier de la liberté (...) que vous incarnez véritablement dans la réalité le personnage que vous vous êtes construit ;O)
(not' ami F. Brault a.k.a. Volwest pourrait en causer, enfin s'il était honnête et sincère ...).
En revanche pas mal de ricains du quotidien (et j'en connais un paquet) auraient une certaine légitimité et eux, ben comme d'hab' on en entend pas vraiment parler (normal ... ça bosse).

par **KrAvEn** Sam 6 Avr 2024 - 23:01

veno a écrit:Je perçois dans ces mouvements un moyens détourné d'une manière assez tordu d'esprit pour se déresponsabiliser égoïstement des conventions sociales établies ,voir un individualisme capitaliste se moquant éperdument du partage équitable entre tous ce qui normalement devrait permettre de vivre une vie moins dure dans ce monde et vers quoi l'on devrai tendre vers cette direction ....(c'est pas gagné ni acquis )pour dire que la terre est un vrai enfer sans un équilibre social établit avec un cadre qui écartant l'égoïsme et l'injustice se manifestant d'une manière décomplexée et arrogante égocentrique et cupide ne supportant pas le cadre imposé dans la societé d'aujourdui ,on pourrais appeler ça du radinisme osé et désinibé par un pouvoir qui exacerbe trop les individus par les charges et taxes imposés qui bride la jouissance d'un futur rêver plus prometteur ,voir la perte de ses espoirs ou ambitions saines ou malsaines ,(tout dépend de ce que l'on à envie de nourrir le loup noir ou le loup blanc sagesse indienne .)bref des chercheurs pointieux de poils sur les oeufs ou bien de manière imagé des liseurs de conventions de google avant d'accepter le contrat pour utiliser le logiciel .ils y a des entités qui veulent sortir de la matrice pour de bonnes choses et d'autres pour de mauvaises choses .

Les sociétés modernes ont passé le stade dans lequel elles peuvent fonctionner en raccord avec la somme de leurs composant (individus).
A partir du moment où les sociétés archaïques se sont composées en millions d'individus (civilisations) composées de centaines de milliers, ou millions, d'individus, des castes se sont organisées et ont capté l'organisation même, totale de ces sociétés.
Aujourd'hui, ce qui fait société, ce n'est plus le, groupe, mais la caste dominante.
Il n'y a pas de matrice, mais un consensus social que la caste tend à organiser selon ses intérêts.
Il y a des gens qui tentent de s'en extraire et certains qui y parviennent, plus ou moins, en périphérie... selon plusieurs modalités. dévil

par **merlin06** Dim 7 Avr 2024 - 14:44

Il est chaud le journalo-député Ruffin.
Dans cette vidéo il explique, un peu hors de lui et graphiques à l'appui, comment les ultrariches mettent la main sur les ressources de l’État français, dit autrement comment les impôts du citoyen financent les grandes fortunes.
Je ne suis pas forcément fan de l'homme en question mais il faut avouer qu'il a fait un bon travail ici.

par **KrAvEn** Dim 2 Juin 2024 - 13:44

Les élites, ça commence souvent par des gens compétents, instruits et brillants et puis elles se reproduisent et placent leur descendance à leur succession. Cette descendance n'est pas toujours de même qualité, ni aussi brillante ; mais, le fait d'être placée aux hauts postes, par héritage et via les bonnes écoles et les bons réseaux, elle se perpétue et amène à un déclin et à une stratification de l'élite.
Et, une élite qui perd de sa qualité, perd de sa légitimité et la part de l'élite qui n'accède pas aux hauts postes se rebelle et attend son heure pour évincer la part de l'élite qui s'accroche au pouvoir, par cooptation et reproduction.

Une élite qui perd de sa qualité, c'est aussi une élite qui chute, dans les faits, au niveau des membres de l'élite qui sont en dessous et qui, eux, sont, de fait de niveau intellectuels, etc, dans les faits, au dessus (plus méritants, brillants...)
Quand l'occasion se présente (révolutions), les membres de l'élite qui sont juste en dessous, évincent une partie de l'élite qui est tout en haut et, avec l'aide de cette dernière, qui n'a plus le choix, écartent, ou éliminent la part de l'élite qui est encore en dessous et plus radicale. Remember les épurations des révolutionnaires les plus radicaux après la révolution française (Robespierre, etc).

Les élites n'aiment pas la démocratie, car cette dernière est une menace pour leur implantation durable et remet en cause la légitimité de ceux qui sont en haut, surtout quand ils sont jugés mauvais et non représentatifs.
Les membres de l'élite qui ne sont pas au sommet ont alors tendance à juger le sommet comme étant incompétent et non légitime... histoire de tenter de prendre leur place. On les retrouve pas mal dans les partis "révolutionnaires".
Lors des grands changements de régime, environ 40% des élites sont remplacées et 60% arrivent à se maintenir, en changeant de discours, etc.

Aujourd'hui, on a une élite qui devient médiocre, qui n'est plus jugée légitime et qui est de plus en plus contestée par les membres de l'élite qui ne sont pas au sommet.

par **KrAvEn** Dim 2 Juin 2024 - 13:59

Ah ! Oui ! Il y aurait une autre tendance lourde, au sein des élites (et ça vaut aussi pour l'entreprise, le milieu universitaire...) : le conformisme, le respect de l'ordre établit, la résistance au changement.
En gros, les éléments qui veulent imposer du changement, les électrons libres, les grands innovateurs... sont écartés du pouvoir (ils dérangent le statu quo établit).
La féminisation de certains corps participerait de ce mouvement (dans le droit, par ex, où les femmes sont plus de 75%) ; les femmes étant supposées, en proportion, être plus conformistes (c'est l'auteur qui le dit).

par **Résilient** Dim 2 Juin 2024 - 18:48

C'est marrant : H16 en avait fait un article la semaine dernière. Et il pointe aussi le conformisme comme un point central du constat.

Comment les élites sont devenues de plus en plus bêtes

par **Philippe-du-75013** Dim 2 Juin 2024 - 19:35

Tout ceci avait été théorisé par T. Veblen un sociologue américain d'origine norvégienne.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Veblen

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_classe_de_loisir

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loisir_ostentatoire

Norvégien n'ayant appris l'anglais que lors de sa scolarisations son anglais sur une structure de pensée germanique une fois traduit en français est extrêmement pénible à lire.

par **Résilient** Dim 2 Juin 2024 - 19:42

Philippe-du-75013 a écrit:Tout ceci avait été théorisé par T. Veblen un sociologue américain d'origine norvégienne.

L'orientation de l'article en question laisse plutôt penser à une application du principe de Peter, non plus à la compétence du recruté, mais à son conformisme. Le principe étant que le "dernier entré" doit être encore plus conformiste que celui qui l'a recruté.

par **KrAvEn** Dim 2 Juin 2024 - 21:02

Résilient a écrit:C'est marrant : H16 en avait fait un article la semaine dernière. Et il pointe aussi le conformisme comme un point central du constat.

Comment les élites sont devenues de plus en plus bêtes

L'auteur de la vidéo dit avoir été motivé par l'article de H16 pour la réaliser.

par **Résilient** Dim 2 Juin 2024 - 21:09

KrAvEn a écrit:
Résilient a écrit:C'est marrant : H16 en avait fait un article la semaine dernière. Et il pointe aussi le conformisme comme un point central du constat.

Comment les élites sont devenues de plus en plus bêtes
L'auteur de la vidéo dit avoir été motivé par l'article de H16 pour la réaliser.

Ouais...une référence circulaire, quoi... Laughing

par **Philippe-du-75013** Lun 3 Juin 2024 - 6:24

Résilient a écrit:
Philippe-du-75013 a écrit:Tout ceci avait été théorisé par T. Veblen un sociologue américain d'origine norvégienne.

L'orientation de l'article en question laisse plutôt penser à une application du principe de Peter, non plus à la compétence du recruté, mais à son conformisme. Le principe étant que le "dernier entré" doit être encore plus conformiste que celui qui l'a recruté.

En fait je répondait globalement au terme hypercaste

par Contenu sponsorisé