Le Sénat souverain de Savoie proclame l'indépendance du pays

En ce jour béni du 4 octobre 2020, des indépendantistes Savoisiens menés par le Sénat souverain de Savoie ont proclamé le retour à la souveraineté du pays, mettant ainsi fin à 160 ans d'occupation française.

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/la-savoie-bientot-un-etat-a-part-entiere-7800881613
https://www.leparisien.fr/societe/la-savoie-declare-l-independance-05-10-2020-8396952.php

Cette initiative peut évidemment prêter à sourire, mais je fais le pari qu'elle fera des émules (Corse, Bretagne, Alsace, Pays Basque...) et deviendra une réalité lorsque le délitement de la France sera général !  

Rammstein

Merci Rammstein ; la finalité de ce délire républicain. Vive la Corrèze libre, dans ce cas. Ce monde n'en fin finit pas de crever.

Krav a écrit:Vive la Corrèze libre

C'était pas déjà fait, c't'histoire ? 

KrAvEn a écrit:La Corrèze n'a jamais eut de revendication indépendantiste

Le cas de la Savoie est un peu différent, puisque jusqu'en 1860 elle constituait un état souverain et indépendant. L'indépendance de la Savoie ne signifierait pas un saut dans l'inconnu mais un retour à ce qui a déjà été autrefois une réalité historique.



Le contexte légal dans lequel s'est effectuée l'annexion du Duché de Savoie et du Comté de Nice par la France en 1860 est plus que criticable, et c'est justement sur ce terrain que les souverainistes Savoisiens ont attaqué le traité d'annexion devant les instances internationales (cour internationale de justice et ONU). A un moment où le président Macron utilise le terme de "séparatistes" à tord et à travers, il est cocasse que d'authentiques séparatistes se rappellent à lui !  

Rammstein

...parfois il n'y a même pas de traité malgré les propos de certains croyants républicains!

"...un soi-disant traité d'Union de la Bretagne à la France, un groupe de passionnés d'Histoire de Bretagne met au défi tous les historiens français ou bretons ou anglo-saxons ou de n'importe quel pays de produire ne serait-ce qu'une copie dudit traité.

Le traité n'existe pas. C'est une pure invention manigancée par les historiens français dans leur vaste histoire romancée qui sert de propagande à l’État pour justifier ses prédations passées ou présentes.

Il y a bien eu le traité du Verger en 1492 après la défaite du duc de Bretagne et il y a eu le contrat de mariage d'Anne de Bretagne avec Louis XII en 1499 ; ce sont les deux derniers traités qui définissent les relations entre le duché et le royaume de France.

Nous reproduisons ci-dessous la réponse du Dr Melennec envoyée à ABP, un médecin et un juriste docteur en droit, et historien spécialiste de cette période de l'Histoire de Bretagne :

1 - Il ne s'agit pas d'un décret, mais d'un Édit. La terminologie est capitale : en France, le roi est à lui tout seul le pouvoir législatif, il n'est entravé par rien. En Bretagne, le pouvoir législatif appartient au “Parlement général de Bretaigne“ [1] (désigné souvent sous le nom d’États de Bretagne). Le Duc, fait important, joue certes un rôle important dans l'élaboration des lois bretonnes, mais n'est pas, en aucun cas, le pouvoir législatif à lui tout seul : il n'est que ce que nous appelons aujourd'hui le pouvoir exécutif : il a l'initiative des lois ; c'est la Chancellerie qui rédige les textes (après de larges consultations préalables), qui sont promulgués par le Duc. Mais le pouvoir législatif, à proprement parler, appartient au Parlement général.

Le régime politique breton, avant les invasions françaises est donc résolument moderne, une forme de “démocratie” - si l'on peut s'exprimer ainsi, sans être taxé d'exagération - est en marche sous nos Ducs souverains. Dans l'ensemble, nos Ducs ont été des souverains valables, et dévoués à leur pays. Les Bretons ne réalisent pas l'énorme retour en arrière de notre pays sous la férule de la France, qui va nous ruiner progressivement au cours des siècles suivants, jusqu'à faire de nous plus qu'un «Ploukistan» : le trou du cul de l'Europe. S'il vous reste un peu de fierté, Bretons, pleurez, et redressez-vous !

2 - Il n'y a aucun traité entre la France et la Bretagne, puisque cette prétendue “Union” n'a pas été ni discutée, ni voulue, ni signée, ni paraphée par les Bretons, qui n'ont pas même été consultés (si ce n'est quelques collabos...."

https://abp.bzh/il-n-y-a-jamais-eu-de-traite-d-union-entre-la-bretagne-et-la-france-24086

a Oléron  c'est fait --RPLOB--- notre économie est basée sur les huitres , le pinot ,,,et les touristes Français: et bientôt  un pont payant