Compteur Linky Passage en force d’Enedis

Salut!

Le fil sur Linky étant verrouillé, je poste ici ces deux articles (en anglais, mais j'imagine que ça va être adapté en français sur d'autres sites dans quelques jours) sur un logiciel malveillant qui cible les grilles électriques, et testé sur l'Ukraine...

“It’s a nightmare,” Lee said. “The malware in its current state would be usable for every power plant in Europe. This is a framework designed to target other places.”

Bien sûr, ce logiciel-ci ne cible pas les compteurs intelligents, mais ceux-ci, dès lors qu'ils ont une capacité de coupure commandée à distance, ajoutent un maillon dans une chaîne dont la solidité globale dépend du plus faible.

Je n'ai pas bien compris la raison de la fermeture du fil Linky !
La preuve que le tour de la question n'a été fait l'ajout de Cyrus aujourd'hui.
Le fil a été pollué par un sujet collatéral et au lieu de l'éclater en 2 sujets on ferme le sujet d'origine.
Ce n'est qu'une observation et surtout pas une critique.

Fil déverrouillé.
Pour la discussion sur l'état d'urgence, c'est ICI

Salut,

albertspetz a écrit:
Ce n'est qu'une observation et surtout pas une critique.

il faut verrouiller un sujet avant de faire les manips de scission/fusion et décider quel post va où...afin d'éviter aux membres qui écrivent entre temps de perdre leur post.
Résilient, nouveau modo, s'est chargé du process, qui est tout sauf simple, donc cela prend un peu de temps.

Pas besoin de faire installer un compteur qui vas rayonner à travers les fils de la maison.. Pas besoin de transformer le logement en antenne... Pas besoin de rajouter des ondes, comme pour la wifi.

Par ailleurs pour le relevé cela fait des années que nous faisons le relevé tous les deux mois nous même, donc personnes ne passe. Pour Linky la surfacturation pour faire passer un releveur devient caduc.

Bonjour

Quelques articles récents sur le sujet :

https://www.lesechos.fr/24/03/2017/LesEchos/22411-075-ECH_linky-en-route-vers-une-rentabilite-confortable.htm

https://business.lesechos.fr/directions-juridiques/droit-des-affaires/contentieux/010215598549-comment-enedis-jugule-la-fronde-anti-linky-312939.php

Bonjour

Une info venant de Limoge :

Bonjour

Un article récent de Que Choisir, qui fait le point auprès d'un panel d'usager sur Linky.
https://www.quechoisir.org/actualite-compteur-electrique-linky-infographie-vous-et-le-compteur-linky-n46704/

L'infographie résumant cette étude :

A noter que Linky est au centre du magazine "QUE CHOISIR" du mois d'octobre :

[Sujet déplacé]
Bonjour,

J'ignore si beaucoup d'entre vous se sont vu affubler ces calamités, mais je relaie ici cette info :

2 compteurs linky prennent feu à Toulouse.

Donc en plus d'être un outil de pistage/flicage très contestable, il pourrait aussi être dangereux. On ignore encore si le dysfonctionnement proviens de la pose ou du système en lui même. Restons vigilant.

Il y a eu des précédents sur des compteurs communicants qui prennent feu au Canada:
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/678279/remplacement-compteurs-intelligents-saskpower
Bien entendu pas le même modèle, mais la coïncidence technologique reste forte.
Une vidéo circule sur les smart meter utilisés au Canada. 

Il serait intéressant de voir si les points mis en avant dans cette vidéo s'appliquent au compteur Linky.

Le SSIAP le mentionne neammoins : http://www.ssiap.com/article.php?sid=1912

Au niveau des incendies en France, Enedis et Que choisir mettent toujours en cause l'installation (câbles mal serrés qui provoquent un échauffement). exemple : https://www.ladepeche.fr/article/2016/10/28/2447721-enedis-aucun-compteur-linky-n-a-brule-dans-le-tarn.html 

A noter le lapsus amusant du journaliste a écrit:L'incendie est donc bien dû à un défaut électrique qui a provoqué de la chaleur et le dégagement de carbone sur le compteur, mais le feu n'est pas parti du compteur. Et il n'est pas non plus dû à la pause comme l'ont confirmé les experts.

Le fait que ces 2 compteurs aient brûlés au même endroit prêche pour une erreur de montage.

Donc, même si "errare humanum est", et que le directeur territorial d'Enedis nous dit :

Gaétan Gueguen rappelle la qualité et le sérieux des entreprises de sous-traitance qui assure la pose des compteurs Linky

Leur approche du problème me semble légère (au moins au niveau de la communication).
 En industrie, face a un risque qui pourrait générer une blessure ou pire pour l'usager, on doit rappeler les produits ou envoyer des techniciens vérifier les installations (voir par exemple le cas TAKATA qui est le summum du genre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Takata.) . 
Apparemment, Enedis n'est pas régi par le même principe de précaution... 

Par ailleurs, de nombreux sites avancent des chiffres quand aux incendies liés au Linky, mais je n'arrive pas a trouver de données fiables et officielles.

les câbles actuels sont prévus pour du 50h ; avec les compteurs linky ça monte à 75 KHZ

"On peut s'étonner que le courant porteur en ligne concentre les critiques, car il est déjà largement utilisé. Les fournisseurs d’accès Internet notamment proposent à leurs clients des prises CPL pour faire communiquer leur box Internet avec leur box télé. Mais les opposants font valoir qu’avec Linky, les clients n’ont pas le choix, le CPL leur est imposé en masse."

"Le CPL consiste à ajouter une fréquence supplémentaire sur les fils électriques existants pour transporter des données. La fréquence pour Linky est à 75 kHz. Est-ce dangereux ? L’association Robin des Toits soutient que oui. Elle explique que le réseau électrique a été conçu pour supporter un courant à 50 Hz, pas une fréquence à 75 kHz. Selon eux, l’ajout de la fréquence ferait « rayonner tout le réseau » en permanence."
extrait de   
http://www.60millions-mag.com/2016/06/15/faut-il-avoir-peur-de-linky-10483

http://www.santepublique-editions.fr/Linky-incendie.html

Bonjour

Lu ce matin dans le très sérieux JIM (journal international de medecine)

http://www.jim.fr/medecin/jimplus/tribune/e-docs/faut_il_avoir_peur_de_linky__168966/document_edito.phtml

Un article qui prétend demystifier Linky, co-écrit par 2 médecins appointés par EDF  mais :

Deux d’entre eux, Martine Souques et Jacques Lambrozo travaillent pour EDF, mais disons tout de suite que le JIM n’a reçu aucun financement de cette entreprise pour publier cet article, qui nous semble participer à une entreprise de démystification nécessaire.

Dans cet article (qui à le mérite de citer ces sources), on y lit que :

Cette démarche n'est pas hexagonale, elle est en cours de déploiement ou déjà achevée à la fois outre-Atlantique, aux États-Unis et au Canada mais aussi en Europe chez nos voisins, selon des modalités technologiques qui diffèrent parfois et que nous préciserons.
En France, comme dans la plupart des autres pays européens (Italie, Espagne, Finlande, Belgique, Luxembourg, …)

Au Canada, il y a des polémiques très fortes sur les smart meter (voir post précedent).
En Allemagne, seuls les foyers consommant plus de 6000 KWh/an sont concernés, soit une frange réduite es consommateurs. (http://www.lemoniteur.fr/article/l-allemagne-renonce-a-la-generalisation-du-compteur-intelligent-27503537)
Aux USA? il y a également une fronde face aux Smart meters : http://www.nytimes.com/2011/01/31/science/earth/31meters.html
La Belgique est aussi reservée (voire plus) que l'Allemagne : http://energie2007.fr/actualites/fiche/4330
Ce site est très complet sur le sujet : http://www.smartgrids-cre.fr/index.php?p=compteurs-europe

Donc certes le déploiement est en cours, mais il n'est pas, loin s'en faut, serein.

Pourtant, un avis de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) a confirmé l’absence de nocivité du nouveau dispositif.

Ils mettent en source ce rapport de l'ANSES : https://www.anses.fr/fr/system/files/AP2011sa0150Ra.pdf
Rapport de 2013... qui conclu par :

13.1.1 Pour les effets biologiques Considérant en particulier :
 l’évolution constante et rapide des technologies mettant en œuvre des radiofréquences et l’apparition de nouveaux usages ;
 les faiblesses méthodologiques relatives à la caractérisation de l’exposition en conditions expérimentales observées dans de nombreuses études ;
 l’intérêt de poursuivre la recherche de certains effets biologiques éventuels pour des expositions à des niveaux faibles ;
 l’éventualité d’effets à long terme des radiofréquences et la nécessité de mieux documenter l’effet des expositions chroniques ;

On est loin de l'absence de nocivité.
Surtout ils auraient pu citer le dernier rapport de l'ANSES sur le sujet : https://www.anses.fr/fr/system/files/AP2015SA0210Ra.pdf

S’agissant des effets sanitaires potentiels de l’exposition aux champs électromagnétiques émis par les compteurs communicants et les concentrateurs utilisant des radiofréquences supérieures à 100 MHz (compteurs pour le gaz et l’eau), la mise à jour de l’expertise « Radiofréquences et santé » publiée par l’Anses en 2013 ne met pas en évidence d’effets sanitaires avérés pour ces gammes de fréquences, même s’il existe quelques interrogations sur des effets biologiques. 

Et conclu :

S’agissant des recommandations en matière d’études et de recherche :
Considérant en particulier :
• l’absence de données sur les effets sanitaires dus à une exposition aux champs électromagnétiques dans la gamme de fréquences aux alentours du kilohertz ;
• l’absence d’études épidémiologiques s’intéressant spécifiquement aux compteurs communicants ; • la place de la préoccupation sanitaire dans la controverse publique liée au déploiement de compteurs communicants ; • le développement et la diffusion croissante des objets connectés ; le groupe de travail recommande : • de poursuivre l’étude des effets sanitaires potentiels des expositions aux champs électromagnétiques dans la gamme de fréquences aux alentours du kilohertz, notamment en milieu professionnel ; • de caractériser, sur le terrain, la gêne perçue suite à l’installation des compteurs communicants ;
• de mener des études, portant spécifiquement sur les compteurs communicants, pour tenter de faire la part entre de possibles effets sanitaires et le rôle de l’effet nocebo ;
• de faire supporter les coûts associés à l’ensemble des recommandations en matière d’études et de recherche par les entreprises déployant les compteurs communicants, par exemple dans le cadre du fonds affecté à la recherche d’effets potentiels sur la santé liés à l’exposition aux champs électromagnétiques radiofréquences ;
• d’inclure des évaluations de l’exposition et, si possible, de son impact éventuel sur la santé et le bien-être dans les études préalables au déploiement massif de nouvelles technologies susceptibles d’augmenter l’exposition humaine aux champs électromagnétiques.  

Donc qu'à ce jour, ils préconisent surtout de faire des études sur le sujet, même si ils estiment faible la probabilité d'un impact sur la santé. 
Personnellement, je doute que sur le sujet des ondes, le risque soit élevé (mais je ne suis pas spécialiste), néanmoins, la conclusion de ce groupe de medecins est sans nuance, alors que le sujet en appelle...

Enfin, voir des médecins ne pas évoquer l'électrosensibilité par effet nocebo, je trouve cela un peu cavalier (cela reste mon avis de profane).

De la part d'un groupe de médecins publiant dans un magazine de médecine, on serait en droit de s'attendre a plus de sérieux dans les recherches et moins de partialité positive envers EDF (les études citées sont menées par des ingénieurs EDF et validés par des médecins salariés d'EDF)?

Bref, sans sombrer dans le complotisme, cela ressemble fort a un article "commandé" par EDF... (avis personnel)

Un couple a vu un incendie ravager sa maison peu après la mise en place du compteur linky.

http://www.leparisien.fr/essonne-91/bievres-leur-maison-brule-ils-accusent-leur-nouveau-compteur-linky-04-12-2017-7432809.php

Il était 0h15. J’étais sur mon ordinateur lorsque le courant s’est coupé. J’ai entendu des détonations provenant du garage. Le bruit a réveillé mon épouse et mon fils. Des flashs lumineux sortaient du compteur. J’ai alors coupé le disjoncteur mais le compteur a carrément pris feu au bout de deux minutes. »

ENEDIS se decharge sur l'installateur 

De son côté, Enedis assure que son compteur n’est pas responsable de cet incendie. « Ce matériel est testé en laboratoire et un incendie électrique peut avoir de nombreuses origines. La pose est confiée à des techniciens habilités ayant reçu une formation spécifique », précise Enedis qui avoue « ne pas pouvoir contrôler chaque pose de compteur. »

En attendant, quelle que soit la cause réelle, ces gens sont à la rue et n'ont pas de soutien...

il me vient une pensée saugrenue : ces compteurs seraient-ils piégés d'origine ????

La ville de Louveciennes à mis en place une commission pour analyser la situation LINKY suite a des demandes de leurs administrés.
En particulier suite a l'incendie d'un compteur Linky.

A noter qu'ils avaient demandé a ENEDIS de mettre en pause le déploiement des compteurs le temps que cette commission rende son rapport, demande qui n'a pas été du tout appliquée. 

Ce rapport regroupe beaucoup de documents et de donénes déjà citées ici, mais de fait, c'est un assez bon condensé des informations à ce jour.

http://www.mairie-louveciennes.fr/download/Linky/rapport_final_analyse_impacts_du_compteur_linky_4_decembre_17.pdf

Bonsoir

60 millions de consommateurs abordé le problème des incendies potentiellement liés à des poses incorrectes de compteurs linky.

http://www.60millions-mag.com/2017/12/11/linky-des-cas-d-incendies-qui-inquietent-11492

Ils mentionnent des tournevis dynamométrique pour les poseurs et un mois de formation avant d'aller je le terrain. Ce serait bien d'avoir des témoignages confirmant ou informant ces informations.

Je confirme que dans mon immeuble, ils Ont posé les linky en mode furtif !

Pas d'acceptation de ma part ou de mes propriétaires, courrier nous prévenant mis dans la boîte au moment de l'intervention...

Des méthodes de voyous.

Salut, 
une société mandatée par Ex-EDF est venue poser des linky chez mes voisins début janvier 2018  , nous on a refusé auprès du prestataire et sans rien dire cadenassé le compteur, juste avant leu passage  
Quand le gars est venu, je l'ai surveillé du coin de l'oeil ( mon compteur est de l'autre côté, donc il n'a pas vu "l'installation" ) et je lui ai seulement dit pour tester sa réaction,  " c'est la mort que vous installez là !",  là dessus il m'a dit , "ah faut pas croire  ce qu'on trouve sur Internet, ces compteurs c'est une bonne chose"  le ton était agressif, moi j'ai jaugé le bonhomme, il m'aurait allongé même avec la batte de baseball, alors j'ai rien dit de plus et j'ai filé de côté pour le surveiller.

Chez ENEDIS, ils m'ont dit que le refus entraînerait des surcoûts , parce que maintenant ce seront des sociétés privées qui viendront faire les relevés, âmes sensibles ne lisez pas ces quelques mots suivants BIP  (ben tiens  et çui là tu te le mets là où je pense , je ne payerai jamais ) BIP   
J'ai un peu pleuré au téléphone en disant que j'avais un gamin supposé électrosensible. la nenette m'a dit qu'il fallait un certificat médical,  (ah oui ben va trouver un médecin pour ça )  et DE TOUTES FACONS DANS 3 ANS TOUS LES REFRACTAIRES Y PASSERONT .

je prends tous les bons conseils et avis
et bien évidemment je vous tiens au courant

a+

Bonjour

Pour l'electro-sensibilité (sujet assez controversé), il semblerait que cela deviennent difficile pour obtenir un certificat médical :

http://sante.lefigaro.fr/article/electrosensibilite-le-pr-belpomme-vise-par-une-procedure-disciplinaire-de-l-ordre-des-medecins/#xtor=AL-10

C’est l’ancien directeur du service des études médicales d’EDF, le Dr Jacques Lambrozo, qui, face à l’afflux de certificats médicaux de «contre-indication à la pose» de compteurs Linky, a donné l’alerte. 

ils ont commencé la pose dans mon immeuble.....si il y le feu chez le voisin du dessus ....

http://refus.linky.gazpar.free.fr/preuve-tromperie-enedis-linky.htm

Pour info, UFC Que Choisir a mis en ligne des lettres type pour parer aux dégâts des installateurs ou des dégats inhérents aux changement de compteur :
https://www.quechoisir.org/dossier-compteur-electrique-linky-t1371/

un an et demi que j'ai ce compteur et rien a signaler....
cependant, il faut denoncer ce compteur :
-inutile pour le consommateur lambda puisque pas de lecture directe de la consommation
- j'ai une installation domotique diy ( raspberry+domoticz) avec un script pour me donner les infos du site.... le site est en "maintenance" 80% du temps, donc, cela ne fonctionne pas...
-cher...pour l'usager qui va le payer sur les factures et indolore pour enedis qui au final economise de l'argent.
- fait perdre des emploi ( certes, releveur n'est pas un metier de reve, mais c'est un metier qui fait vivre des gens)

l'article de que choisir ( qui a été tout de meme assez vague au sujet du linky dans le passé) est assez interressant et merite d'etre lu.

Bonjour

La CNIL dénonce les pratiques de Direct Energie à propos des données personnelles.

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/03/27/linky-la-cnil-met-en-demeure-direct-energie-a-propos-des-donnees-personnelles_5276916_4408996.html

« Nous respectons scrupuleusement la loi », assure au Monde Xavier Caïtucoli, fondateur et président de Direct Energie : « Rien n’est caché à nos clients, nous envoyons trois e-mails explicatifs et détaillés. La preuve que les clients comprennent très bien, c’est que 35 % acceptent »

35% des client "acceptent" or, selon la CNIL :

[La CNIL]  dénonce aussi la façon dont est présentée la collecte des données de consommation à la demi-heure. La Commission explique ainsi qu’à l’installation d’un compteur, Direct Energie demande l’accord simultané des clients sur deux points : la mise en service du compteur et « la collecte des données de consommation horaires, qui est présentée comme le corollaire de l’activation du compteur et comme permettant au client de bénéficier d’une facturation au plus juste ». Or, souligne la CNIL, la finalité de facturation au plus juste pour le client « n’est pas exacte, puisque Direct Energie ne propose pas d’offres basées sur la consommation horaire ». Qui plus est, « la cadence précise de la remontée des données de consommation, par demi-heure, n’est pas indiquée au client ».