Loba

Bonjour à tou·te·s

1 - Présentation libre (âge (approximatif), localisation (approximative) et pays, rural ou urbain, centres d’intérêt (passions, loisirs, etc), etc) : *
Femme de la trentaine vivant dans le Rhône en milieu urbain avec un conjoint qui se sensibilise doucement aussi (il a très envie d'aller vivre dans les bois   )

2 - Parcours - comment avez vous été sensibilisé aux risques, à la prévoyance et/ou à la résilience ?  
depuis environ 2 ans j'entends parlé de collaposologie, je lis de plus en plus ce sujet et c'est en lien avec mes valeurs écologiques et prévoyante
J'ai un peu d'angoisses de manière générale, avant me de me poser ces question j'avais passé mon PSC1 et j'avais qu'une envie c'était de préparer mon catakit
J'ai entendu parler de Olduvai par Lucie lors d'une présentation sur les collapsolutions

3 - Domaines de compétences réelles (vos acquis professionnels, ou autodidactes, vos formations, diplômes & expériences validés) ; bref, concrètement, que savez vous faire de vos 10 doigts et de votre caboche ? 
Je suis pas mal bricoleuse/devrouillarde
J'ai été assistante veto, j'ai qq bases en soins, en compressif, j'ai mon PSC1
mais j'ai pas plus concret que ca de par mon mode de vie: je suis plus dans l'urgence que dans la résilience

4 - Principales expériences concrètes sur le terrain - tests de matériel, sorties bivouac, éco-construction, stages, etc :
aucune... mais j'y réfléchi pour cette année

5 - Vos objectifs (projets, ambitions, etc) : 
survoler les différentes approches et acquérir des compétence sur le long terme, en complément de celles de mon conjoint.

6 - Votre scénario - à quoi vous préparez vous ? 
je souhaite me préparer a plus d'autonomie au long terme, je souhaite quitter l'environnement urbain car j'appréhende pas les réaction face a un retournement politique par exemple

7 - Quel est l'objet de votre candidature ici ? Pourquoi voulez-vous participer à la vie du forum ? 
Je ne sais pas encore si je serai très bavarde car il faut le temps que les expériences se passent, et surtout que j'avale de la lecture, mais c'est le "on sait jamais" qui prime chez moi

8 - Quels thèmes pensez-vous développer ici, à court terme (comptes rendus d'expérience, matériel pédagogique issu de vos propres compétences, amélioration d'articles existants, amélioration du site/forum, etc) ? 
partant de loin, plutôt des retour d'expérience de newbie

9 - Quels sont les domaines de compétences ou de connaissances (ayant un rapport avec la thématique du forum), que vous souhaitez acquérir ou approfondir, en ce moment ? *

10 - Divers - pour continuer votre présentation, vous pouvez développer des thèmes non édictés ci-dessus, mais qui vous semblent intéressants - dans les limites imposées par la charte : *
Nous souhaitons quitter la ville prochainement, et nous sommes en train de réfléchir au mode de vie/environnement nous souhaitons




Par la présente, vous signifiez avoir pris connaissance de notre règlement et de notre charte.
Signer en reportant son pseudo, ici : Loba

Les 8 règles de survie sur Olduvaï :

- 1) On n'aborde pas d'autres thématiques que les nôtres. (a).
- 2) Du signal & des faits, pas de bruit (b).
- 3) Pas de prosélytisme (c).
Les règles qui suivent sont de simples règles de bon sens.
- 4) Du sang froid & pas d'incivilités.
- 5) Nulle incitation à transgresser la loi + respect du droit d'auteur.
- 6) Ni pub, ni Spam (d). 
- 7) Ecrire & s’exprimer lisiblement. 
- 8) Si vous êtes nouveau, vous devez vous présenter.

(a) Préparation aux situations de crise (preparedness & prepping) et résilience communautaire.
(b) Signal = messages constructifs et pertinents, avec du contenu qui participe à transmettre du savoir, du savoir faire et/ou une expérience personnelle. Soit le contraire du bruit/blabla = opinions et ressenti personnels, querelles d'ego, hors sujets, etc. POSTEZ UTILE. 
(c) Action de chercher à susciter l'adhésion à ses idées politiques, religieuses, etc.
(d) Pas de pub intéressée, intrusive et agressive. N'utilisez pas nos forums à quelque fin personnelle, mercantile ou idéologique que ce soit.

Bonsoir et bienvenue à toi.

bienvenue

Bonjour et bienvenue.

Bienvenue ! 

Tens, c'est drôle : on a justement discuté des ateliers collapsologie de Lulu le soir du nouvel an avec Hilde...

Bienvenue à toi

Bonjour LOBA et bienvenue.

Merci pour ta présentation.

Pour valider complètement la charte, il faut apposer ton pseudo à la fin de ton message comme expliqué Ici :

https://www.le-projet-olduvai.com/t9649-prsentation-de-nos-forums-conditions-d-utilisation-comment-obtenir-les-droits-pour-y-participer

Par la présente, vous signifiez avoir pris connaissance de notre règlement et de notre charte.
Signer en reportant son pseudo, ici : …..

Clique sur le bouton EDITER pour faire le changement.

A bientôt

Welcome

Résilient a écrit:Bienvenue ! 

Tens, c'est drôle : on a justement discuté des ateliers collapsologie de Lulu le soir du nouvel an avec Hilde...

Bienvenue aussi !

Je raccroche pas les wagons, c'est quoi les ateliers de collapso de Lucie ?

Jeff a écrit:Je raccroche pas les wagons, c'est quoi les ateliers de collapso de Lucie ?

De ce que j'ai compris, Lulu (Luxferrare ici) organise des ateliers thématiques de discussions autour de scénarios d'effondrement dans son coin (le 69).  

Pour plus de précisions, faut demander à Hilde ou à Loba, pour le coup. 
Mais si tu veux, on s'en organisera un cet été...

bienvenue Loba

Résilient a écrit:

Jeff a écrit:Je raccroche pas les wagons, c'est quoi les ateliers de collapso de Lucie ?

De ce que j'ai compris, Lulu (Luxferrare ici) organise des ateliers thématiques de discussions autour de scénarios d'effondrement dans son coin (le 69).  

Pour plus de précisions, faut demander à Hilde ou à Loba, pour le coup. 
Mais si tu veux, on s'en organisera un cet été...

voila c'est ca
j'ai pu assister qu'a sa présentation sur l'effondrement rapide, donc du coup si j'ai l'occasion d'aller la voir sur celui a plus long terme ca m'interesse

merci a tou·te·s

Résilient a écrit:Mais si tu veux, on s'en organisera un cet été...

Ouais, on va se déguiser en Pablo
D'ailleurs je vais descendre quelques jours au moins 1 fois, probablement 2, avant l'été prochain, je te bipperais les dates

Loba a écrit:voila c'est ca 
j'ai pu assister qu'a sa présentation sur l'effondrement rapide, donc du coup si j'ai l'occasion d'aller la voir sur celui a plus long terme ca m'interesse

merci a tou·te·s

OK Merci  fais nous un retex

Note complètement personnelle : Quelle est ta motivation pour utiliser l'écriture inclusive ? j'y suis personnellement allergique. Ça n'empêche que tu peux parfaitement continuer de l'utiliser ici bien sur, mais jette un oeil ici
https://www.contrepoints.org/2018/01/15/307405-suis-contre-lecriture-inclusive

Du coup j'ai un gros doute sur le fait que ce soit le lieu pour répondre  
Je viens de lire l'article et pour le coup le coté traditionnel (ce que j'ai le plus relevé de l'article) de la langue française est très facilement démontable (je ne peux pas mettre de lien externe encore)
La rédactrice de l'article le dit bien, elle est face à une dissonance cognitive quand elle aimerait utiliser certain terme féminisé qui lui semble plus juste. Malheureusement j'ai bcp de mal à être en empathie avec la rédactrice car elle parle de "on" et non d'elle-même.

Ma motivation principale est que l'inclusion de tous les genres et type de personnes font parti de mes valeurs clés, et ca s'applique aussi par ce biais là. 
Je lis bcp sur les sujet tels que le féminisme, les minorités (cf minorités dans mon cadre de vie) et j'en ai appris beaucoup cette année sur l'évolution de la langue française d'ailleurs. Elle est loin l'époque ou le féminin "l'emportait" (je n'aime pas ce terme) sur le masculin en raison du nombre. De manière général les femmes sont oubliées, diminuées, non nommées, dans tellement de domaines, que c'est important pour moi de les voir, meme si c'est que par l'écriture à mon niveau 

Je répondrai pas directement à ta question sur mes motivations, car elles sont multiples et sourcées (je ne sais pas ce que tu as lu ou pas Jeff01), et je n'aime pas avoir de discours de militant (je me méfie de moi parce que je suis vite passionnée par mes sujets)

Loba a écrit:...
La rédactrice de l'article le dit bien, elle est face à une dissonance cognitive quand elle aimerait utiliser certain terme féminisé qui lui semble plus juste. Malheureusement j'ai bcp de mal à être en empathie avec la rédactrice car elle parle de "on" et non d'elle-même.

Ma motivation principale est que l'inclusion de tous les genres et type de personnes font parti de mes valeurs clés, et ca s'applique aussi par ce biais là. 
Je lis bcp sur les sujet tels que le féminisme, les minorités (cf minorités dans mon cadre de vie) et j'en ai appris beaucoup cette année sur l'évolution de la langue française d'ailleurs. Elle est loin l'époque ou le féminin "l'emportait" (je n'aime pas ce terme) sur le masculin en raison du nombre.....

Pratiquant (à un niveau modeste mais grammaticalement correct)  une langue sans genre, le turc, langue d'un pays sacrément machiste* j'ai comme un gros  doute sur ce que l'inclusion changerait.


* inutile de me dire que la femme turque avait obtenu le droit de vote avant la française, pour obtenir il faut demander or c'est une idée d'Atatürk sans véritable demande féminine. Idée sincère? Désire d'emmerder les religieux ? Nul ne le sait.

Pas de soucis, merci de ta franchise  
Et désolé pour les autres, la digression vient de moi

Pas besoin d’être désolé jeff,tu as été seulement le premier à poster la question.
Et effectivement l'écriture inclusive ça pique les yeux.

Salut,

3G a écrit:Pas besoin d’être désolé jeff,tu as été seulement le premier à poster la question.

Pas faux 
Perso je n'ai rien contre (ni pour d'ailleurs)mais j'ai pas tout compris...  

Bah,du langage d'universitaires Cath:laisse tomber.
De plus aucun intérêt coté préparation...

Bonsoir à tou·te·s,

Bienvenue, je suis moi-même nouvelle et du coup on sera au moins deux à utiliser l'écriture inclusive et ce pour les mêmes raisons :

Loba a écrit:Ma motivation principale est que l'inclusion de tous les genres et type de personnes font parti de mes valeurs clés, et ca s'applique aussi par ce biais là.

Et bon, suis pas sûre qu'il faille s'éterniser sur le sujet ici mais je ne peux pas ne pas répondre sur l'article de contrepoint, qu'un homme m'avait déjà envoyé en réponse à ce débat.

Jeff01 a écrit:https://www.contrepoints.org/2018/01/15/307405-suis-contre-lecriture-inclusive

Je conçois tout à fait qu'on ne soit pas d'accord ou qu'on estime que l'écriture inclusive est compliquée mais juste, désolée Jeff01, cet article n'est vraiment pas terrible.

Déjà, l'argumentation pompeuse, en mode je suis programmeuse et j'utilise la sémantique avec des symboles mathématiques, ça m'a gonflé... parce que ça met de la poudre aux yeux mais qu'en fait ça se démonte en trois secondes !

Parce que "Colette est la plus grande écrivain de son temps" ( A U B ) ne laisserait aucun doute qu'on parle d'elle tous genres confondus mais que si on disait écrivaine un doute subsisterait ( serait-ce A U A ou A U B ? ) Ici A est le féminin et B l'humain générique.

Admettons.

Sauf que si je dis Proust est le plus grand écrivain de sont temps, on a le même problème non ? Ajoutons C pour le masculin, ça veut dire quoi cette phrase Proust comme C U B ou C U C ? Est-il le plus grand parmi les hommes (avec un petit h, les mâles !) ou parmi les humains ? Quoi personne ne se pose la question quand on parle d'un bonhomme ? On a toujours eu ce problème dans la langue française mais curieusement ça ne la gêne pas !

Bref, tout un exposé pseudo scientifique pour dénoncer un supposé problème qui existait déjà quand on parlait des hommes, faire un exposé prétendument logique pour ne pas l'être, c'est un peu bête...


Ensuite, comme elle est programmeuse elle compare les modifications d'un langage informatique à celles d'une langue comme si ça ne devait viser que l'efficacité. Oublions donc la littérature, la poésie, la philosophie, la sociologie et toutes les sciences humaines, le langage n'a qu'une visée d'efficacité selon elle. Bein, c'est juste selon elle, je pense que n'importe quel auteur (ou autrice ) en sciences humaines aurait un petit bémol a apporter.



Enfin, elle nous sort :  "Les noms de métiers au féminin « dérangent », car ils traduisent le fait que des terrains initialement conçus comme propres aux hommes sont progressivement investis par des femmes."

C'est juste faux. Ils reviennent sur l'abandon volontairement sexiste du 18eme. Les Académiciens ont pris une décision politique machiste estimant que les femmes n'étaient pas suffisamment intelligentes pour prétendre à certaines professions. Cf l'article de Libé à ce sujet, c'est peut-être celui que tu cherchais Loba :
Rendons le féminin à la langue française !



Donc, elle nous fait tout un billet d'humeur (parce que ce n'est rien de plus, je passe ces états d'ame sur ce qui lui plait ou pas entre programmeuse, pompière ou autrice... totalement subjectif) sur un sujet qu'elle ne connaît pas du tout !



Donc écrire sur un sujet qu'on n'a pas étudié, donner son avis de manière irrationnelle et subjective et faire des démonstrations qui ne tiennent pas la route c'est pas crédible et si c'était un sujet plus grave fort dangereux...


Comme je l'ai dis, je comprends qu'on critique et qu'on ne soit pas d'accord, c'est un autre sujet... Juste cet article ne tient pas la route Bref, j'ai pas pu m'empêcher parce que cet "article" m'énerve juste parce qu'il est mal fait, pour le reste, on ne va pas se formaliser ici de comment on écrit ce n'est pas le lieu.


Encore Bienvenue !

troisgriffes a écrit:Bah,du langage d'universitaires Cath:laisse tomber.
De plus aucun intérêt coté préparation...

Ah ben si, justement : 



Je sors -----------------------------> 

(Humour, hein...patapé)

troisgriffes a écrit:
De plus aucun intérêt coté préparation...

Si: le mot frontalement m'a rappelé que je dois chercher ma lampe frontale. Elle est soit mal rangée (cave débordante!) soit perdue, oubliée en vacance et je dois alors en racheter une impérativement.

YEEEES ! Girl Power !



nan, j'deconne...quoique.

salut à toi Loba, soit la bienvenue.

POur repondre à Résilient et Jeff, on serait au moins 3 donc pour un atelier de Lucie (Lulu c'est juste moi qui ai le droit de l'appeler comme ça, parce qu'elle aime pas ça sauf quand c'est moi qui le dit, na ! c'est comme un certain bill sauf que lui il aime pas du tout même quand ça viens de moi, mais passons, je digresse)

Reste à fixer une date, voir les dispo de Lucie, lancer les invit...

Hilde a écrit:POur repondre à Résilient et Jeff, on serait au moins 3 donc pour un atelier de Lucie (Lulu c'est juste moi qui ai le droit de l'appeler comme ça, parce qu'elle aime pas ça sauf quand c'est moi qui le dit, na ! c'est comme un certain bill sauf que lui il aime pas du tout même quand ça viens de moi, mais passons, je digresse)

Reste à fixer une date, voir les dispo de Lucie, lancer les invit...

Ouaiiiis : on se fera une soirée pyjama. Je ramène les chamallows et le corned beef.