Quelques news préoccupantes concernant le climat.

Rammstein a écrit:En Allemagne en ce moment les médias "mainstream" nous servent la hausse imminente des océans, qui menacerait les villes portuaires...   
https://www.n-tv.de/wissen/Steigender-Meeresspiegel-bedroht-Grossstaedte-article21294905.html
.....

L'article

- Les eaux vont monter,

Spoiler:

Même si nous réduisons fortement nos émissions de gaz à effet de serre, le niveau des mers va continuer à monter, conséquence de l’inertie du climat. Alors que durant le XX^e siècle le niveau de la mer a augmenté de 15 cm, cette augmentation devrait atteindre entre 30 et 60 cm d’ici à 2100.
Elle pourrait même aller jusqu’à plus d’un mètre dans le scénario d’accroissement des émissions mondiales.

Mais le niveau de la mer n’est qu’un élément du problème : les événements extrêmes vont aggraver la situation.

Tempêtes, ouragans et cyclones augmentent localement la hauteur des océans, provoquant des inondations. Dans un climat qui se réchauffe, non seulement de tels phénomènes météorologiques iront plus loin du fait de l’augmentation moyenne du niveau des mers, mais ils seront aussi plus intenses et plus fréquents.
Ainsi, des événements qui se produisaient une fois par siècle pourraient se répéter une fois tous les dix ans, ou même une fois par an dans certaines régions tropicales.

-Les banquise et glaciers vont continuer à fondre

Spoiler:

......
Dans les milieux montagneux, la fonte des glaciers et des zones neigeuses jadis permanentes affecte la stabilité des sols, favorise les avalanches, les éboulements, les glissements de terrain et menace aussi les infrastructures de montagne (refuges, remontées mécaniques, etc.).
Dans un scénario à hautes émissions, les glaciers d’Europe, d’Afrique de l’Est, des Andes tropicales et d’Indonésie pourraient perdre 80 % de leur masse actuelle d’ici à 2100.
La fonte des glaciers, c’est aussi un problème pour les populations en aval, qui dépendent de l’eau qui descend des montagnes. Les ressources en eau potable ou pour l’irrigation des cultures pourraient ainsi être fortement perturbées. C’est aussi vrai pour l’alimentation des barrages hydroélectriques, avec des pertes possibles en énergie.
Et bien sûr, la fonte des glaces et des neiges va aussi menacer l’industrie touristique dans de nombreuses régions.

Aujourd’hui, 680 millions de personnes vivent dans des régions côtières à basse altitude, ce qui représente près de 10 % de la population du globe.
Ce chiffre devrait atteindre le milliard en 2050. 670 millions de personnes habitent dans des régions de haute montagne, là encore, près de 10 % de l’humanité.
Leur nombre devrait atteindre entre 740 et 840 millions d’ici à 2050.
A côté de cela, il faut ajouter les 65 millions d’habitants des petits états insulaires et les 4 millions des régions arctiques.

Rammstein a écrit:Sinon, 500 scientifiques ont adressé une lettre au secrétaire général de l'ONU, dénonçant l'alarmisme climatique : https://www.valeursactuelles.com/societe/des-scientifiques-de-13-pays-ecrivent-au-secretaire-general-de-lonu-pour-denoncer-lalarmisme-climatique-111056

Le HuffPost a pu avoir confirmation que parmi ces 500 signataires figuraient au moins 40 Français. Il s’agit d’un groupe largement dominé par des climato-sceptiques connus. À commencer par l’ambassadeur et coordinateur de la tribune pour la France, Benoît Rittaud. Ce mathématicien professeur à Paris est président de l’Association des climato-réalistes et tribun régulier de Valeurs actuelles.
Les 39 autres personnalités, dont une moitié sont à la retraite ou professeurs émérites, sont à une large majorité sur des positions climat-sceptiques semblables, à l’instar de Vincent Courtillot, membre de l’Académie des sciences et géophysicien au sein de L’institut de physique du globe de Paris dont les partenariats avec Total ou Shell ont suscité interrogations, Christian Gérondeau auteur de “L’air est pur à Paris, mais personne ne le sait”, ou encore Rémy Prud’homme. Tous trois sont membres de l’association des Climato-réalistes.
Un certain nombre de signataires viennent également du nucléaire et du secteur du gaz, comme Jean-Charles Abbé (retraité), Pierre Beslu (retraité), ou Charles Aubourg, géophysicien qui s’occupe actuellement du master ingénierie pétrolière à l’université de Pau, laquelle accueille par ailleurs un partenariat avec Total.

Despite important agricultural advancements to feed the world in the last 60 years, a Cornell-led study shows that global farming productivity is 21% lower than it could have been without climate change.

Google translate a écrit:Malgré d'importantes avancées agricoles pour nourrir le monde au cours des 60 dernières années, une étude menée par Cornell montre que la productivité agricole mondiale est de 21% inférieure à ce qu'elle aurait pu être sans le changement climatique.

 Les niveaux d’oxygène des lacs situés dans les zones de climat tempéré déclinent rapidement, plus vite que dans les océans. Le changement climatique est la principale cause de cette tendance depuis au moins quatre décennies qui menace la biodiversité et la potabilité des lacs d’eau douce. Ce sont les conclusions d’une étude internationale publiée le 2 juin dans Nature, pilotée par le Rensselaer Polytechnic Institute (Etats-Unis) à laquelle a participé INRAE. Depuis 1980 les niveaux d’oxygène de ces lacs ont diminué de 5,5% dans les eaux de surface et de 18,6% dans les eaux profondes. Cette baisse globale d’oxygène dissous dans les lacs impacte directement les écosystèmes, en particulier la vie d’organismes comme les poissons, et altère les cycles biogéochimiques* notamment en augmentant des émissions potentielles de nutriments dans l’eau et de gaz à effet de serre comme le méthane vers l’atmosphère.

Ash a écrit:Est-ce bien le changement climatique ou simplement l'eutrophisation des milieux ? Je pencherai plutôt pour le second point pour le coup, en tant que cause majoritaire et 99% anthropique pour le coup...

La concentration en oxygène régule de nombreuses caractéristiques de la qualité écologique des eaux. En effet la plupart des organismes vivants, comme les poissons, dépendent du niveau d’oxygène de l’eau, et une baisse trop importante peut mener au déclin de certaines espèces. Dans le même temps, cette baisse d’oxygène favorise les microorganismes qui évoluent plus facilement dans des milieux sans oxygène, comme certaines bactéries qui produisent du méthane, un puissant gaz à effet de serre. La baisse du niveau d’oxygène impacte également les sédiments situés au fond des lacs qui retiennent la pollution. Avec la baisse de la concentration en oxygène, ces sédiments réémettent de la pollution métallique et des nutriments, comme le phosphore, qui font baisser la qualité chimique des eaux et favorisent les phénomènes d’eutrophisation***.

Kyraly a écrit:Je ne suis pas assez calé pour te répondre, mais dans l'article ils évoquent l'eutrophisation comme une conséquence.