Accidents industriels

Neuf mois après l’incendie de l’usine Lubrizol à Rouen, les conclusions de la commission d’enquête sénatoriale dévoilées ce jeudi révèlent qu’en pleine crise, les autorités et notamment l’ex-ministre de la Santé Agnès Buzyn, se sont montrées "incapables d’informer le public de façon claire, prescriptive et pédagogique".

"A l’instar du suivi sanitaire proprement dit, l’identification du risque sanitaire telle que pratiquée par le ministère de la Santé, a été à la fois tardive et incomplète", écrivent les rapporteurs Christine Bonfanti-Dossat (LR) et Nicole Bonnefoy (PS) dans leurs conclusions sur cet "accident industriel majeur", sans victime "apparente", qui a fait l’objet de "200.000 tweets en 24 heures".

"Comme le résume Mme Émilie Counil, chargé de recherche à l’Institut national d’études démographiques (INED) Santé publique France, l’ARS et Mme Buzyn défendent le point de vue selon lequel il faudrait savoir ce que l’on cherche pour chercher", écrivent les sénatrices. En effet, "la décision publique de lancement d’un suivi sanitaire reste suspendue à la découverte incontestable d’un risque avéré", estiment les sénatrices, malgré "l’incertitude sur la toxicité des fumées émises lors de l’incendie".
Or, "il ressort (…) qu’il est impossible de se prononcer de manière définitive sur l’impact sanitaire de l’incendie Lubrizol, au vu des seules données récoltées dans le cadre de la surveillance environnementale, ces dernières étant totalement ou partiellement inexploitables". Même "à court terme, malgré un bilan globalement rassurant, demeurent un risque d’exposition au benzène pour les populations situées sur le site de l’usine Lubrizol le jour et le lendemain de l’incendie ainsi qu’une incertitude importante concernant les dioxines et furanes".
Le rapport pointe un "problème de plus long terme: les débats autour de fibres d’amiante dans le panache".

Les élues de la Haute Assemblée pointent en outre "le nombre réduit de sanctions prononcées, leur faiblesse et le taux de classement sans suite plus élevé pour les infractions environnementales que pour la moyenne". Cela est "perçu par certains observateurs comme le signe d’une forme d’indulgence des pouvoirs publics vis-à-vis des industries", poursuivent-elles.
Par ailleurs, "il est urgent de revoir la doctrine de communication de crise de l’État. Vouloir rassurer à tout prix fait perdre de vue l’objectif principal: informer le plus clairement possible et en temps réel".

La ministre de la Transition écologique et solidaire n’est pas en reste. Son objectif affiché à la suite de la catastrophe "d’augmentation de 50% des contrôles d’ici 2022 à effectifs constants" est "peu réaliste", selon le rapport. Car "depuis quinze ans (…) le nombre de contrôles" des sites industriels classés "a pratiquement été divisé par deux". Pour les sénatrices, il faut "renforcer les moyens humains et financiers consacrés" à la prévention.

Le 29 mai, 21.000 tonnes de carburant contenu dans un réservoir, appartenant au grand groupe minier russe Norilsk Nickel, se sont déversées dans une rivière et les terrains alentour, après la rupture des piliers soutenant l’édifice.

Le dégel du sous-sol fait figure de cause possible de cette catastrophe qualifiée de sans précédent dans la région par les autorités. Les scientifiques considèrent aussi la fonte du pergélisol comme une potentielle bombe climatique, car elle pourrait libérer des gaz à effet de serre prisonniers de la glace depuis parfois des millénaires.

Pour répondre à ces enjeux, les recommandations de la commission d’enquête s’articulent en six axes :
1. Créer une véritable culture du risque industriel
2. Améliorer la politique de prévention des risques industriels
3. Améliorer la gestion de crise
4. Assurer une meilleure coordination entre l’État et les collectivités territoriales
5. Indemniser l’intégralité des préjudices subis par la population
6. Appliquer le principe de précaution au suivi sanitaire des populations touchées par un accident industriel

ne grande quantité de combustible nucléaire a une nouvelle fois été déversée dans la nature près de la région industrielle russe de Norilsk, dans l'Arctique. Près de 44,5 tonnes de déchets provenant d'un pipeline se sont retrouvées dans l'environnement, indique dimanche l'entreprise Norilsk Transgas

Plusieurs tonnes de déchets nucléaires russes à nouveau déversés dans l'Arctique -

"Il faut le plus de transparence possible", déclare Barbara Pompili, à l'issue de la conférence de presse. "Le manque de transparence alimente des angoisses qui sont justifiées. Cela aurait dû être fait il y a longtemps. Le retard va être rattrapé."

Gérald Darmanin revient sur le nouveau système d'alerte. "Il concernera tous les risques. Il dira à la population ce qu'il faut faire : on ne va pas chercher ses enfants quand la sirène retentit."

Ce système, par "cell broadcast" (mini-messages), préviendra aussi les personnes qui seront par hasard sur un territoire. Rouen fera partie de la première vague de déploiement. Le système de "cell broadcast" sera mis en place d'ici l'été prochain dans toutes les zones densément peuplée, annonce le ministre. L'alerte par SMS sera également possible dès janvier, pour l'ensemble de la France.

Que se passe-t-il ? #Colombes pic.twitter.com/TH3qHyLzeV
— J.R. (@Relaxxx_JR) May 13, 2021

Incendie en cours aux alentours d’ #Argenteuil #Colombes pic.twitter.com/M9jpRK0KnQ
— D i v y a (@Diviforlife) May 13, 2021

Vers colombes apparemment pic.twitter.com/Jugdpl0GkM
— Alex (@Alex92130) May 13, 2021

Une partie de la zone industrielle nord d’Amiens était confinée “préventivement” ce vendredi 21 mai dans l’après-midi, après une fuite d’acide chlorhydrique au sein de l’usine Ajinomoto, classée Seveso seuil haut, mais les premières analyses n’ont montré “aucune toxicité de l’air”, selon la préfecture.

La fuite d’acide chlorhydrique a été détectée à 13H05 “sur une cuve qui présente une fissure”, au sein du site du groupe japonais Ajinomoto, spécialisé dans la fabrication d’acides aminés destinés à l’alimentation animale, indique la préfecture de la Somme dans un communiqué.

La société Ajinomoto a “immédiatement déclenché son plan d’opération interne et mis en œuvre les moyens à disposition sur le site”. L’incident a également conduit la préfecture à activer “le Plan particulier d’intervention (PPI) de l’Espace industriel Nord d’Amiens” et son centre opérationnel départemental.

Un panache de fumée noire qui s'élève à plusieurs centaines de mètres de haut et des détonations. Cet effrayant spectacle n'est pas sans rappeler l'incendie d'une usine Lubrizol à Rouen en septembre 2019. Lundi 14 juin, à 7 heures du matin (heure locale), une usine de produits chimiques du groupe Chemtool, une filiale de la société américaine Lubrizol, a pris feu à proximité de Rockton (Illinois), dans le centre des Etats-Unis.

Les autorités ont ordonné l'évacuation des résidents et des commerçants situés dans un rayon d'1,6 km. Quelque 150 pompiers ont été déployés sur place, selon le chef des services de lutte anti-incendie de la ville. "Je ne suis pas en mesure de vous dire maintenant combien de temps il faudra pour maîtriser l'incendie", a-t-il précisé lors d'une conférence de presse. Les causes de cet incendie ne sont pas connues à ce stade mais "tous nos employés sont sains et saufs", selon l'entreprise.

L'usine qui a pris feu appartient au groupe Chemtool, une filiale de la société américaine Lubrizol, inculpée en France après un gigantesque incendie à Rouen en 2019 dans lequel ont brûlé près de 10 000 tonnes de produits chimiques. Lubrizol a réagi à ce nouvel incident en précisant qu'elle travaillait avec des agences fédérales américaines et des experts pour surveiller une éventuelle pollution de l'air et des eaux. Un cours d'eau, la Rock River, traverse en effet le site.

Un poids lourd tractant un bateau et un train de marchandises transportant des produits chimiques sont entrés en collision dans la nuit de mardi à mercredi dans les Ardennes, causant une fuite d’acide phosphorique. « Depuis 7 h 30 ce matin, il n’est plus constaté de fuite d’acide phosphorique dans l’environnement », a annoncé ce jeudi la préfecture dans un communiqué, alors que l’accident a entraîné la pollution d’une rivière. « Les agriculteurs du secteur ont été avisés dès le début de matinée du 16 juin de la situation, en particulier pour éviter l’abreuvage des animaux dans la rivière », poursuit le communiqué.

Ces interventions n’avaient « pas pu totalement empêcher un écoulement dans la rivière voisine, où une mortalité de poissons est observée jusqu’à 1 km en aval de la rivière, sans risque d’impact pour les captages d’eau dans les Ardennes », précisait-elle.