A quand l'effondrement ?

https://www.defenseurdesdroits.fr/sites/default/files/atoms/files/raa-2019-num-accessopti.pdf

Le rapport annuel du défenseur des droits:

Si les réclamations reçues par l’institution en 2019 confirment l’ampleur des effets délétères de l’évanescence des services publics sur les droits des usagères et usagers, elles conduisent surtout à une prise de conscience plus large : rien n’est jamais acquis en matière de droits et de libertés, et leur fragilité suppose une vigilance constante.

Ce constat n’est pas nouveau même si a pu s’installer dans les esprits l’idée que les droits avaient, au fil du temps, conquis une assise suffisamment solide pour ne jamais plus régresser. Reposant sur des fondements philosophiques bien établis depuis le XVIIe siècle, garantis par de nombreux textes normatifs internationaux et européens élaborés après la Seconde Guerre mondiale dont les juridictions nationales assurent le respect, les droits et libertés semblent solidement garantis et protégés.

Le Défenseur des droits, à travers son action quotidienne, est pourtant amené à constater qu’en dépit de son poids historique et juridique, cette prééminence des droits et des libertés est depuis plusieurs années mise à l’épreuve.

Si, dans les années 1980, les droits de l’Homme ont pu apparaître comme un horizon indépassable engageant durablement la démocratie, ils font aujourd’hui l’objet d’un discours toujours plus critique, d’inspiration populiste, allant bien au-delà des analyses que les historiens du droit ont pu développer. La critique du « droit de l’hommisme » qui ne cesse de croître dans la sphère politique et médiatique revêt un caractère de plus en plus « décomplexé », revendiquant un pragmatisme rompant avec ce qui est présenté comme une forme de « bien-pensance » ou de « politiquement correct ».

L’essor des droits de l’Homme conduirait à une prolifération des droits, au bénéfice de groupes sociaux, de « communautés » et finalement d’individus singuliers avec pour effet de fragmenter la société, de dissoudre les liens sociaux dans l’individualisme et, en définitive, de judiciariser des rapports sociaux devenus essentiellement conflictuels.

Bref, si même eux ils disent que ca part en live...

En cherchant tous les sujets concernant l'effondrement sur ce forum, je suis tombé sur un vieux croûton rassi : Effondrement. C'est intéressant de voir que dès 2007, on parlait de la crise financière qui allait frapper le monde fin 2008 (voir le post d'Andros).

Je viens amener mon petit grain de sel sur la discussion autour de l'effondrement qui viendra ou pas, par le biais du dernier article de mon blog dont voici la première partie :  Re: Causes et conséquences d’un effondrement en France - partie 1 / 3. Cette partie aborde certains des facteurs parmi les plus évidents selon moi susceptibles de contribuer à un éventuel effondrement dans notre beau pays :

• Erosion du Q.I.
  
• Désindustrialisation
  
• Fonctionnement en flux tendu
  
• Diminution du ratio actifs/passifs
  
• Augmentation de la diversité ethnico-culturelle et du communautarisme
  
• Urbanisation
  
• Dépendance aux importations
  
• Confort de vie
  
• Endettement et balance commerciale
  
• Forces armées sur le déclin
  

En relisant cette liste de points noirs, je me dis qu'elle pourrait s'appliquer à bien d'autres pays.

Je serais curieux d'avoir votre retour sur cette prose, je suis en train de rédiger la suite.

Side note : j'ai découvert un indicateur intéressant, le Net international investment position. Il s'agit de la dette ou du crédit accumulé par chaque pays. Je compte le ramener par tête de pipe et en faire une petite présentation un de ces jours...[EDIT : c'est déjà fait partiellement ici : top creditor nations et ici top debtor nations]

Yop. Est-ce que tu as vraiment besoin de faire référence à Volwest? Franchement tes analyses valent au moins autant sans le citer.

Il me semble intéressant de réfléchir également à l'idéologie bisounours-universaliste dans la partie terreau. Celle de la société qui aurait choisi, avec la génération PFUM, de préférer le sympa au bien, le mignon au juste.
Cf ex: https://www.franceculture.fr/sociologie/generation-flocons-de-neige

merlin06 a écrit:Yop. Est-ce que tu as vraiment besoin de faire référence à Volwest? Franchement tes analyses valent au moins autant sans le citer.[...]

Je précise tout de suite que je ne suis pas Volwest (du verbe "suivre" ) pour éviter toute polémique.
L'honnêteté intellectuelle veut qu'on cite les personnes dont on reprend les analyses. L'analyse vaut en elle-même, par en fonction de qui la fait. Ou, dit autrement, ce n'est pas le jugement que tu portes sur la personne qui doit faire ton jugement sur l'analyse, mais l'inverse. On aime ou on n'aime pas Volwest (pour ma part je trouve que les rares vidéos que j'en ai vu sont trop longues et bavardes), ce n'est pas une raison pour taire ses mérites. Et c'est vrai pour toute personne.

merlin06 a écrit:

Stormfront ; un point Godwin ?

Salut,
Canis lupus, les facteurs que tu énumère sont clairement bien trouvé, mais si on positivait un peu ?

Le niveau scolaire baisse c'est sur, mais dans quel but ? Qui forme vraiment les jeunes à un métier , les entreprises ou les profs qui n'ont jamais quitté l'ecole? Le niveau serait peut être plus haut si les tests étaient faits après deux ans dans une entreprise.

Quand je vois des jeunes au boulot ou en famille, c'est sur ils ne savent pas tous dans "quel sens fermer une vanne", mais c'est justement le genre de choses qui s'apprend en deux seconde.
Par contre, mettez les aux commandes d'une machine dont le tableau de bord ferait rougir un vaisseau spacial, et la ça va vite, bien plus vite que la génération qui m'a formé.
La crise de l'emploi fait aussi un sacré tri. Quand on voi le nombre de candidats pour un poste plus le fait qu'il ne suffit plus d'envoyer chier son supérieur et claquer la porte pour trouver de meilleurs conditions de travail en face .Les bons qui gardent leur boulot savent ce qu'ils ont dans les mains et le faire valloir au dessus .Ce ne sont pas des enfants gâtés, bien au contraire, beaucoup ont la tête sur les épaules et savent investir rapidement dans une maison et un véhicule qui démarre le matin.

Au sujet de l'économie, l'industrie et le reste, c'est justement les élites politiques flattées d'un qi élevé qui se sont plantées. Le reste paie les pots cassés mais ne déméritent pas, bien au contraire. La nouvelle génération sait sortir la tête de l'eau, il ne faut juste pas focaliser sur les brebis galeuses.

Pour nos forces armées, je suis mitigé. C'est sur que ce n'est pas l'effectif de la guerre froide mais nos forces sont aguerries. C'est autre chose que les appelés formés par des gars qui n'ont jamais combattus. L'armee française d'aujourd'hui mettrait certainement une sacrée raclée à celle de conscription d'avant qui a surtout beaucoup "dormis dans un sac de couchage avec son famas pour ne pas se le faire piquer dans la nuit".

Bon c'est pas ces quelques lignes qui sauveront le monde, mais il faut redonner confiance à la nouvelle génération, lui laisser prendre le destin que d'autres générations on lâché, et être tolérant avec les erreurs qu'elle fera (pire que les nôtres et avant ça va être dur!). Elle a de sacrés atouts et la dénigrer est une erreur aussi grave que la choyer.

Bréf positivons un peu et reculons la date de l'effondrement... jusquau 31 avril, ça serait pas mal.

seb 1985 a écrit:
Pour nos forces armées, je suis mitigé. C'est sur que ce n'est pas l'effectif de la guerre froide mais nos forces sont aguerries. C'est autre chose que les appelés formés par des gars qui n'ont jamais combattus. L'armee française d'aujourd'hui mettrait certainement une sacrée raclée à celle de conscription d'avant qui a surtout beaucoup "dormis dans un sac de couchage avec son famas pour ne pas se le faire piquer dans la nuit".

En fait justement la "nouvelle" armée n'est pas celle dont on a révé, c'est une fuite des connaissances avec un taux de rétention qui est très faible, je t'invite à lire le blog de lu pragmatique Col(R) Goya.

merlin06 a écrit:En fait justement la "nouvelle" armée n'est pas celle dont on a révé, c'est une fuite des connaissances avec un taux de rétention qui est très faible, je t'invite à lire le blog de lu pragmatique Col(R) Goya.

Celui ci en l'occurrence : https://lavoiedelepee.blogspot.com/

Salut,
Oui je suis au courant,(d'ou le je suis mitigé ) Si j'arrivais à tout mettre par écrit ce serait encor plus chiant à lire !
Merci pour le partage, je ne conaissait pas ce site.
J'ai lu ailleurs que l'armee tente maladroitement de "récupérer" ses sous off. Ca correspond a l'encadrement des 15000 personnels en cours (pub de recrutement en ce moment)Si entre temps ils ont eu le temps de partager leur expérience, c'est déjà un moindre mal.

Ils veulent surtout réactiver l'ENTSOA d'Issoire, afin de valoriser leurs sous off et de les former aux technologies liées au projets FELIN et SCORPION.

Et ce ne sera pas un mal...

Oui,
Ça permettrait à certain de fixer une vie familiale  (emploi du conjoint), remettre le pied a l'étrier aux reconversions qui n'ont pas abouties, et peut être un moyen de détection et prise en charge de stress post traumatique (même si ca ne profite qu'a un homme ca vaudra le coups) et bien sûr là conservation de l'expérience acquise.
C'est marrant que tu parles de felin et scorpion, la légion orienterait ses recrutements vers les francophones pour pouvoir les mettre en oeuvre plus facilement (lu je ne sait plus où )
On est loin du parachute doré mais c'est déjà ça.

Sinon j'ai entendu un matin sur nostalgie un militaire reconverti dans le transport de fleurs, ils ont dit qu'il avait en quelque sorte la fleur au fusil et j'ai trouvé cela joliment dit.
(Fin du hs)

https://www.partage-le.com/2020/10/16/notre-futur-de-chasseurs-cueilleurs-changement-climatique-agriculture-et-decivilisation-par-john-gowdy/?

Notre futur de chasseurs-cueilleurs : changement climatique, agriculture et décivilisation

Points clés

La stabilité du climat de l’holocène a rendu possible l’agriculture et la civilisation. Auparavant, l’instabilité du climat du pléistocène ne le permettait pas.

Les sociétés agricoles se sont caractérisées par des surexploitations et des effondrements. Le changement climatique a souvent participé à précipiter leur chute.

Les estimations de type « business-as-usual » stipulent que le climat se réchauffera de 3 à 4 °C d’ici 2100 et de 8 à 10°C par la suite.

Les futurs changements climatiques ramèneront la Terre dans ces conditions climatiques instables, du genre de celles du Pléistocène, et l’agriculture redeviendra impossible.

De nouveau, les sociétés humaines se tourneront vers la chasse et la cueillette.

Les propos de l'auteur n'engagent que lui, mais c'est un point de vue intéressant a lire

8 milliards de chasseurs-cueilleurs, ça va être chaud...

phyvette a écrit:8 milliards de chasseurs-cueilleurs, ça va être chaud...

Hunger Games et Battle Royale me viennent à l'esprit, mais aussi Holodomor :

Wikipédia a écrit:Une femme médecin écrit à un ami, en juin 1933, « qu'[elle] n'est pas encore devenue cannibale […] Les bonnes personnes sont mortes en premier. Celles qui ont refusé de voler ou de se prostituer sont mortes. Celles qui ont donné de la nourriture à autrui sont mortes. Celles qui ont refusé de manger des cadavres sont mortes. Celles qui ont refusé de tuer leur prochain sont mortes. Les parents qui ont résisté à l'anthropophagie sont morts avant leurs enfants »53

J'ai fini d'écrire la seconde partie de mon article : Re : Causes et conséquences d'un effondrement en France - partie 2 / 3. J'y cause des évènements déclencheurs d'un effondrement, je ne suis pas totalement satisfait de mon travail, si vous avez des suggestions n'hésitez pas !

J'ai listé les principaux évènements qui selon moi pourraient nous entraîner dans un effondrement en France :

• Accident nucléaire
  
• Épidémie
  
• Tempête solaire
  
• Catastrophe climatique
  
• Émeutes
  
• Subversions externes
  
• Coupure des approvisionnement suite à un conflit
  
• N'importe quoi d'autre (JOKER)
  

Salut,
Toujours plaisant de lire tes articles.
J'y ajouterai:
-le risque de mouvements sociaux
-une usure des personnels des fonctions regalienes et politiques avec risque d'erreur/bavures (diplomatie,police,armee,médecine... )
-dans les événements climatiques tempete/inondation car dégâts possibles sur les infrastructures
-accidents industriels en relation avec des unités de production au ralenti/à l'arrêt avec moins de personnels sur place.

Il peut être intéressant d'insister sur la combinaison des facteurs car chaque problème isolé est un événement de crise gerable avec plus ou moins de dégâts  sur le court terme essentiellement, mais ne conduit heureusement  pas à un effondrement.

(Edit)+une crise économique

Il me semble que dès maintenant, parfois depuis des années,
on a:

• Épidémie
  
• Catastrophe climatique (aléas localisés)
  
• Émeutes:sociales possibles,en devenir...
  
• Économie bancale:système Ponzi
  
• Subversions externes/internes
  
• Usure des personnels des fonctions régaliennes:usure morale & mécanique
  
• Accidents industriels ponctuels: usure des structures faute d'entretien/rentabilité
  
• ...
  

Série Effondrement visible gratuitement sur Youtube, une série de 8 petits épisodes.

Les 8 épisodes ici https://www.youtube.com/playlist?list=PLo4Qwa4Nhi1m1v4aernDm1agaSqWuoBDS

gpjp a écrit:Série Effondrement visible gratuitement sur Youtube, une série de 8 petits épisodes.

Les 8 épisodes ici https://www.youtube.com/playlist?list=PLo4Qwa4Nhi1m1v4aernDm1agaSqWuoBDS

    https://www.le-projet-olduvai.com/t11002-serie-leffondrement

En conjonction avec la météo (il neige un 1er décembre, c'est chouette), je vous livre ma modeste contribution à cette réflexion, la dernière partie de mon article : Re : Causes et conséquences d'un effondrement en France, partie 3 / 3

Au menu :

• Pénuries
  
• Insécurité
  
• Coupures d'eau et d'électricité
  
• Insalubrité
  
• Déplacements de population
  

Devrais-je selon vous inclure un scénario de pollution radioactive ?
Quid de la possibilité d'ingérence étrangère dans un pays effondré aussi ?

Tu pourrais rajouter à la liste le "séparatisme" et le "déséquilibrisme" !

Rammstein

Rammstein a écrit:Tu pourrais rajouter à la liste le "séparatisme" et le "déséquilibrisme" !  

Qu'entends-tu exactement par "déséquilibrisme" ? Insurrection ?

Canis Lupus a écrit:

Rammstein a écrit:Tu pourrais rajouter à la liste le "séparatisme" et le "déséquilibrisme" !  

Qu'entends-tu exactement par "déséquilibrisme"

Djihadistes = déséquilibrés.

Canis Lupus a écrit:Qu'entends-tu exactement par "déséquilibrisme" ? Insurrection ?

"Déséquilibré" est le terme politiquement correct pour désigner les terroristes musulmans solitaires. Comme il faut différencier jeunes et "jeunes".