VaxImpact Évaluez l’impact de la vaccination sur l’épidémie

Salut,

Guillaume Rozier (le fondateur de Covid Tracker) a été décoré par Macron .

https://covidtracker.fr/vaximpact/

Combien d'hospitalisations ont été évitées grâce au vaccin Covid19 ? Quelle est l'importance de la non vaccination du Covid19 dans les décès hospitaliers ? Cet outil permet d'évaluer l'impact de la vaccination sur les hospitalisations et décès de la Covid19. Ces statistiques s'appuient sur les données issues des études de la DREES mises à jour chaque semaine (dernière donnée : 26/07/2021). La méthodologie et les calculs sont décrits en bas de page.

Si les chiffres ne sont pas bidouillé, le graphique est juste magistral

Bonjour ,
En effet magistral , discours de jupiter le 12 , 48h d incubation et hop explosion des cas chez les non vaccinés .
Incroyable cet homme
Un petit moment de complotisme

Grizzly

Hello,
amha intéressant mais carrément à double-tranchant sans décryptage.

Le premier graphique "Cas positifs" peut clairement fluctuer au bon gré des décisions politiques. La compilation des données se faisant par semaine, l'énorme pic pourrait s'expliquer juste par l'annonce d'EM le 12 de l'extension du pass sanitaire le 21 juillet.

Pour les autres, il faut amha jeter un oeil sur la méthodologie ici :
https://github.com/CovidTrackerFr/data-utils/raw/main/vaximpact/data/doc/impact_vaccin_covid.pdf
Car cela peut amha donner du grain à moudre dans les deux sens.

Par exemple :


On a un risque relatif 1/4. Ce qui pourrait faire un peu sursauter vu que l'on nous annonce depuis des mois une protection face aux cas graves qui est censée dépasser 90%.

Mais il faut retenir qu'il y a pas mal de croisements, dont celui de l'âge qui n'est pas récupérable sur OpenData (précisé dans le PDF mais pas dans l'article), donc une fusion entre les risques des populations à risque (donc potentiellement RR élevé) et le reste (RR sans doute plus bas), donc 1/4.

Enfin, qui ne serait pas tenté de choisir les ratios antérieurs ? Si on prend le 6 juillet, on a 4/6 donc 2 décès vaccinés pour 3 non-vaccinés....

Tarsonis a écrit:On a un risque relatif 1/4. Ce qui pourrait faire un peu sursauter vu que l'on nous annonce depuis des mois une protection face aux cas graves qui est censée dépasser 90%.

Mais il faut retenir qu'il y a pas mal de croisements, dont celui de l'âge qui n'est pas récupérable sur OpenData (précisé dans le PDF mais pas dans l'article), donc une fusion entre les risques des populations à risque (donc potentiellement RR élevé) et le reste (RR sans doute plus bas), donc 1/4.

Enfin, qui ne serait pas tenter de choisir les ratios antérieurs ? Si on prend le 6 juillet, on a 4/6 donc 2 décès vaccinés pour 3 non-vaccinés....

Sans compter qu'il est périlleux de ne faire porter les bons chiffres de la mortalité et des cas symptomatiques, chez les vaccinés, que sur la vaccination. 

Certes, 80% des personnes à risques (qui représentent plus de 95% des cas de mortalité) sont vaccinées, mais surtout, les "plus à risque" (résidents d'Ephad, notamment) sont bunkerisés via les gestes barrières et le pass obligatoire pour accéder aux établissements depuis plus d'un an. 
Rien qu'avec ces mesures hors vaccination, on a probablement évité un nombre considérable de décès.

AMHA, je pense que pour avoir une évaluation pertinente en France, il faut attendre l'hiver... Histoire de discerner aussi un peu plus corrélation et causalité...

En attendant il est intéressant d'observer, à l'instar du cas italien en début d'épidémie, les pays plus avance sur la vaccination.

Extrait d'une visio-conférence entre le Dr. Vladimir ZELENKO lors d'une Beth Din.

Impossible d'uploader ça sur YouTube, ça me censure automatiquement comme "publication mensogère pharmaceutique" par le robot de "Google" (j'ai fais un screenshot tellement c'est beau ce système de censure )

Alors la voilà, je vous la mets en direct:

Code:

https://www.animal.superpromoplus.com/IMAGES/covid.mp4

le gars, il est un peu barré, comme pour beaucoup d'ultra-religieux, la science est vue sous un angle un peu ... "particulier", 
mais Hélas, il ne dit pas que des conneries ..! à vous donc de faire le tri !

le plus "drôle" (si j'ose dire) concernant ce vaccin, c'est que des juifs orthodoxes soient dans leurs opinions en osmose avec les antisémites révisionnistes, les "Mais-Quiste" qu'on voit de plus en plus dans les manifs anti-pass ...
 
on vit une époque formidable, ou l'impossible d'hier devient réalité d'aujourd'hui ... et accrochez-vous, ce n'est qu'un début, on n'est pas au bout de nos surprises !

1702 vs 299 sur 10 000 000 

pff 

et symptomatique c'est quoi ? 

on est pas loin des statistiques  du loto

Je suis d'accord BigBird, il faut filter tout ça, et oui, c'est ben le monde à l'envers...

Pas mal mais plus soft aussi celui-là: l'interview d'un certain Roger Hodkinson ci-dessous publié sur FranceSoir , et ouf, je n'ai pas besoin de l'uploader sur youtube pour me le faire censurer derrière :

https://videos.francesoir.fr/?mediaId=8622b31a-5fb6-4e6d-8f7e-afe0c151f111