[Scénario Covid19] Demain, les années 1930 ou le Moyen Age…

Le spécialiste de géopolitique, François Heisbourg, conseiller à la Fondation pour la Recherche stratégique, propose deux scénarios pour les mois et les années à venir, en fonction de l’évolution de la pandémie du coronavirus et de notre capacité à la juguler. Pas très réjouissant…

Avec un tiers de la population mondiale en confinement, l’économie est face à une situation inédite. C’est à la politique budgétaire des Etats d’être au front, en allant au plus près des besoins des entreprises et des personnes les plus touchées.

KrAvEn a écrit:Demain, les années 1930 ou le Moyen Age…

"Au total, ce premier scénario ressemblerait beaucoup aux années 1930, avec un chômage très fort et une démondialisation rapide. Plus personne ne voudra être dépendant des autres pour des produits stratégiques. Le commerce maritime – l’essentiel du commerce mondial – sera très fortement ralenti puisque les navires auront du mal à trouver des ports qui acceptent de les accueillir, du fait des risques de contamination".

Au cours des deux dernières semaines, nous avons vu une avalanche d’articles qui qualifient les personnes qui stockent des marchandises de « thésauriseurs« , sans parler d’un certain nombre d’arguments bizarres d’économistes sur les raisons pour lesquelles le stockage de marchandises est « mauvais pour l’économie ». Même Donald Trump a dit aux Américains de « cesser de thésauriser des fournitures«  et d’avoir confiance que la nourriture sera encore dans les magasins dans quelques semaines. Les gens prévoyants sont accusés d’être les principaux responsables de cette ruée.

Le récit actuel amalgame largement toutes les personnes qui ont stocké méticuleusement des marchandises pendant des années avec celles qui se sont précipitées chez Costco il y a quelques jours pour faire le plein de papier toilette, et je pense que c’est une déformation délibérée.« Accumulateur compulsif » est une expression négative utilisée pour décrire des personnes qui ont été assez intelligentes pour se préparer à l’avance par des personnes qui n’ont pas été assez intelligentes pour se préparer à l’avance.

Il s’agit là d’un sérieux décalage par rapport à la réalité. Cela montre que ces personnes sont hyperfocalisées sur le seul virus, qu’elles croient en fait aux rumeurs selon lesquelles le virus disparaîtra au printemps et qu’elles ignorent totalement l’effondrement économique qui se produit pendant que la pandémie se développe. Ils pensent vraiment que tout cela sera terminé avant que leur maigre approvisionnement en produits Costco ne s’épuise.Ce sont les gens pour qui je me sens mal, parce qu’au moins ils ont essayé. Ce ne sont pas des cigales, elles ont simplement été induites en erreur.
(...)

Bien sûr, je ne pense pas qu’ils comprennent la mesure de la réaction des fourmis. Beaucoup d’entre nous ont l’intention de riposter, et franchement, nous ne nous soucions pas de savoir qui est notre adversaire ou s’il est bien équipé. Si vous venez pirater nos moyens de subsistance et notre travail et que vous le revendiquez comme votre propriété, alors nous prévoyons de faire tomber autant de cigales que possible dans le processus.

Ma suggestion aux cigales ? Apprenez à planter et à cultiver rapidement, car vous n’obtiendrez rien de nous gratuitement, et essayer ne fera que déclencher une guerre. Peut-être que si vous demandez gentiment, nous vous apprendrons même à subvenir à vos propres besoins.

troisgriffes a écrit:En laissant les américains de l'autre coté de l'atlantique,il y a eu ce genre de commentaires
en Europe.
D'une part parce que cela rentre en conflit avec la société de consommation sur le principe
du flux tendu.
D'une autre parce qu'il y a toujours eu des gens pour faire des stocks massifs dans le but
de spéculer sur la revente quitte à créer des pénuries/famines.
Là,on utilise comme unité de mesure le silo ou l’entrepôt.

Eco.foxtrot a écrit:dans un topic sur la pénurie alimentaire, Ram' avaient mentionné les réserve stratégique de grain en Allemagne, en France, tu n'as que les silos des coopé et dock et c'est tout ...

Ca m'étonnerais qui viennent toquer chez toi, car si ca en arrive a cette extremité ca serait trop tard ... et représenterais très peu de délais ...

Résilient a écrit:Tu vois c'que j'veux dire ? C'est pas la quantité individuelle qui compte, mais la somme de toutes ces quantités. Et à la campagne, ça fait vite des grosses quantités.

Krav a écrit:J'ai un doute quant à l’intérêt de telles réquisitions, notamment avant récolte (ces jours-ci) et avant que des stocks ne soient constitués (avant l’automne). 

Résilient a écrit:La plus grosse partie des récoltes à venir a déjà été vendue, notamment à l'export (pour le blé, surtout). 
Ça, plus le fait que les Chinois ont racheté énormément de terres arables en France...la réquisition risque de prendre tout son sens dans les mois qui viennent : l'Etat peut-il, sans risque de se voir complètement désavouer, laisser partir à l'export des denrées alimentaires dans un contexte de (peut-être) future pénurie ?

Modl a écrit:Et effectivement, je vois plus des saisies locales, par les maires, présidents de Comcom, départements..., qui se feront carrotter le butin par l'Etat pour éviter que les grandes villes souffrent trop de la faim. Ca va être rock'n'roll...

Krav a écrit:Gouverner c'est prévoir et, dans notre situation, amha, c'est d'organiser l'autonomie agricole et sa résilience.

Résilient a écrit:vue l'ampleur du désengagement de l'Etat de ses fonctions régaliennes ces dernières décennies (la monnaie, les finances, les frontières => à l'Europe), j'ai un gros doute...Je ne pense pas que l'idée soit dans les tuyaux.

KrAvEn a écrit:Si l'état saisi des coopératives, des maraîchers, etc, amha il va les mettre en faillite ou, tout du moins, en grosse difficulté et cela risque des les décourager pour produire pour l'année prochaine.
Gouverner c'est prévoir et, dans notre situation, amha, c'est d'organiser l'autonomie agricole et sa résilience.

Modl a écrit:la production alimentaire EST une fonction régalienne, qu'on enseigne même en seconde générale pour donner un ordre d'idée, suivant donc le programme de l'Etat ! Ça s'appelle très officiellement l'indépendance alimentaire. 

Résilient a écrit:Pas tout à fait : l'indépendance alimentaire est un programme politique, une "promesse électorale".