[Important] Info évolution de l'épidémie de Covid 19

Kerkallog a écrit:Une image intéressante qui permet de mesurer et jauger à dater du moment de l'importance de la pandémie sachant que l'on a recensé environ 4 millions de décès, on se trouve au-dessus des grandes pestes du XVIIème siècle:

Ce sont des valeurs absolues. Il faudrait les examiner à niveaux de populations comparables et, surtout, pondérer avec les moyens de transports modernes. 

Si le récit officiel est vrai, le Covid ne serait certainement jamais arrivé jusqu'à nous il y a encore un siècle.

"Si le récit officiel est vrai, le Covid ne serait certainement jamais arrivé jusqu'à nous il y a encore un siècle."


Il y a un siècle, pas si sûr!
Il y a eu certainement des virus asiatiques qui sont arrivés par bateaux , avec une fréquence de 2-3 grippes par siècle avant 1800, puis de 3 à 5 entre 1820-1920 et de plus en plus vite avec le passage à la vapeur et surtout au diesel-marine, par contre ils ont pu être ignorés et passés inaperçus, surtout ils n'ont pas fait la une de la presse avant la grippe espagnole:1917-1920.
Les voyages trans-continentaux avec de grosses quantités de populations ne décollent qu'à partir de 1800-1820, guère avant et surtout en trans-atlantique.

"...À partir de 1889, cet intervalle n'est plus que de dix à quarante ans. Cette accélération peut correspondre à une plus facile propagation du virus, entre autres liée à l'accroissement de la population, à l'urbanisation et à la plus grande fréquence des échanges internationaux »⁴...."

"...« On pense que la grippe espagnole est apparue d'abord au Kansas où elle a contaminé de jeunes soldats américains, qui étaient réunis trois mois dans des camps de formation militaire, à raison de 50 000 à 70 000 individus, avant de traverser le pays et de prendre la mer pour l'Europe »<sup>6..."


https://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_espagnole</sup>

Hello

Résilient a écrit:

Kerkallog a écrit:Une image intéressante qui permet de mesurer et jauger à dater du moment de l'importance de la pandémie sachant que l'on a recensé environ 4 millions de décès, on se trouve au-dessus des grandes pestes du XVIIème siècle:

Ce sont des valeurs absolues. Il faudrait les examiner à niveaux de populations comparables et, surtout, pondérer avec les moyens de transports modernes. 

Il y a amha aussi un point majeur dans cette histoire : mettre en parallèle avec l'espérance de vie moyenne après 5 ans (vu que la mortalité infantile était énorme) car il ne faut pas oublier que l'on dépasse tout juste 45 ans au début du 20e, alors que 93% des décès Covid-19 ont plus de 65 ans..... On aura sans doute encore une grosse co-morbidité avec les problèmes cardiovasculaires issus des maladies virales/bactériennes, mais pas sûr que le Sars-Cov2 aurait pu faire autant de dégâts il y a 200 ans.

tarsonis a écrit:Hello

Résilient a écrit:

Kerkallog a écrit:Une image intéressante qui permet de mesurer et jauger à dater du moment de l'importance de la pandémie sachant que l'on a recensé environ 4 millions de décès, on se trouve au-dessus des grandes pestes du XVIIème siècle:

Ce sont des valeurs absolues. Il faudrait les examiner à niveaux de populations comparables et, surtout, pondérer avec les moyens de transports modernes. 

Il y a amha aussi un point majeur dans cette histoire : mettre en parallèle avec l'espérance de vie moyenne après 5 ans (vu que la mortalité infantile était énorme) car il ne faut pas oublier que l'on dépasse tout juste 45 ans au début du 20e, alors que 93% des décès Covid-19 ont plus de 65 ans..... On aura sans doute encore une grosse co-morbidité avec les problèmes cardiovasculaires issus des maladies virales/bactériennes, mais pas sûr que le Sars-Cov2 aurait pu faire autant de dégâts il y a 200 ans.

Pas faux. 
Il serait intéressant également de connaître la répartition géographique des grandes épidémies de peste et de les ramener à la population totale de l'époque. 

AHMA, la mortalité de la "grande peste" telle qu'elle est recensée dans l'infographie ne concerne que l'Europe, et pas son foyer d'origine (la Chine, de mémoire).  On parle de 30 à 50% de la population européenne qui y est passée. Et tout ça, sans les avions, les échanges internationaux massifs, les migrations internationales, les grandes mégapoles, etc...

Appliquée au monde d'aujourd'hui (une maladie inconnue sans traitement connu), on serait potentiellement à 4 milliards de morts... 

Comparer des valeurs absolues sur une période de 18 siècles n'a pas vraiment de sens.

Hello,
la Méthode Scientifique d'hier revient sur plusieurs points, dont les covid-longs qui seraient diminués de 50% chez les vaccinés, la virulence plus élevée du variant delta, mais le manque d'études sur sa létalité.

https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/la-methode-scientifique-emission-du-lundi-06-septembre-2021

Et pour parler du variant delta nous avons le plaisir de recevoir aujourd’hui Sandrine Sarrazin, chargée de recherche Inserm au centre d’Immunologie de Marseille Luminy. Nous recevons également Olivier Schwartz, directeur de l’Unité Virus et Immunité de l’Institut Pasteur.

MP3 :
https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/21838-06.09.2021-ITEMA_22765507-2021C26360S0249.mp3

Résilient a écrit:....
Pas faux. 
Il serait intéressant également de connaître la répartition géographique des grandes épidémies de peste et de les ramener à la population totale de l'époque. 

AHMA, la mortalité de la "grande peste" telle qu'elle est recensée dans l'infographie ne concerne que l'Europe, et pas son foyer d'origine (la Chine, de mémoire).  On parle de 30 à 50% de la population européenne qui y est passée. ns.

Les grandes pestes sont venue par la route de la soie extrêmement fréquentée à l'époque. Les caravaniers  circulaient à pied avec des bêtes de somme mais se spécialisaient sur des portions de parcours. Tout s’arrêtait l'hiver hommes, marchandises et bêtes restant dans caravansérails à la fois entrepôts, écurie et hôtels un peu fortifiés contre les attaques de bandits de grand-chemins. Si absolument personne* ne faisait la route intégralement, la marchandise elle mettait 4 ans (à cause des pauses hivernales obligatoires) à venir de Chine jusqu'à Constantinople. Constantinople où elle était échangée une dernière fois aux vénitiens puis génois qui la distribuaient ensuite partout en Europe....et la peste avec!


La peste avait frappé si fort le long de la route de la soie (50 % de mortalité probable voir plus localement)  que les guerres de conquête des turcs envers l'empire byzantin s'arrêtèrent pour près de 70 ans et qu'il fallut encore autant pour réorganiser un empire disloqué en de multiples principautés devenues autonomes par nécessité. Gain de survie probable de deux siècles pour Constantinople. 

* à 3 ou 4 curieux ou érudits près ...

Hello,
spécialement pour Krav qui creuse les sujets sur les ARNm, la Méthode Scientifique d'hier y a consacré un numéros spécial :
Nouvelles thérapies : les joyaux de l’ARN

Qu’est-ce que l’ARN messager ? Quel est son rôle physiologique ? Comment les scientifiques ont-ils détourné son action pour un usage thérapeutique ? Quelles sont les conséquences de ce développement ? Comment fabrique-t-on les ARNm et comment parvient-on à les envoyer jusqu’à des cellules ?


Trois majuscules et une minuscule sont devenues en quelques mois le centre de toutes les attentions dans le domaine de l’innovation médicale : ARNm, pour Acide ribonucléique messager.

Si le recours à l’ARNm comme traitement thérapeutique ou prophylactique est à l’étude depuis le début des années 1990, il aura fallu attendre l’épidémie de Covid-19 pour que les vaccins à ARN messager prennent leur envol avec le succès que l’on connaît.

Aujourd’hui une ruée vers l’ARN est enclenchée dans d’autres domaines que le Covid, comme la cancérologie. De quoi nous donner envie de nous poser une question : l’ARN messager peut-il tout prévenir et tout guérir ?

Nouvelles thérapies : les joyaux de l’ARN, c’est le sujet précieux qui est le nôtre pour l’heure qui vient, bienvenue dans “La Méthode scientifique” !

Et pour parler de ces technologies à ARN messagers nous avons le plaisir d’être en ligne avec Chantal Pichon, professeur des Université et directrice de l’équipe “thérapies innovantes et nanomédecine" du Centre de Biophysique Moléculaire du CNRS à Orléans. Nous sommes également en ligne avec Bruno Pitard, directeur de recherche CNRS et chercheur Inserm au Centre de recherche en immunologie Nantes-Angers.

MP3 direct :
https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/14312-15.09.2021-ITEMA_22775023-2021C26360S0258-21.mp3

Salut,

tarsonis a écrit:spécialement pour Krav qui creuse les sujets sur les ARNm, la Méthode Scientifique d'hier y a consacré un numéros spécial :
Nouvelles thérapies : les joyaux de l’ARN

Y'a ça aussi..

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w

'' 
Les auteurs, Charles Jaigu et Judith Wainstraub, valident tout ce que les mass médias ont refusé de publier depuis deux ans:
– Faux patients Covid à l’hôpital
– Inefficacité du vaccin qui n’empêche pas la transmission, mensonge du « vaccin altruiste ».
– Ils reconnaissent même que Raoult avait raison.
– Effets secondaires délétères, vaccin mis trop vite sur le marché
– Les Suédois, sans confinement ni masques obligatoires, ont mieux réussi sans détruire leur économie.
– Consultations chez le psy multipliées par 2 en France.
En revanche, Macron est encore épargné et félicité.'' 



https://www.covidhub.ch/le-vent-tourne-le-figaro-donne-raison-aux-complotistes/

il est vrai que le changement radical de stratégie du gouvernement (on peut parler de volte-face) pour "protéger" les français de la Covid a de quoi surprendre !  
et pour le moins nous interroge sur la politique autoritaire liberticide subie ces 2 années écoulées;
entre les auto-attestations de sortie quotidienne, le km autorisé pour promener son chien, les fermetures d'accès du littoral maritime, des pistes cyclables, les fermetures des lieux culturels, des libraires, ... jusqu'au pass-vaccinal, on se demande bien si tout ça était bien strictement nécessaire (?)
en tout cas, vu de mon côté de survivant non-vacciné multi-infecté, je suis surpris que pour la 6ème vague (en fin de période de Macronie Jupitérienne), on m'interdisait purement et simplement de prendre le TGV pour aller de chez moi à chez moi,  
et que pour la 7ème, (entrée en période de Macronie chancelante et en péril), je peux tout d'un coup circuler librement en France, et qu'on ne me demande même plus de mettre un masque dans le train "pour se protéger et protéger les autres" ...  

on nous aurait pas un p'tit peu manipulé les neurones, jusqu'à nous persuader que s'acheter un caleçon ou lire un livre n'était pas "essentiel" ...???


la diminution de dangerosité constatée des variants successifs, combiné à l'émergence de l'immunité collective dans la population pourrait justifier une modification de stratégie sanitaire, mais tout ceci étant très progressif, on ne voit pas comment expliquer cette rupture brutale d'un point de vue sanitaire, sauf si on va chercher dans les motivations et intérêts purement politiques;

en tout cas, c'est la première fois que j'ai l'impression que mon non-vote a eu des répercussions (positives et immédiates) sur ma "vraie" vie, ça me réconcilierait presque avec la démocratie que je commençais à mépriser et dont je m'étais progressivement exclu "de mon plein gré" ...
allez comprendre cet effet paradoxal de notre système électoral, 
- on se déplace pour accomplir son devoir de citoyen en mettant un bulletin dans l'urne pour choisir notre Grand Yaka ... aucun effet, un coup d'épée dans l'eau (because courant minoritaire);
- on "va à la pêche" au 2ème tour des législatives (pour ne pas avoir à choisir entre la peste et le choléra), et là "Bingo" ! le Grand Yaka a subitement retrouvé toute sa tête, il a même évoqué la possibilité de soumettre certain choix (?) à l'approbation populaire par voie de référendum !!!



la République va peut-être être sauvée grâce aux "pécheurs à la ligne" !!!

Changement de régime...

« Il était indispensable, pour nous, de rester indépendants mais ça n’a pas toujours été simple puisque ce sont les politiques qui nous ont nommés », a reconnu Jean-François Delfraissy.''

https://www.nouvelobs.com/sante/20220722.OBS61201/le-conseil-scientifique-tire-sa-reverence-nous-avons-parfois-ete-instrumentalises.html

Hello,

Purtle a écrit:''
Les auteurs, Charles Jaigu et Judith Wainstraub, valident tout ce que les mass médias ont refusé de publier depuis deux ans:

https://www.covidhub.ch/le-vent-tourne-le-figaro-donne-raison-aux-complotistes/

j'ai un peu parcouru l'article d'origine; bon en fait les captures d'écran présentent l'intégralité; on peut s'en faire une idée.

Alors plusieurs points : il s'agit d'une tribune, publiée dans Figaro Magazine, c'est un chouïa différent du journal "Figaro".
A noter que la ligne éditoriale du Mag est souvent jugée "droite-droite", donc peut être à mettre en relation avec la récente actualité des législatives et le groupe LR qui veut se présenter en mouvement d'opposition. Bon perso je ne le lis pas suffisamment pour me faire une idée par rapport aux articles passés, notamment courant la période covid.

Je trouve que la lecture est assez pénible car on a souvent du mal à comprendre qui s'exprime quand ce n'est plus précisé.
Exemple avec ce passage : on comprend que le texte en italique vient de Desbiolles, mais le reste ? Des auteurs de la tribune ?



Du coup, plusieurs passages restent un peu nébuleux voire très vagues, ce qui est très vite réinterprété à la sauce que l'on veut quand l'article est repris ailleurs. Exemple avec  :

– Ils reconnaissent même que Raoult avait raison.

Le propos exact :

« Plusieurs épidémiologistes soulignent que Didier Raoult a eu raison de dire qu’un vaccin qui se focalise sur une seule protéine est voué à perdre son efficacité, car les souches mutent. »

Ce seul point de virologie qui parle de Raoult est partagé par quasiment tous les épidémiologistes, cela ne vient pas de lui... mais cela sert ici à créditer toute la merde qu'il a pu raconter sur plusieurs années avec "il avait raison"...

Bref, oui le gvt a très mal géré, il y a un changement de direction des girouettes médiatiques, mais une tribune mal sourcée -puis réinterprétée- avec une photo officielle du gouvernement en entête ne me semble pas vraiment un "coup de tonnerre".

Moderna et Pfizer annoncent qu'il faudra avoir reçu l'injection contre la souche de Wuhan avant de pouvoir bénéficier de la mise à jour contre Omicron, disponible dans les prochaines semaines.

Omicron-specific Covid booster shots are just weeks away. Here’s who will—and won’t—be eligible

Newly updated Covid booster shots designed to target omicron’s BA.5 subvariant should be available within in the next three weeks. That begs an important question: Who’s going to be eligible to get them?

The short answer: anyone ages 12 and up who has completed a primary vaccination series, a Centers for Disease Control and Prevention spokesperson tells CNBC Make It. It’s unlikely to matter whether you’ve received any other booster doses or not before, the spokesperson says — but if you’re unvaccinated, you won’t be eligible for the updated formula until you complete a primary series with the existing Covid vaccines.

Source : https://www.cnbc.com/2022/08/20/omicron-specific-booster-shots-are-weeks-away-eligibility-guide.html

Rammstein

ils ont quand même un sacré sens du business ces ricains !

ils auraient pu tout bonnement développer un nouveau vaccin plus performant que le précédent, et le mettre sur le marché, ... mais non, ils ont opté pour une version "update", qui ne disqualifie pas la précédente, mais vient la compléter ...


à côté de ça, ils se battent aussi entre eux (il y a des sommes considérables en jeu à gagner "sur tapis vert"), Moderna prétendant détenir le brevet de technologie ARN-m, ils portent plainte contre Pfizer qui les aurait "copié" (qui aurait utilisé "leur" technologie) sans aucune autorisation (et donc sans rétrocéder de redevance) ...
source : www.huffingtonpost.fr

Pfizer accusé de violation du brevet Moderna (?), quoi qu'il en soit, ils y aura forcément des répercussions, mais avant que les suites judiciaires américaines n'aboutissent à un verdict, de l'eau aura coulé sous les ponts, et des millions de personnes vont recevoir des doses de Pfizer (2ème ou 3ème rappels) sans savoir si c'est de l'original (Pfizer création) ou de la contrefaçon (copie illégale de Moderna) ...


en attedant, cela ne va certes pas inciter les non-vaccinés (ayant vaillamment survécu aux 6 premières vagues) à rentrer dans la danse infernale de la vaccination "à durée indéterminée" et à l'efficacité certes prouvée, mais pour le moins imparfaite ... (53% des décès Covid auraient été complètement vaccinés, selon une étude de la DREES sur les 2 derniers mois de l'année 2021).

BigBird a écrit:ils ont opté pour une version "update", qui ne disqualifie pas la précédente, mais vient la compléter ... 

Oui, c'est surtout que ça t'oblige à avoir la version de base que ces "mises à jour" viennent upgrader. 

En gros, si tu n'as pas déjà Windows 11 sur ta bécane, il est logique que les mises à jour ne puissent pas être installées. 

Certainement la raison pour laquelle il faut avoir fait les deux premières injections de la version initiale du vaccin pour pouvoir l'upgrader par la suite. 

Si on est un tantinet comploteux, ça signifierait que, même obsolète, l'injection initiale pourrait être "réactivée" par des mises à jour...

Résilient a écrit:

BigBird a écrit:ils ont opté pour une version "update", qui ne disqualifie pas la précédente, mais vient la compléter ... 

...
En gros, si tu n'as pas déjà Windows 11 sur ta bécane, il est logique que les mises à jour ne puissent pas être installées. 
...

oui et non, car ton analogie me semble biaisée;
pour rester sur ton analogie, en tant que "nouveau" consommateur, tu peux acheter direct la licence Windows 11 à installer sur un ordinateur tout neuf et vierge d'OS (disque dur tout juste formaté);
pour ce faire, tu n'es fort heureusement pas obligé d'acheter la licence Windows 1.0, puis les mises-à-jour successives vers la version 2, 3, 95, 98, 2000, XP, Vista, 7, 8, et 10, pour finir par la mise-à-jour de Windows v.10 vers la v.11 ...
c'est pourtant un peu ce que font les labos producteurs de vaccins, ne proposer que la mise-à-jour, comme un patch, mais pas le produit intégral "tout en un",
pourtant, ils savent faire, pour preuve, ils proposent (imposent?) certains vaccins groupés en une seule injection, cocktail en dose toute prête, mais pas à la carte (à la demande), chaque vaccin en solo devenant très difficile, voire impossible à trouver ... 
amha, ça procède plus d'une politique marketing que d'un impératif technico-sanitaire ... mais je peux me tromper.

BigBird a écrit:Tu peux acheter direct la licence Windows 11 à installer sur un ordinateur tout neuf et vierge d'OS (disque dur tout juste formaté);
pour ce faire, tu n'es fort heureusement pas obligé d'acheter la licence Windows 1.0, puis les mises-à-jour successives vers la version 2, 3, 95, 98, 2000, XP, Vista, 7, 8, et 10, pour finir par la mise-à-jour de Windows v.10 vers la v.11 ... 

Je suis sur Mac, donc les licences Windows, c'est vieux dans ma tête, mais, de mémoire, quand tu passais d'une version à l'autre, tu changeais de système d'exploitation. Il ne s'agissait pas d'une simple mise à jour ("update") : le nouvel OS remplaçait l'ancien.  

Quand je parle de mise à jour (update) dans l'analogie avec les logiciels, c'est quand on recevait des patch de sécurité ou des corrections de bugs sur le système d'exploitation déjà installé. 

Pour faire simple, aujourd'hui, je loue la suite Office. Chaque semaine, je reçois des mises à jour. Je ne pourrais pas les installer si Office n'était pas déjà sur mon ordi. C'est le principe d'une update : le logiciel mis à jour doit déjà être installé pour pouvoir être updaté. 

Et là, pour les injections, ils parlent bien "d'update"....

Résilient a écrit:...
Et là, pour les injections, ils parlent bien "d'update"....

c'est bien ce que je dis depuis le début, (et ce que je déplore au passage) ! 
 
c'est leur choix, ils ont opté pour un nouveau rappel "updaté", plutôt que de proposer carrément une nouvelle version du vaccin, un Comirnaty 2.0 intégrant les données (spike) des tout derniers variants, et remplaçant l'ancien (devenu inefficace sur les nouvelles souches post-Omicron);

total, le tiroir-caisse continue de s'activer, et leur dernière soupe qui inonde maintenant les pharmacies ne les empêche pas de continuer à refourguer leur premier jus, même si celui-ci n'est plus vraiment d'actualité ... 

Oui, sauf si le « premier jus » est indispensable au fonctionnement de l’update.
L’hypothèse tiroir caisse n’est pas valable : tous ceux qui accepteront l’update ont déjà été vaccinés. Les autres, ceux qui ont refusé jusqu’à maintenant, ils n’iront certainement pas plus à l’injection demain qu’hier.

si tu le dis ...  

bon, mon cousin (qui n'a pas très bon goût) cherche à acquérir une Renault Laguna,
je vais de ce pas lui conseiller d'acheter une 4CV Renault, et il ne lui restera plus qu'à updater jusqu'au modèle voulu !



(ok, je sors ...)

Je pense que tu confonds update et upgrade, en fait : https://www.test-achats.be/hightech/ordinateurs/dossier/difference-entre-upgrade-update

Hello,
j'ai un peu parcouru la documentation et vais essayer de condenser tout ça.
Il s'agit dans les deux cas d'un vaccin bivalent. Il y a donc l'ARNm relatif à la première souche, et un second "adapté" aux variant BA.1-4/5.

Si on cherche l'analogie avec l'informatique, on a l'installeur de base avec le patch de MAJ

J'essaye de trouver une explication claire du pourquoi le bivalent ne peut être utilisé en tant que primo-injection; la littérature est tortueuse.
De ce que je comprends, les études ont été réalisées uniquement sur une cohorte pré-vaccinée, donc seul le mode "rappel" a été testé.
Du coup, au niveau des autorisations (côté FDA, pour l'Europe je sais pas encore), seul le "rappel" pourrait être autorisé. D'où les restrictions d'éligibilité.

Bon après, cela va pas vraiment arranger la confiance qui amha s'érode petit à petit.
En me faisant l'avocat du diable, on peut imaginer qu'il aurait fallu retester le protocole depuis 0 avec une cohorte importante et homogène de non-vaccinés (et volontaires), sans doute difficile à réunir de nos jours, surtout pour les plus de 60 ans. Ce qui me semble donc générer une restriction d'éligibilité uniquement légale.

Mais en off, on pourra évidemment se demander s'il ne s'agit pas d'écouler les millions de doses qui restent en stock.
Et au niveau de la possibilité de permuter les vaccins, les politiques ne s'étaient pas privées lors des campagnes à les échanger pour les doses de rappel (schéma hétérologue) sur des résultats somme toute préliminaires....

Forte augmentation de la mortalité post-covid ; un potentiel effet des retards accumulés sur la prise en charge des maladies de longue durée et leur prévention : Lockdown effects feared to be killing more people than Covid (telegraph.co.uk)
Bientôt plus de morts des conséquences des confinements, etc que du covid ?

L'épidémiologiste Eric Feigl-Ding (qu'on avait découvert au début de la crise COVID) annonce une catastrophe en gestation en Chine, suite à la levée partielle des restrictions anti COVID : contamination rapide et massive d'une large part de la population (60% en quelques semaines, soit 10% de l'humanité), hôpitaux débordés, millions de morts attendus, arrêts de production massifs, morgues débordées, pénuries de médicaments, usines de médicaments prises d'assaut, ravitaillement difficile des populations confinées... Si pour la Chine c'est une catastrophe humaine qui s'annonce, le reste du monde ne sera pas épargné selon le docteur. Les arrêts de production vont en effet compliquer encore plus la situation économique dans les pays dépendants des approvisionnements chinois.

THERMONUCLEAR BAD—Hospitals completely overwhelmed in China ever since restrictions dropped. Epidemiologist estimate >60% of & 10% of Earth’s population likely infected over next 90 days. Deaths likely in the millions—plural. This is just the start

2) Summary of #CCP's current #COVID goal: “Let whoever needs to be infected infected, let whoever needs to die die. Early infections, early deaths, early peak, early resumption of production.” @jenniferzeng97
Dead bodies piled up in NE China in 1 night—

3) Doubling time in China may not be days anymore. Doubling time now possibly “hours” says some experts — let that sink in. R is hard to calculate if doubling is <1 day because it’s hard to PCR test that fast. The point is & the is in deep trouble.

4) The deaths in mainland China is being hugely underreported outside of . Through a survey of hospitals, funeral parlors & related funeral industry chains in Beijing—there is a recent explosion in funeral services caused by the sharp increase in deaths.

5) Example—cremation in Beijing nonstop. Morgues are overloaded. Refrigerated containers needed. 24/7 funerals. 2000 bodies backlogged for cremations. Sound familiar? It is spring 2020 all over again— but this time for China, emulating more Western-mass infection approach.

6) Westerns think there is a fever and antibiotic shortage now? Wait until China’s production is diverted from exports! Here—people rushed to a pharmaceutical factory to buy ibuprofen because it is completely sold out elsewhere! Dec 18, in #Zhuhai City.

7) Yes I care because I was born in China — but also because I’m an epidemiologist (my D degree is in it), & I’ve seen this shit show before. What happens in China doesn’t stay in — Wuhan was our lesson 3 years ago. The global fallout of this 2022-2023 wave will not be small.

8) I’m going to pause for a moment—am I saying this will be the start of another “Thermonuclear bad” #COVID wave worldwide? Not necessarily via virus directly— but the global economic fallout from China’s new mega tsunami wave will be ugly. You can ignore my words at own peril.

9) 1-2 million deaths in China is a very common number lately—I’ve seen the models— it’s certainly possible. It could be higher if govt doesn’t do anything, lower if govt curbs virus with heavy mitigations again. But anti-China-zero-COVID folks should accept their hand in this.

10) We need more collective empathy in this world. Just because something happens in a faraway city somewhere that you’ve never heard of—doesn’t mean it won’t affect you. Chances are— in this world—it will affect you. And it may affect / harm our children… may they forgive us.

11) Schools are closed in Shanghai for the next month, and in many other outbreak cities. This comes just weeks after restrictions on COVID were lifted. Protecting kids is also protecting their parents / caretakers and preventing them from being orphaned by a pandemic.

12) so what is going on with China’s vaccination situation? There is a lot of vaccine resistance in the elderly. Additionally, the newer #Omicron sub variants, 2 shots not enough - and 3 shots of China’s main CoronaVac may not be enough again for bad evasive new variants.

13) A deeper problem lies in the weaker CoronaVac (by SinoVac) & Sinopharm vaccines. Notice how even with 3 shots of main CoronaVac shot, neutralization performance against newer recent #omicron variants is poor—this is bad. China isn’t using bivalent yet.

14) That said, even with recent #Ba5 infection or a recent BA5 bivalent booster, while neutralization is improved, it’s only slightly better. But modest against some of the really troublesome variants China is facing. It’s not the same old Wuhan strain anymore.

15) This is real—In case you need video proof of the cremations—Staff at Beijing's largest Babaoshan funeral house confirmed that all of its incinerators were working but were still unable to meet demand, resulting in a 20-day backlog...

16) BBC’s China reporter @StephenMcDonell tells me… “In Beijing Covid has gone crazy, must be millions infected really quickly. I’m sure other cities will be next.”
Watch this BBC report — “China is overloaded and in for a rough few months”…

17) Among those overloaded are home delivery (food) drivers… not enough of them to keep up. Many have #COVID themselves. Food delivery orders piling up unable to be delivered. It’s a shit show. (Screenshot from BBC video above h.

18) That said, China has very recent approved an aerosolized (inhaled) vaccine delivered via a nebulized form—it produced a greater antibody response than intramuscular—& also raised antibodies over 9-fold, and at lower dose. Mucosal vaccines could be key.

19) More importantly, inhaled vaccines also have the potential to induce a broader ‘mucosal immunity’, which could better defend against breakthrough infection, not just severe disease. This is why we need a mucosal vaccine trial funded soon. 

20) Key—aerosolized nebulizer inhaled mucosal vaccine booster also performed better against newer #SARSCoV2 variants than muscle injected vaccines. This is key.
Again, this research is from . US has funded zero randomized trials on mucosal vaccines!

21) While we know China’s old CoronaVac vaccine is weak, China’s newest aerosolized nebulizer-inhaled mucosal vaccine is likely more powerful — 14.5x stronger in eliciting antibodies versus CoronaVac. The US needs to invest in these next gen stuff.

22) And yes, China has emergency approved their inhaled vaccine (by CanSino) already for rollout. But most vaccines being administered in China is still the CoronaVac shot. My hope is the new miracle aerosolized inhaled vaccines will make a difference.

23) In case anyone wondering— yes, US has one in development too—Washington University developed one — and currently licensed to Ocugen. Yale has developed a nasal one too. But the problem is that there are no US funding for any trials! Warp speed 2.0???

24) Back to China crisis—folks, I’m not exaggerating on the up to 2 million dead from #COVID in China in the coming months. Research teams have modeled it. It’s possible if no intervention.

25) So how much did China’s COVID mitigation rules change? Actually lifted only some of the most severe—but still left A LOT OF MITIGATIONS—China did not throw rip up everything and reopen like UK or US did ([cough] @CDCDirector
fail)—hence #COVID just that evasive.

26) You don’t have to believe me. Many people didn’t in Jan 2020 when I tried to warn the “novel coronavirus” was a pandemic that the world hasn’t seen since 1918. And I’m saying that #CovidIsNotOver. I’m just an epidemiologist trying to warn…

Source (avec liens et vidéos) : https://twitter.com/DrEricDing/status/1604748747640119296

Rammstein