Le réchauffement climatique, mensonge éhonté ?

Page 12 sur 12 Précédent  1, 2, 3 ... 10, 11, 12

Aller en bas

Le réchauffement climatique, mensonge éhonté ? - Page 12 Empty Re: Le réchauffement climatique, mensonge éhonté ?

Message par troisgriffes le Mar 6 Aoû 2019 - 18:19

@Catharing:
As tu seulement notion que plus tu post plus tu t'enfonce?
Visiblement non...enfin bon...
Aussi-non,j'étais juste passé récupérer les liens pour les prochains posts.

Par soucis d’Honnêteté:
J'ai demandé à Tarso de repasser sur le forum pour faire la police.


Dernière édition par troisgriffes le Mar 6 Aoû 2019 - 18:35, édité 1 fois (Raison : aurtograffe...)
troisgriffes
troisgriffes
Membre Premium

Masculin Nombre de messages : 3071
Localisation : Sud RP
Emploi : technicien
Date d'inscription : 17/11/2012

Revenir en haut Aller en bas

Le réchauffement climatique, mensonge éhonté ? - Page 12 Empty Re: Le réchauffement climatique, mensonge éhonté ?

Message par Jeff01 le Mar 6 Aoû 2019 - 23:09

Résilient a écrit:Salut, 


Une étude publiée le 24 juin dernier, et disponible en intégralité sur le site de la revue (à comité de lecture) Nature, qui remet en perspective le rôle de l'activité solaire dans l'augmentation des températures terrestres, avec la mise en évidence de "cycles solaires super longs". 
...

Visiblement l'article fait débat, notamment dans les commentaires directement sur nature et ici https://pubpeer.com/publications/3418816F1BA55AFB7A2E6A44847C24
Rien que le nombre de commentaires (265 à l'heure actuelle) laisse à penser que l'article ne fait pas consensus.


Mickael Brown a écrit:

Une discussion sur ce document sur PubPeer met en évidence un certain nombre d’erreurs majeures dans ce document et les affirmations qu’il contient.

En particulier, les allégations de modifications majeures de la distance Soleil-Terre au périhélie et à l'aphélie reposent sur une approximation non physique qui est en contradiction avec la mécanique orbitale bien établie (y compris la physique newtonienne et les lois de Kepler sur le mouvement planétaire). L’approximation des auteurs suppose effectivement que le Soleil ressent l’attraction gravitationnelle de Jupiter, tandis que la Terre ne ressent pas l’attraction gravitationnelle de Jupiter.

L'affirmation selon laquelle des changements majeurs dans la distance Soleil-Terre "était susceptible de se produire au cours du millénaire précédant le minimum de Maunder" est erronée et non étayée par des données, des théories ou des statistiques. En effet, il n’existe actuellement aucune preuve que les auteurs aient déterminé les distances Soleil-Terre en fonction du temps et ont vérifié la portée des distances Soleil-Terre présentées dans le document.

L'auteur a également visiblement pris quelques libertés mathématiques dans ses calculs statistiques Smile (toujours depuis les comm et depuis les relecteurs)
the model totally fails to reproduce observations (proxy-based or direct) at the centennial-millennial time scale). The correlation between the curves in Fig.1a is insignificant and as low as ~0.1 (p-value ~0.1) implying a 1% common variability. Any other more sophisticated analysis (e.g., wavelet coherence) also demonstrates a lack of agreement.

Un indice de corrélation de 0,1 en terme français c'est "aucun rapport, circulez y a rien à voir"

Jeff01
Membre

Masculin Nombre de messages : 591
Age : 44
Date d'inscription : 23/06/2016

Revenir en haut Aller en bas

Le réchauffement climatique, mensonge éhonté ? - Page 12 Empty Re: Le réchauffement climatique, mensonge éhonté ?

Message par Wasicun le Mer 7 Aoû 2019 - 1:30

Mpffff ... suis saoulé à vous suivre ...
Un peu de "tsar bombaaaaaaaaaaaaa" histoire de recadrer (à côté le CO2 ... hahahaaaaaaaaaaa-arg)

(mode troll ON)
PS : pour le coup l'origine "anthropique" ...
RE-PS : "tsar" en pleine apogée du paradis rouge (vous la saisissez la belle ironie ???)

________________________________________________________
Aurora Borealis in 4K/AK ...
Wasicun
Wasicun
Membre Premium

Masculin Nombre de messages : 2340
Age : 47
Localisation : Ost Front (definitiv)
Emploi : Nihiliste (für immer)
Loisirs : Boit Sans Soif (und ewig)
Date d'inscription : 23/02/2007

Revenir en haut Aller en bas

Le réchauffement climatique, mensonge éhonté ? - Page 12 Empty Re: Le réchauffement climatique, mensonge éhonté ?

Message par un ptit breton le Mer 7 Aoû 2019 - 7:49

Ouais ben moi aussi je suis saoulé de découvrir ce sujet tous les jours ou rien n'avance à part du titillage de modération ( quand ce n'est pas de l'arrogance qui masque l'approche de l'insulte ).
Donc je ferme.

________________________________________________________
Les habitants ne croient plus en l'avenir. Pourtant notre civilisation est éternelle , nous sommes les élus. Nous avons la science et la vérité " dit le scribe à Pharaon. ( texte écrit sur un papyrus - 2500 av j.c.)

La prochaine révolution ne sera pas celle du travail !!!
un ptit breton
un ptit breton
Modérateur

Masculin Nombre de messages : 4220
Localisation : Dans la forêt de Brocéliande
Loisirs : lire le troll est parmi nous de D. Vincent et F. Mulder et appronfondir ma Tétracapilosectomie
Date d'inscription : 02/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Le réchauffement climatique, mensonge éhonté ? - Page 12 Empty Re: Le réchauffement climatique, mensonge éhonté ?

Message par tarsonis le Jeu 8 Aoû 2019 - 11:29

Hello,

quelques détails concernant ce topic, puisque l'on a demandé que j'y jette un oeil.


j'ai synchronisé avec l'équipe modo, il faut mettre quelques points au clair :

- il y a plusieurs membres qui y participent, dont des modos. Mais ces deniers ne publient pas en tant que modérateurs. La seule action qui a été faite a consisté en la scission des topics avec Greta.

- ces participants -au moins les modos- ne nient absolument pas le changement climatique, mais souhaitent discuter de son origine (anthropique ou non) et uniquement ce point. 

- Il y a -amha- une énorme complexité sur ce point, car d'une part on entre presque dans l'épistémologie; cela demande une quantité phénoménale de travail, de recherche et de réflexion. Mais d'autre part, le débat (de manière générale hors forum) est plutôt binaire : climatosceptique VS changistes. Cela oublie le point dont on discute : possibilité du changement mais non anthropique.
Ce qui a comme effet de bord que plusieurs arguments "non-anthropiques" sont souvent rattachés aux climatosceptiques. Cf l'expression "jeter le bébé avec l'eau du bain".

Pour illustrer un peu : est-ce que mes propos sur le forums sont plutôt pro ou anti-nuke ?
Ah ah, difficile de me coller dans une case, car je tape aussi bien sur la CRIIRAD que sur les PPI (cf les topics sur le Césium et l'Iode), EDF ou Orano.
En fait mes propos sur le forum se veulent avant tout indépendants de ces structures attachées au nucléaire, afin de donner des outils et des grilles de lecture aux membres pour comprendre l'actualité de cette thématique.
L'effet de bord, c'est qu'un article où je critique la CRIIRAD sera interprété comme une attaque envers les anti (même s'il y a du bien dans leur action), et une critique des PPI français sera perçu comme une dissidence "grain de sable" dans les rouages "pros au service du conglomérat" planifiant la "bonne résolution" d'une cata nuke.

J'ai l'impression que cela n'a pas été compris sur le topic car il me semble être reproché aux intervenants un climato-scepticisme; hors sujet donc.
D'où les rappels à la charte de l'équipe (stop au flood, focus sur les arguments) et recadrant le sujet dans le débat souhaité :
j'avais plutôt l'impression que tu parlais des personnes niant le changement climatique. Ce qui n'est pas l'objet de la discussion et ce qui n'est le cas d'aucune des personnes impliquées dans la discussion. D'où ma reformulation de tes propos, pour être certain de ce dont on allait discuter.

Par dessus, le statut des modérateurs semble également cristalliser les critiques,

Tu peux continuer à modérer discrètement.


,il faut bien palier à la non-réaction des autres modérateur


Et si cela traine,c'est uniquement parce qu'il y a deux modérateurs et un ancien de concernés.

Par contre,je n'avais pas envisagé que des modérateurs soient impliqués un jour.
Comme quoi on ne peut pas tout prévoir...

Ce qui est hors sujet et a poussé à la fermeture du topic par la modération, et application de la charte pour 3G.

________________________________________________________
L'expérience est une lumière qui n'éclaire que ceux qu'elle a déjà brûlés. Cédric Dassas


甩葱歌 - 古箏 - Mia Dolls - Un Mauvais Fils - 25 Years of Zelda - Machinarium - Récapitulatif des projets électroniques - [Chroniques du Bunker de L'Apocalypse] - Projet Geiger - Culture ethnobotanique en France
tarsonis
tarsonis
Administrateur

Masculin Nombre de messages : 8895
Age : 33
Localisation : Grand Est
Loisirs : Trek, ethnobotanique, électronique DIY, nucléaire, médecine, post apo.
Date d'inscription : 21/05/2008

Revenir en haut Aller en bas

Page 12 sur 12 Précédent  1, 2, 3 ... 10, 11, 12

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum