Isolation de fortune: Quels risques?

Sur ce sujet

Bouh-rico a écrit:

Il serait approprié de rajouter un avertissement concernant les risques d'incendie du au carton et autres isolent (tissus, ...) disposé un peut partout dans la maison.

Merci Bouh-Rico pour cette mise en garde.
Nous avions également soulevé le problème de la ventilation.

Quelles sont vos solutions?

Petrus.

La laine de mouton (récupérée) voir ici

@+

Il y a malheureusement quelques problèmes de mites avec la laine.
Si vous la récupérez non lavée, cela sent quelques mois l'étable mais certains apprécient et le suint protège quelques années des mites avant de disparaître.
Si vous la lavez, apparemment un traitement de trempage au sel de bore prévient leur invasion.

Edit : oups ! une redite !

Bien souvent un panneau de bois ou aggloméré voir OSB peut faire l'affaire en tant qu'écran temporaire aux flammes.
Dans le bâtiment, ce problème de l'ignifugation est réel, de là est arrivé le polistyrène classé M1, coupe feu 1/4h qui est encore plus toxique et nauséabond que l'autre... La laine de verre ne brule pas mais se consume dans un feu, la laine de roche brule (le plus souvent), une des meilleures isolations à mon sens étant le béton cellulaire (thermopierre-siporex, etc) qui ne brule pas (du tout) qui isole (moins que le reste mais quand même un peu) et qui permet facilement de rénover sa maison... Mais coté récup.. ce n'est pas le pied!

Et puis j'oubliai, vous avez toujours, en coupe feu, des panneaux de fibro-ciment plats qui peuvent bien faire l'affaire (pas la version amiantée), mais ce n'est pas non plus esthétique à l'excés...

Citation Johann: une des meilleures isolations à mon sens étant le béton cellulaire (thermopierre-siporex

Entiérement d'accord avec toi Johann, pour avoir batis un batiment entier avec ce matériaux, je le préconise en autoconstruction...je l'ai employé pour la création d'une surélévation...
Ici en bloc de 30 cm d'épaisseur, norme isolation scandinave...exellent tant en hivers quand été.
(P'tite photo du chantier)

(Préférence pour les blocs GREISEL )

Il faut soigner l'arase et le premier rang à "zéro", ensuite les blocs sont simplement coller, avec de la colle à sipo...

Ce matériau à fait l'objet de controverse, concernant, sa faible teneur en Alumine (qui sert de levure, lors de la fabrication du bloc, et la création des bulles) (env 0,5%)...mais cela est à mon sens une bétise.

Perso, si j'avais un batiment à créer j'hésiterais entre structure Poteaux poutre (bois) et Thermopierre...avec une préférence pour la thermopierre.

Ne nécéssite pas un outillage "énorme", pas de béton, grande qualité isolante, résistance au feu absolue..
Les taux de compression de ce matériaux sont supérieur au bloc béton standard.

Voila, le site ou à l'époque j'avais "péché" un maximum d'infos sur les thermopierres ICI

En résumé, c'est un matériaux génial, qui à eu peu de succés en France, par contre en Allemagne et dans les pays Scandinave, c'est un classique.
Grande facilité de mise en oeuvre...isolation exellente...pose d'un bardage bois en exterieur, préférable à l'enduit...


@++
Semper

Question:
C'est résitant comme matériaux le siporex?
Comme le parpaing ou la pierre?

Car je n'aime pas le syndrome des 3 petits cochons: lorsque le Loup souflera, je préfère avoir une maison en briques....

Petrus.

PS: "Petit cochon, petit cochon...." dans quel film?

Oui, Pétrus.

Très grande résistance à la compression (jusqu'à 18 tonnes au mètres linéaire de mur porteur)

Il est vrai que l'on découpe les blocs de sipo avec une scie, que ça se perce avec une méche à bois...et que l'on peut le sculper avec un opinel...c'est un fait...mais en compression verticale, le sipo et 30% plus solide que le parpaing.

Les batiments qui ont eu des problémes, cela existent, fissures...ect...il faut dire que la pose des blocs est plus rigoureuse qu'avec du ciment, on ne peut pas tricher...et surtout il faut respecter le D.T.U.

Idem en région sismique..

Si la personne qui travaille, est sérieuse, un batiment en siporex est trés solide et ne subira pas de dommages.

C'est sur que si c'est un "gros goret" qui fait le travail, c'est la catastrophe...et bonjour la garantie décénnale...

*
Le Béton Cellulaire est une garantie de sécurité contre le feu. Grâce à son matériau minéral naturel, il est incombustible et coupe-feu de 1 heure à 6 heures selon l'épaisseur. Il assure une protection exceptionnelle et remarquable contre le feu tant pour les bâtiments industriels que pour l'habitation individuelle.

Pétrus, en cas de "Gros" tremblement de terre tu préfére qu'elle maison des "3 petits cochons" ?

Moi, c'est Paille

Sempervirens a écrit:Pétrus, en cas de "Gros" tremblement de terre tu préfére qu'elle maison des "3 petits cochons" ?

Moi, c'est Paille

Mouais, mais moi je n'habite pas sur le dos du dragon...

Pour en revenir au titre du fil, on parle d'Isolation de fortune. Pas d'isolation qui coute une fortune

Et la paille, ça ne brûle pas peut-être? Toute ironie mise à part:
Il y a -t-il un procédé qui la rend "inflamable"?


Petrus.

PS: en tout homme, il y en a un qui sommeille. Hein Ramm!

Citation:Et la paille, ça ne brûle pas peut-être? Toute ironie mise à part:
Il y a -t-il un procédé qui la rend "inflamable"?


Ach..oui..la couvrire de terre-chaux...ou de pisé.

Wiki

Contrairement à l'image colportée par le conte Les Trois petits cochons, ce mode de construction est solide : la paille compressée a une meilleure résistance au feu que le bois. C'est par ailleurs un excellent isolant thermique, qui présente cependant des risques liés à l'eau et à la condensation (problème de pourrissement). L'usage de la paille nécessite de faire un drainage, ainsi que des murs de soubassement, et un débord de toit important.

Bonjour,

Concernant la tenue de la paille au feu, comme le dit Sempervirens, la paille compactée a une résistance au feu correcte.

Pour plus d'info :
Rapport de L'ademe sur "L'utilisation de la paille en parois de maisons individuelles a ossature bois"

Bien à vous

Teeny