Journaliste indépendante recherche particulier

Bonjour à tous, 
Le sujet se précise, et il s'agira comme je l'avais évoqué au début de faire un reportage sur le business des abris-antiatomiques. En clair, certains professionnels proposent de vendre des bunkers clé en main à des particuliers, ou même des panic-room. Pour trouver ces gens là, pas de problème  Par contre, il me semble également intéressant de montrer que certains le fabrique eux mêmes... que ce soit une BAD souterraine ou non, une cave bien aménagée ou même un bunker de la seconde guerre aménagé. 
Si vous êtes l'un d'entre eux et que vous ne détestez pas trop les journalistes, faites moi signe en MP. 
Un autre reportage concernera la philosophie résiliente à part entière, mais celui là n'est pas encore concrétisé... Croisons les doigts. 

Merci d'avance de votre aide. 
Pauline

Welcome...

Tout d'abord, bienvenue Pauline.
Ensuite, je pense qu'une personne qui possède un bunker ou une cave ou un abri aménagé dans une optique antiatomique (ou anti-zombie, ou que sais-je d'autre) ne souhaite pas faire trop de publicité là dessus, ce qui implique l'anonymat et l'impossibilité de localiser l'endroit.

pour l'anecdote, dans la commune voisine de la mienne, il y a quelques années, des membres de la secte Ramtha avaient construit un bunker dans un lieu très isolé dont ils étaient propriétaires, sans permis ni autorisation d'aucune sorte (j'en ai parlé dans d'autres messages). Cela s'est terminé par une intervention du GIGN à la demande de la mairie. Ils sont repartis et les terrains ont été revendus, après destruction du bunker.

Bonjour et merci pour votre accueil. En effet, c'est ce que je précise en MP aux personnes qui me répondent, je peux bien sur garantir l'anonymat de la personne et du lieu ! floutage, modification de la voix etc ...

Salut
Pas de pot, tu es tombée en pleine partie de l'excellent jeu du saboteur...
Un jeu coopératif, mais où chacun ignore le rôle de son voisin mais on creuse tous en secret...

Quelle serait la motivation d'un creuseur d'abri à dévoiler son projet ? Si tu parviens à trouver des personnes motivées pour répondre à ta demande, je serai ravi de comprendre leurs motivations contradictoires. (faire l'objet d'un reportage, par définition, c'est un peu à l'opposé des objectifs de "se cacher", creuser son terrier, son abri, non ?). J'ai bien peur que les seules personnes qui te répondront seront soit des vendeurs (de livres, de sites, de matériel, de pelleteuses), soit des déséquilibrés prosélytes qui militent pour "l'abri pour tous". Mais j'espère que je me trompe et que tu trouveras ton bonheur ici.

Je ne crois absolument pas à l'anonymat d'un reportage télévisé. L'équipe de tournage, elle arrive les yeux bandés ?
Cordialement
Fokeltok

Fokeltok a écrit:"Je ne crois absolument pas à l'anonymat d'un reportage télévisé. L'équipe de tournage, elle arrive les yeux bandés ? "

Pour l'anonymat c'est possible:rdv sous un faux nom et loin de chez toi.
Interdiction de tout moyen de communication et fouille au corps .
Tu embarque tout ce petit monde en slip ,les yeux bandés et menotté dans ta camionnette.
De nombreux détours  pour désorienter et tournage uniquement de nuit à l'intérieur de ton bunker.
Durant toute cette période tu es évidement en tenue de ninja!
En gros un vrai scénario de polar!^^

troisgriffes a écrit:

Fokeltok a écrit:"Je ne crois absolument pas à l'anonymat d'un reportage télévisé. L'équipe de tournage, elle arrive les yeux bandés ? "

Pour l'anonymat c'est possible:rdv sous un faux nom et loin de chez toi.
Interdiction de tout moyen de communication et fouille au corps .
Tu embarque tout ce petit monde en slip ,les yeux bandés et menotté dans ta camionnette.
De nombreux détours  pour désorienter et tournage uniquement de nuit à l'intérieur de ton bunker.
Durant toute cette période tu es évidement en tenue de ninja!
En gros un vrai scénario de polar!^^

...c'est quasiment ce que j'avais élaboré si j'avais été volontaire creusé un abri!

Je rajoute le brouilleur de fréquences , on n'est jamais trop prudent

Bonsoir ! Ravie, Fokeltok !

Et bien écoute je suis peut être naïve, mais j'ai tendance à penser qu'il y a encore des gens qu croient que les médias peuvent servir à faire passer un message  Par exemple, éveiller les consciences sur la situation en France, sur le fait qu'aucun abri "public" n'est envisagé, que l'Etat n'y pense même pas alors que dans certains pays c'est obligatoire ... Témoigner et montrer comme une famille a pu se construire un abri c'est aussi dire aux gens que c'est possible, que c'est à leur portée et que surtout ce n'est pas si bête que ça ! En fait, et j'en parlais avec certains d'entre vous en MP, aujourd"hui les gens se sentent bien plus concernés qu'avant sur les problématiques de préparation, et c'est aussi pour ça que les journalistes sont aussi de plus en plus nombreux. Aujourd'hui nous ne sommes plus du tout en période d'échéance de "fin du monde", c'est pour ça que votre démarche est valorisable !

pour l'histoire de l'anonymat, c'est une question de confiance. Comme je l'ai déjà dit, nous signons un contrat avec la personne qui témoigne et la société de production qui garantit un floutage de la personne et l'impossibilité de reconnaître le lieu, cad filmer qu'à l’intérieur du bunker par exemple ! la personne a droit à une prévisualisation du reportage etc etc ... voilà, moi j'ai rien à vendre, je vous rappelle que je fais un reportage sur le "business du bunker" et que je veux montrer aux gens qu'il ne s'agit pas toujours de dépenser 90 000 euros pour se protéger ! Ici pas question même de parler de survivalistes !

n'hésitez pas si vous avez encore des questions, 
bonne soirée à tous !
PAuline

Et bien sur on ne donne pas les vrais noms des gens , pardi !

honnêtement, l'état possède des abris, creusés pendant la guerre froide, et il n'en fais rien, ça coute cher, ça ne sert pas, et tu voudrais qu'on impose d'en faire comme nos gentils voisins suisses ?

ils sont gentils hein, mais eux blanchissent l'argent sale de tout le reste de la planète, des sous, ils en gagnent sur la guerre, ils en gagnent sur la paix, ils en gagnent sur les dictatures, et ils en gagnent quand la démocratie (et sa corruption soft) arrive

nous, on dois faire avec nos moyens, donc, que l'état ne creuse pas des trous partout, pour faire face à rien, je trouve ça très bien

après, si un particulier se creuse un trou pour y coller du fromage, de la charcutaille, un donjon honteux, ou un bunker de l’apocalypse, c'est son trip, je respecte, chacun fais ce qu'il fais chez lui, tant qu'il ne fais pas s'effondrer la montagne sur le village

mais je doute qu'un particulier moyen puisse se payer le matériel et les outils (et les machines) pour rendre un abri efficace, face à "tout"

alors, bonne chance pour la pèche, mais, ne présentez pas un truc mal ficelé comme un abri fonctionnel

si il ne permet pas de recycler l'eau (ou en stocker des tonnes, littéralement), stocker, cuire, des quantités de nourriture (sans apport extérieur), gérer des tonnes d'excréments (qui ne pourront pas sortir), et bien sur, filtrer l'air, et permettre à ses utilisateurs d'en sortir, même si dehors la maison est en ruine ... ce n'est pas un abri viable 

et ce genre de cahier des charges, c'est un cout que peu de gens peuvent se permettre d'assumer (surtout pour faire face à un risque plus que négligeable en temps de paix)

"Aujourd'hui nous ne sommes plus du tout en période d'échéance de "fin du monde", c'est pour ça que votre démarche est valorisable !"

_tu peux préciser Pauline?

agralil a écrit:
après, si un particulier se creuse un trou pour y coller du fromage, de la charcutaille, un donjon honteux, ou un bunker de l’apocalypse, c'est son trip, je respecte, chacun fais ce qu'il fais chez lui, tant qu'il ne fais pas s'effondrer la montagne sur le village

ôte moi un doute, un donjon, j'ai toujours cru que c’était en haut d'une tour enfin faaut dire que me culture du donjon , c'est Charles Péraux et Pixar .... forcement??? 

@ strinkler :
C'est une faute courante de traduction.
Donjon, en français, c'est pas "en haut d'une tour", mais bien LA tour principale du château fort, logis seigneurial et forteresse.
En anglais, "dungeon", c'est plutôt "oubliettes", les caves, les sous-sols. (le donjon se traduit plutôt par "keep", la forteresse que l'on "garde")
Deux type de personnes connaissent par coeur cette erreur courante de traduction : les amateurs de jeux de rôles qui ont entendu cette histoire mille fois à propos de "Dungeons and Dragons", et les amateurs de porno SM, pour qui le "dungeon" est la cave de tous les fantasmes, avec cellules, chaînes et autres accessoires. Je ne vous dirai pas dans quelle catégorie je me situe

ca y est je suis découvert... je ne suis ni l'un ni l'autre ...

Quasiment à Paris, à Vincennes (il y a le métro), nous avons un magnifique château* avec un donjon qui a des oubliettes. Le donjon est quasiment un château dans le château, visite conseillée.  Le guide nous avait expliqué que les oubliettes étaient des lieux de stockage de vivre sécurisés et n'avaient jamais été utilisés comme prisons.

*il ne reste que deux faces du moyen-age, les autres ont quelques siècle de moins.

fokeltok a écrit:@ strinkler :
C'est une faute courante de traduction.
Donjon, en français, c'est pas "en haut d'une tour", mais bien LA tour principale du château fort, logis seigneurial et forteresse.
En anglais, "dungeon", c'est plutôt "oubliettes", les caves, les sous-sols. (le donjon se traduit plutôt par "keep", la forteresse que l'on "garde")
Deux type de personnes connaissent par coeur cette erreur courante de traduction : les amateurs de jeux de rôles qui ont entendu cette histoire mille fois à propos de "Dungeons and Dragons", et les amateurs de porno SM, pour qui le "dungeon" est la cave de tous les fantasmes, avec cellules, chaînes et autres accessoires. Je ne vous dirai pas dans quelle catégorie je me situe

Philippe-du-75013 a écrit:Quasiment à Paris, à Vincennes (il y a le métro), nous avons un magnifique château* avec un donjon qui a des oubliettes. Le donjon est quasiment un château dans le château, visite conseillée.  Le guide nous avait expliqué que les oubliettes étaient des lieux de stockage de vivre sécurisés et n'avaient jamais été utilisés comme prisons.

*il ne reste que deux faces du moyen-age, les autres ont quelques siècle de moins.

et visiblement voici la troisième sorte l'amateur d'histoire.

pauline1414 a écrit: Aujourd'hui nous ne sommes plus du tout en période d'échéance de "fin du monde",

Ha ?

ou féodaliste !!!
Je serai plus tenter de me fabriquer un donjon (j'y arriverai un jour) qu'une cave ...