Cartes des sites nucléaires en France dispersion par les vents

lutopis a écrit: qu'en pensez vous ?

au regard de la puissance des armes nucléaires et du nombre important de sites stratégiques en France, nul part

tchoupi4 a écrit:à mon avis une meilleure question serait ou survivre si toutes nos centrales nucléaires pêtent suite à une EMP solaire G5 par exemple...
et là quand tu regardes la carte c'est pas gagné

Communiqué de presse - 22 juin, 2009

Un ensemble de cartes simulant – sur base de données météorologiques réelles – le nuage radioactif qui s’échapperait de Tihange (Huy) ou de Doel (Anvers) en cas d’accident nucléaire grave a été développé par l'Université de Vienne.

Selon la direction des vents, un territoire aussi grand que la Belgique pourrait être déclaré inhabitable pendant plusieurs décennies.
[...]
Prolonger la durée de vie des centrales nucléaires (pour certains réacteurs, plus de dix ans en plus des trente années initialement prévues) augmente le paramètre « risques ».

Electrabel bénéficie cependant d'une couverture minimale
1) pour ses centrales de Tihange et de Doel: moins d'un millième du risque est assuré.
[...]
3) » Cartographie du risque Greenpeace a fait appel à l'Institut météorologique de l'Université de Vienne pour estimer l'ampleur de la contamination radioactive (césium-137) qui suivrait un accident nucléaire à Tihange ou à Doel.
4) La dispersion du nuage potentiel y est simulée ainsi que l'impact de celui (exprimé suivant une gamme de couleurs).

Il ressort de cette simulation que :
-selon la direction des vents, la dispersion se ferait à l'intérieur et hors des frontières belges; -en Europe, des zones d'une superficie équivalente à la Belgique pourraient être déclarées inhabitables pour plusieurs décennies (couleur 'rose' utilisée sur les cartes);
-les Pays-Bas et l'Allemagne sont particulièrement concernés par cette dispersion. La dispersion s'observerait jusqu'en Hongrie;
-en Belgique, les villes de Liège et de Namur seront particulièrement exposées en cas d'accident grave à Tihange, mais Bruxelles et Anvers pourraient aussi être déclarées inhabitables; outre Anvers, un accident grave à Doel pourrait se solder par l'évacuation de Gand, Namur, Liège et Bruxelles.

[...]
www.no-nukes-no-sorry.be
Ce site donne accès aux cartes de dispersion radioactive pour Doel 1 et Tihange 1, deux des réacteurs qui doivent être légalement fermés en 2015. La loi sur la sortie du nucléaire prévoit la sortie des réacteurs restants en 2025.

4) Institute of Meteorology (BOKU-Met), University of Natural Resources and Applied Life Sciences Vienna. Cette étude a été menée par l'Université de Vienne, sur base de données météorologiques réelles et en s'appuyant sur un modèle atmosphérique permettant une analyse à longue distance. Pour cette étude, il a été tenu compte d'éléments spécifiques aux réacteurs de Doel 1, Doel 4 et Tihange 1 (puissance et qualité du combustible). Les 270 cartes produites renvoient à l'année 1995, jugée représentative de la situation habituelle des vents en Europe.

L’adresse est probablement incorrecte ou cette page n’existe plus.

Cavernator a écrit:salut Tarsonis. aurais tu la méme chose pour Golfech et la centrale du Blayais???

Non-respect d’une prescription des spécifications techniques d’exploitation
Le 28 octobre 2010, alors que le réacteur n° 1 de la centrale de Golfech était en phase de redémarrage après un arrêt pour maintenance et rechargement d’une partie de son combustible, l’exploitant a identifié que le boremètre était resté inopérant durant plus de deux heures.

Absence d’isolement du système de surveillance atmosphérique...
Le 22 octobre 2010, le circuit du système de surveillance atmosphérique de l’enceinte de confinement (ETY) du réacteur n° 1 du CNPE de Golfech est resté ouvert pendant 11 heures.

Transport de matières radioactives par un mode interdit [ce sujet sera d'ailleurs un peu commenté à l'occasion du post sur le détecteur de radioactivité]

L’ASN a été informée le 12 février 2010 d’un non-respect de la réglementation applicable aux expéditions de boremètres. Ces écarts concernent 7 transports réalisés par les centrales nucléaires de Blayais, Belleville, Bugey, Golfech, Gravelines et Penly entre 2002 et 2009. Deux de ces transports ont été réalisés par voie postale.

Transport de matières radioactives par voie interdite
L’ASN a été informée le 12 février 2010 d’un non-respect de la réglementation applicable aux expéditions de boremètres. Ces écarts concernent 7 transports réalisés par les centrales nucléaires de Blayais, Belleville, Bugey, Golfech, Gravelines et Penly entre 2002 et 2009. Deux de ces transports ont été réalisés par voie postale.

Sortie du domaine de fonctionnement autorisé du réacteur n°2 de Golfech
Le 7 mars 2010, le réacteur n°2 du CNPE de Golfech est sorti de son domaine de fonctionnement autorisé pendant 43 minutes.

Anomalie générique concernant l'utilisation des mélanges de graisses dans...
Le 15 juillet 2009, EDF a déclaré à l'Autorité de sûreté nucléaire un incident relatif à des mélanges de graisses dans certains servomoteurs électriques.

Non prise en compte du retour d'expérience ayant entraîné des écarts
Le 25 novembre 2008, dans le cadre d'un contrôle de qualité, EDF a constaté que pour lubrifier plusieurs actionneurs de vannes du circuit de refroidissement à l'arrêt, une graisse différente de celle déjà présente dans ces actionneurs a été utilisée.

Passage sous le niveau minimal requis de la piscine de désactivation
Le 25 octobre 2008, alors que le réacteur n°2 de la centrale nucléaire de Golfech était en arrêt pour maintenance et rechargement du combustible, le niveau d'eau dans la piscine de désactivation est descendu en dessous du niveau requis par les spécifications techniques d'exploitation.

Réacteur n° 2 Erreur de manutention pendant le déchargement du réacteur
Le 28 juin 2004, lors du déchargement du réacteur n° 2 de la centrale nucléaire de Golfech, une erreur de manutention a conduit à poser un assemblage de combustible sur un autre assemblage, au niveau du panier de transfert entre le bâtiment du réacteur et le bâtiment voisin d'entreposage des assemblages de combustible.

Non respect des spécifications techniques d'exploitation à la suite de...

Le 27 janvier, alors que le réacteur n°2 de la centrale nucléaire de Golfech était en fonctionnement, EDF n'a pas respecté les mesures prescrites dans les spécifications techniques d'exploitation (STE) comme suite à l'indisponibilité partielle du système de mesure de la puissance nucléaire.

Utilisation de graisse non qualifiée sur les pompes du circuit de...

Le 27 octobre 2006, lors d’une opération de graissage des pompes du circuit de refroidissement à l’arrêt, les intervenants ont utilisé une graisse non qualifiée aux conditions rencontrées en situation accidentelle.

Filtres du circuit de recirculation d'eau
Centrale nucléaire de Golfech - 2 réacteurs de 1300 MWe - Golfech - EDF
A la suite de la détection d'une anomalie concernant les filtres des puisards du circuit de recirculation de ses réacteurs nucléaires (cf. avis d'incident du 7 janvier 2004), EDF a engagé un changement de ces filtres. Le 14 février 2007, EDF a informé l'Autorité de sûreté nucléaire que certains filtres nouvellement installés ne permettent pas, en cas de survenue de certaines fuites accidentelles sur le circuit primaire, de garantir un débit de recirculation suffisant.

Non-respect des règles générales d'exploitation
Le 22 novembre 2006, lors d'un essai sur le circuit de refroidissement du réacteur à l'arrêt, le système d'injection de sécurité a été rendu indisponible au-delà des délais autorisés par les règles générales d'exploitation.

Découverte au terminal ferroviaire de Valognes (Manche) d'une contamination
L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a été informée, le 10 octobre 2005, de la découverte d'une contamination sur un colis chargé de combustible usé au terminal ferroviaire de Valognes.

Réacteur n°2 Saut de séquence intervenu lors du rechargement conduisant à...
Le 30 août 2004, lors du rechargement du réacteur n° 2 de la centrale nucléaire de Golfech, une erreur a conduit à déposer deux assemblages de combustible dans la cuve du réacteur à des emplacements différents de ceux initialement prévus par le plan de rechargement.

Réacteur 1 Défaut d'isolement de l'enceinte du réacteur
Le 25 août 2003, alors que le réacteur 1 était à l'arrêt, l'exploitant a constaté que des vannes de traversée enceinte du circuit de refroidissement du réacteur à l'arrêt étaient ouvertes alors qu'elles auraient dû être fermées.

Anomalie générique affectant l'étanchéité du combustible des réacteurs
Le 9 janvier 2003, EDF a déclaré un événement significatif pour la sûreté à caractère générique relatif aux défauts d'étanchéité de crayons de combustible apparus depuis deux ans sur plusieurs réacteurs du palier 1300 MWe.

Cavernator a écrit:Merci,c'est trés instructif.

Rejet involontaire de 50 m³ d’effluents gazeux radioactifs
Le 24 août 2010, un rejet involontaire de 50 m³ d’effluents gazeux radioactifs a eu lieu au centre nucléaire de production d’électricité de Fessenheim.

Non-respect de la conduite à tenir - indisponibilité d’un capteur de pression

Rejets de fluide frigorigène
Le 28 janvier 2010, une perte de 150 kg de fluide frigorigène de type hydrofluorocarbure (HFC) a été détectée sur un compresseur du système DCC à la centrale nucléaire de Fessenheim.


Rejets de fluide frigorigène
Le 28 décembre 2009, une perte de 280 kg de fluide frigorigène de type hydrofluorocarbure (HFC) a été détectée sur un compresseur du système DCC.

Isolement de la filtration iode de la salle de commande à la suite d'un...

Dysfonctionnements dans la gestion par EDF des sources radioactives

Mauvais réglage du seuil de l'alarme de contrôle de la concentration en bore

mais c'est surtout pour avoir un truc dans la liste des "rassurements".

Appréciation 2009
L’ASN considère que le site de Fessenheim a progressé dans de nombreux domaines et que ses performances en matière sûreté nucléaire, de protection de l’environnement et de radioprotection sont globalement satisfaisantes. En particulier, en matière de rigueur d’exploitation, les performances du site de Fessenheim sont revenues dans la moyenne du parc EDF......

L'« accident majeur » examiné par les études de sûreté est la fusion du cœur.
Pour les centrales nucléaires françaises de première génération [comme Fessenheim], l'objectif était d'avoir une probabilité de fusion du cœur inférieure à 5 sur 100 000 par réacteur et par an[5].