Contraception, etc.

Stalker a écrit:
Dans ces conditions, je conçois mal l'intérêt de la contraception. Les

survivants ne sont-ils pas dans la nécessité de perpétuer l'espèce et

de transmettre valeurs et éducation ?
En outre, le rôle des enfants dans les sociétés qui ne bénéficient pas

d'assurances médicales ou de retraites est bien de pourvoir aux

besoins de base de leurs géniteurs.

Désolé de le dire aussi franchement, mais en situation de survie la

sexualité redevient ce qu'elle est : l'unique moyen de survie de

l'espèce à long terme.

Stalker a écrit:
Maintenant, à propos de la contraception elle-même, on m'a inculqué à

l'école tout comme vous que les méthodes "naturelles" ne marchaient

pas et qu'il fallait bénir l'industrie chimique ou plastique.
J'y ai cru.
Et puis pratique aidant, j'ai découvert que c'était du mensonge.

Ma femme n'a jamas pris de pilule. Pas la peine de faire l'effort de

manger sainement si on avale quotidiennement des produits

potentiellement cancérigènes. Le préservatif n'a pas eu beaucoup plus

de succès avec moi.
Et malgré tout, en 10 ans de vie commune et de sexualité quotidienne,

on n'a eu des enfants qu'au moment où on l'avait décidé.

Il n'y a pas de secret : le retrait ça marche.
L'homme doit juste savoir ne pas être trop gourmand pour s'arrêter à

temps, et son épouse savoir faire varier les plaisirs.

Mais c'est certain que dans une société de consommation et de

confort, ces petits trucs de bricoleurs/euses n'ont pas leur place Very

Happy

luxferrrare a écrit:
Il peut y avoir émission spermatique AVANT l'éjaculation.

Stalker a écrit:
Sans mettre en doute ton témoignage, je serai
curieux de savoir quel crédit on peut donner aux explications des
patients, d'une manière générale. Y a t-il des moyens de juger de la
véracité des circonstances évoquées ?
Dans ce genre de situation (IVG) les gens sont prêts à trouver plein de justifications d'innocence, non ?

Stalker a écrit:
Une émission spermatique, même une goutte, on la sent passer.

L'IVG en danger plus de 35 ans après sa légalisation en France ? Alors que les fermetures de centres se multiplient, obligeant entre 4000 et 5000 femmes à avorter à l’étranger chaque année, le corps médical se désintéresse de la question. Les associations appellent à manifester ce samedi.

Décembre 2008, le docteur Marie-Laure Brival salue ses collègues lors d’un congrès sur la médecine foetale.

L’un d’eux l’apostrophe : « Qu’est-ce que tu fous là ? Je croyais que toi, tu les tuais. »

Marie-Laure Brival pratique l’intervention volontaire de grossesse (IVG).

Chef de centre, elle est aussi présidente de l’Ancic (Association nationale des centres d’interruptions de grossesse et de contraception), qui appelle ce samedi 6 novembre à manifester pour le droit à l'avortement aux côtés de la Cadac (Coordination des Associations pour le Droit à la Contraception et à l’Avortement) et du planning familial. « Le fondement du métier de médecin est de donner la vie et de la sauver. Ils sont peu enclins à faire des IVG : beaucoup le font à contrecœur voire pas du tout », explique Marie-Laure Brival.

Alors que le nombre d’avortements stagne autour de 210 000 par an en France, le nombre de praticiens tend à diminuer, attestent de nombreux médecins. Jusqu’à la pénurie ? « La plupart de ceux qui pratiquent l’IVG sont d’anciens militants qui partent progressivement à la retraite », s’alarme Marie-Laure Brival.

Chez les jeunes médecins, la relève ne semble pas assurée : le combat pour l’avortement, légalisé par la loi Veil de 1975, paraît loin. Des Françaises contraintes d’avorter à l’étranger 35 ans après, le droit à l’IVG semble pourtant plus que jamais en danger, s’alarment les associations. Chaque mois, des dizaines de femmes sont contraintes d’appeler deux à trois centres de planification avant d’obtenir un rendez-vous.

Au centre Clothilde Vautier de Nantes, un mardi de décembre, le téléphone ne cesse de sonner. Cette fois, la jeune femme qui souhaite avorter n’obtient pas de première consultation avant quinze jours. « C’est fréquent », avoue la secrétaire. « Pour les femmes dont la grossesse est trop avancée, nous les redirigeons vers d’autres centres. Qui sont pour la plupart tout aussi débordés! »

La Haute Autorité de santé (HAS) recommande un délai de cinq jours entre la demande d’intervention et sa réalisation. Mais, selon le rapport de l’Inspection générale des affaires sociales (Igas) rendu public en février, le délai de prise en charge reste supérieur à quinze jours dans un établissement sur vingt. Pointés du doigt comme des « goulots d’étranglement » : l’Ile-de-France et la Provence-Alpes-Côte d’Azur.

Des embouteillages qui obligent entre 4 000 et 5 000 femmes à avorter à l’étranger chaque année, la plupart du temps aux Pays-Bas, affirment plusieurs associations.

Dans une enquête publiée en 2008, la Drass* d’Ile-de-France rapporte que trois Franciliennes sur dix ayant avorté hors de l’Hexagone avaient formulé une demande d’IVG en France dans le délai légal. Faute de place, ou par refus de l’établissement d’effectuer l’avortement après 12 semaines d’aménorrhée (malgré les 14 semaines légales), leur demande est restée sans réponse.

Multiplication des fermetures de centres

Principale cause de ces dysfonctionnements : les fermetures massives de centres IVG. En Ile de France, 50 ont fermé en dix ans. Un phénomène qui s’accélère depuis la loi Bachelot de 2009 sur la réforme hospitalière, qui incite à regrouper les services au sein d’une unique et grosse structure.

En région parisienne, trois CIVG ont fermé depuis début 2009, trois autres sont menacés. Le secteur privé, lui, s’est désengagé progressivement. 75 % des IVG sont aujourd’hui réalisées dans le public, contraint d’abriter un CIVG par structure hospitalière.
« Mais il passe en dernier et reste même géographiquement à l’écart des autres services. Nous n’avons que ce que nous pouvons grappiller et ce qu’on n’ose pas nous enlever », explique Jean-Claude Magnier, président de l’Association des centres de régulation des naissances de l’AP Hôpitaux de Paris.

L’an prochain, il part à la retraite et craint la disparition pure et simple de l’IVG au sein de son hôpital du Kremlin-Bicêtre:« L’hôpital risque d’en profiter pour rattacher le CIVG au service de maternité, ce à quoi je m’oppose. En les regroupant, le chef de service sera tenté d’utiliser les moyens dédiés à l’IVG pour autre chose. »

Car les établissements de santé sont loin d’être incités financièrement à la pratique de l’avortement. Le rapport de l’Igas relevait que les IVG chirurgicales constituent une activité déficitaire. Le 8 mars dernier, la ministre de la Santé Roselyne Bachelot annonçait en réaction une revalorisation de 50% du forfait IVG, passant ainsi de 383 euros à 625 euros. « Une avancée, mais l’acte reste toujours déficitaire », déplore Marie-Laure Brival. Même problème pour les médecins des CIVG.

Rares sont ceux qui obtiennent un poste de praticien hospitalier: la plupart sont des médecins contractuels. Un statut, qualifié de « bâtard » par certains, qui se caractérise par un faible salaire et l’absence de rémunération en cas d’arrêt maladie. « Pratiquer l'IVG reste soit une corvée obligatoire, soit un acte de militantisme », résume Sophie Gaudu, responsable du CIVG de Port-Royal.

Routinier et facile, l’IVG est le « bizutage » des internes Au-delà des considérations financières, les aspects médicaux, éthiques et émotionnels participent au désintérêt du corps médical.
« Ce qui passionne les médecins c’est ce qui sort des clous et l’IVG est un acte assez facile techniquement, explique Julien, interne à Paris en gynécologie-obstétrique. C’est typiquement le lot des internes, qui n’osent pas refuser. »
Certains emploient le terme de « bizutage ». La pratique n’est pourtant pas anodine. Lorsque Lisa, médecin vendéenne de 50 ans favorable à l’IVG, évoque sa première et dernière aspiration, elle se dit « très choquée, très émue ». A l’époque, interne et jeune maman, elle a dû « retrouver les bras et jambes du foetus afin d’être sûre qu’il avait bien été évacué ».
En moyenne, jusqu’à la sixième année de médecine, seules deux heures d’enseignements théoriques sont consacrées à l’IVG et la contraception. « C’est une part ridicule dans la formation initiale, et pourtant c’est essentiel pour faire évoluer les mentalités », affirme Marie-Laure Brival, qui s’inquiète des dénigrements persistants au sein de la communauté médicale.

Résultat : ils sont de plus en plus nombreux à invoquer la « clause de conscience », qui leur permet de refuser la pratique de certains actes médicaux heurtant leurs convictions ou sensibilité. En 2008, la mutuelle étudiante LMDE la dénonce comme « une entrave grave à la possibilité d’avorter ». Seul garde-fou : ils sont tenus d’informer sans délai l’intéressée et de la rediriger vers une structure pratiquant l’IVG. Par idéologie ou désintérêt, tous ne respectent pas ce principe. IVG médicamenteuse : une « solution » controversée Pour résorber l’engorgement, certains prônent une « solution miracle » : l’IVG médicamenteuse, pratiquée jusqu’à 9 semaines d’aménorrhée. Surnommée « avortement à la maison », elle permet d’avorter sans intervention chirurgicale, en avalant de simples pilules en présence du médecin. Puis la femme se retrouve seule chez elle pour expulser l’embryon. En France, cette pratique, largement encouragée par le gouvernement et qui peut être prescrite hors hôpital jusqu’à 7 semaines, représente désormais 49 % des IVG contre 13% en 1991.

La méthode est souvent considérée comme « moins contraignante » par les femmes, comme en témoigne une anonyme dans une fiche du planning familial. Une autre atteste de ses difficultés : « Ne pas avoir d’encadrement médical culpabilise davantage, car on se retrouve seule à devoir assumer son acte. » L’acte en lui-même ne se déroule pas toujours sereinement. Près de 5 % des femmes rencontrent des complications chaque année, 2 % d’entre elles doivent finalement recourir à l’aspiration. De plus, certains médecins soulignent des abus, affirmant que des collègues utilisent le procédé au-delà des neuf semaines légales. Des méthodes qui indignent Sophie Gaudu : « Cela revient à imposer aux femmes la vision d’un fœtus entier qui pend à son cordon entre leurs jambes alors qu’elles sont seules chez elles. Cela fait aussi horriblement mal. C’est de la maltraitance pure et simple. » Enfin, parmi ceux qui s’engagent, rares sont ceux qui assument vraiment la pratique. « Personne ne souhaite être catalogué comme avorteur professionnel », résume Marc-Alain Rozan, président du syndicat national des gynécologues et obstétriciens français (Syngof).

« A l’inverse de toutes les autres spécialités médicales, vous ne voyez jamais de plaque devant les cabinets où il est inscrit « pratique l’IVG ». » Morgane Belloir, Anouchka Collette et Karine Parquet

Chrysalide a écrit:Le Grémil bleu

Le grémil contient des acides qui ont une action antiluteinique, lui conférant une activité anticonceptionnelle.
En 1956 P.DELAVEAU rapporte des propriétés antihormonales, antihyréotropes, et antigognodotropes.

L' emploi traditionnel pour la contraception est attesté en Afrique et en Inde, de même que chez diverses nations amérindiennes.

C'était la racine qu'on prenait après l'avoir fait macérer dans l'eau froide. Le degré de stérilité obtenu variait en fonction de la dose et de la durée du traitement.
D'après le Docteur VALNET, chez les Amérindiennes, la méthode traditionnelle consistait à prendre la macération aqueuse qui rendrait les femmes stériles plus ou moins longtemps suivant la dose et la durée (inhibition des gonadostimulines hypophysaires).
Dans d'autres tribus, les femmes consommaient tout simplement un petit morceau de racine chaque jour.

il inhibe la gonadotropine dont le rôle est de provoquer la rupture des follicules et de favoriser la formation du corps jaune. Il rendra d'excellents services pour soulager les syndromes prémenstruels.