Articles de presse sur le survivalisme

Le pistolet à mastic, comme la plupart des ""armes "" en forme de tube sont des lanceurs probablement.
Celui dont je me méfierais le plus c'est le 6ème en partant de droite, on dirait bien un pistolet artisanal à un coup.

le mec doit s'amuser a bricoler divers lanceurs "pour voir".
on l'a tous plus ou moins fait dans notre jeunesse en mecanique, chimie ou autre.
lui, c'est les lanceurs.
pas de quoi mettre la republique en danger, effectivement...

j'ai vu ca hier 

donc on peut avoir une perquisition sur simple signalement d'un maire 
mais on va ou la ???
visiblement il n’embêtait personne , moi qui ne parle pas a grand monde , je vais faire gaffe

Le gign a du rigoler en regardant la photo de l'impressionnant arsenal sur le journal la honte ,le mec se faisait meme pas à manger visiblement un gars un peu déranger qui se disait survivaliste ,les explosifs non vu peut etre des pétards de fêtes.il faut vraiment qu'il s'emmerdes pour pondre un truc pareil.

mathieu frank a écrit:j'ai vu ca hier 

donc on peut avoir une perquisition sur simple signalement d'un maire 
mais on va ou la ???
visiblement il n’embêtait personne , moi qui ne parle pas a grand monde , je vais faire gaffe

ben, heu, le maire, c'est quand même le garant de la securité de la commune.
donc oui, a partir du moment où la personne est instable et s'amuse a faire des trucs potentiellement dangereux pour lui même et les autres, il est de son devoir de faire le necessaire pour y mettre un terme.
exemple du pouvoir de police du maire:

https://www.maisondescommunes85.fr/book/export/html/66

Chaque reportage depuis 15 ans ne fait que confirmer la nécessité de la scission sémantique opérée par le forum. Dès qu'il y a un profil un peu loufoque/schizo/parano, on a un effet trou-noir journalistique qui permet d'engloutir l'essentiel des problématiques et réduire à "voyez comme ils sont fous ces gens qui croient à un changement du paradigme social"....

Bon sinon,

"Armes saisies à Carnas chez un survivaliste du Gard."


A moins qu'on ait un explosif un tant soit peu efficace, perso je vois des pétards avec des piles et des cartouches de gaz vides scotchées dessus. Pas de quoi faire du shrapnel ou initier qqchose.

Donc niveau arsenal, c'est le niveau pâte à modeler de ce que l'on peut trouver en amateur niveau pyrotechnie... il y avait sans doute plus de risques pour ses doigts et les intervenants sociaux qu'autre chose.

victor81 a écrit:

mathieu frank a écrit:j'ai vu ca hier 

donc on peut avoir une perquisition sur simple signalement d'un maire 
mais on va ou la ???
visiblement il n’embêtait personne , moi qui ne parle pas a grand monde , je vais faire gaffe

ben, heu, le maire, c'est quand même le garant de la securité de la commune.
donc oui, a partir du moment où la personne est instable et s'amuse a faire des trucs potentiellement dangereux pour lui même et les autres, il est de son devoir de faire le necessaire pour y mettre un terme.
exemple du pouvoir de police du maire:

https://www.maisondescommunes85.fr/book/export/html/66

je suis d'accord avec toi , mais on passe vite pour le farfelu de village (c'est mon cas) donc ca peut aller vite avec des "on dit" j’espère qu'il y a eu une enquête a minima au moins .....

je suis d'accord avec toi , mais on passe vite pour le farfelu de village (c'est mon cas) donc ca peut aller vite avec des "on dit" j’espère qu'il y a eu une enquête a minima au moins .....

Là ta pas tord ,dans un petit village où les gens s'emmerdent à cent sous  de l'heure où il se passe rien que d'entendre les mouches voler ,les ragots et " les on dit que " ou simplement se défouler d'une frustration d'une existence plate on tendance a vite monter les histoires banales en mayonnaise ,ou pour finir le dessert avec la cerise sur le gateaux la gendarmerie qui débarque chez toi pour éclaicir les choses et rassurer les gueux ,à croire que les ploucs on un gène non déteceté par la science ,on pourrais croire que par exès de sécurité les maires et les villageois soit paranoïaques ? Tiens ! C'est pas une étiquette de survivalistes ?

L'affaire a en effet débuté en octobre 2022. Les gendarmes étaient alors déjà venus au domicile de ce même homme, trouvant sur place des armes et des charges explosives. Il avait été placé en garde à vue, mais celle-ci avait été rapidement levée, en raison de son état de santé, jugé à l'époque incompatible avec la mesure.
https://www.lepoint.fr/societe/gard-un-survivaliste-interpelle-il-avait-piege-tout-son-terrain-16-03-2024-2555211_23.php

Donc si on se fie à cet article,déja en 2022, on en arrive à cette situation ubuesque où ,un gars qui n’a pas toute sa tête,faisant mumuse avec des "pétards",est remis en liberté..et récidive deux ans plus tard..
Par contre aucune info sur un potentiel suivi psychologique ou psychiatrique de cet individu depuis 2022.

En général ces personnes sont suivi ,dans les "fous " pour pas stigmatiser ces personnes en souffrance psy , il y a une évaluation sur les cas extrêmes et dangeureux dans le milieu psy pour des raisons de protection de vie privé dans le médical les jounalistes non pas d'accès au dossier du patient ,du coup ça brode imagine des phantasmes pour faires tourner le Biz ,je pense que dans cette affaire il y a des quiproquos et dû malentendu généralisé par la presse qui c'est bien casser la gueule depuis l'internet de tout le monde , si les villageois tomber sur un vrai barge on verrais porte closes et motus et bouche cousue pour pas être les prochains  manger par le méchant loup qui rôde.
(H.S.Chez pas si vous vous souvenez du tigre echappé et la panique engendré par bfmwc c'etait un chat et bien sur la tnt on nous prend pour des cons .)

Catharing a écrit:Par contre aucune info sur un potentiel suivi psychologique ou psychiatrique de cet individu depuis 2022.

Si il a pas été condamné c'est difficile d'imposer un suivi médical 

Pas forcement un courrier administratif envoyer par les services sociaux peut mettre en alerte sans condamnation cette personne qui était en dehors de la realité.les plus dangeureux sont invisibles .

veno a écrit:Pas forcement un courrier administratif envoyer par les services sociaux peut mettre en alerte sans condamnation cette personne qui était en dehors de la realité.les plus dangeureux sont invisibles .

la réalité n'est qu'une question de point de vue