Fil de pêche

Fil de pêche oui mais mono filament ou tresse ?



je pense qu'il est réellement très important de reconsidérer l'usage du fil de pêche exclusivement monofilament.


Le monofilament :

avantages : transparent et ou camouflé, il est assez discret et quasiment invisible dans l'eau pour les versions en fluorocarbone, accepte de se défaire en cas de nœuds involontaires. Il peut être utilisé en matériel médical assez facilement. Une certaine rigidité en facilite la manipulation.

inconvénients : une solidité passable suivant son diamètre. Une vulnérabilité à la lumière et au sel. Une élasticité importante et aléatoire ainsi qu'une mauvaise réaction à l'abrasion. Un usage modéré mais répété le fragilise, il garde une mémoire de forme assez contraignante.

exemples de rapport solidité/diamètre ici pour le monofilament : MONOFIL - ICI



La tresse :

avantages : une solidité vraiment très importante par rapport au diamètre (comparé au monofilament). Aucune élasticité, toute traction est instantanément répercutée à l'autre extrémité. Excellente résistance à la coupure et à l'abrasion. Aucune sensibilité à la lumière à l'eau et au sel. Se teint très facilement. Enduite de vaseline devient exceptionnellement glissante pour longtemps.

Inconvénients : Dans ses diamètres fin, coupe trop vite la peau si on la tire fortement à mains nues et sans précautions. Impossible à dénouer si le noeud a été serré. Doit se garder sur une bobine car risque de perruque (pelote emmêlée involontaire) important, . Vraiment solide dans des diamètres ridiculement fins ; donc difficile à manipuler en cas d'urgence. Tronçonne ce contre quoi elle défile assez rapidement (les cannes à pêche dites "à tresse" ont des anneaux en matière spéciale à cause de cela.)

exemples de rapport solidité /diamètre ici pour la tresse : TRESSE - ICI



En ce qui me concerne, j'ai 4 sortes de fils de manière à combiner au maximum et cumuler les avantages respectifs des deux catégories de fils en les combinant sur différentes longueurs. (Pêche, piège, couture...)
Il suffit de faire un montage de pêche avec tresse et bas de ligne en fluorocarbone et attache de l'hameçon en tresse (2 cm pas plus) de petit diamètre.
Avantage ?
Solidité globale de la ligne
invisibilité à l'eau du fluoro
très bonne résistance à l'abbrasion de la tresse du bas face aux mâchoires du poisson

Attention : certaines tresses (dont celles à base de Kevlar) supportent mal une exposition prolongée au soleil. La tresse est toutefois plus polyvalente que le mono-filament, idéale pour les kits de survie notamment, mais aussi horriblement chère.

Rammstein

Pendant des années j'ai péché au nylon l'avantage principale pour les pécheurs du dimanche et qu'il autorise bien plus de maladresse au ferrage que la tresse donc je conseillerais a ceux qui n'on jamais péché avec de la tresse de continué avec le nylon car il faut un bon temps d'adaptation pour avoir les mêmes rendements avec de la tresse de plus on peut quand même casser la tresse et comme le rappelle Rammstein vu le pris ça fait mal.

et en cas de rien , ni tresse ni nylon mono-filament, on peu utiliser quoi comme fil ?

Perso je n'ai rien trouvé tu pourrais utiliser

- Du fil de couture blanc de préférence en créant une tresse avec trois fils distincts (pas convaincu de la solidité)

- Du fil dentaire c'est solide et plutôt transparent

- Utiliser la fibre de l'ortie pour fabriquer un fil tressé (pas du tout convaincu)

Je n'ai jamais testé ces techniques c'est juste ce que j'essayerai si je n'avais pas de fil comme ca après cinq minutes de réflexion (mieux vos avoir un petit kit de pêche quand même!).

alors, je n'ai pas testé mais voici des pistes utilisées par nos aieux (d'ici ou d'ailleurs)

- crin tressé
- fibres de fougères tressées
- racines tressées ou non ( j'ignore la plante)
- tendons assemblés
- fines lamelles d'écorce produites en découpage circulaire pour en avoir une grande longueur ( arbre inconnu mais un test rapide sera parlant)
- lamelle de peau d'animaux coupées en lacets

pour les hameçons :
- épines de ronce
- morceau d'os
- métal de récupération bien entendu
- épine de poisson


Pour information sur la "solidité" du matériel, il faut savoir que j'arrive à pêcher des poissons d'une dizaine de kilos avec un fil de 3 kg de résistance. Cela est dû bien entendu à la canne mais aussi aux réglages du frein du moulinet et (avec modestie) au savoir faire. Jouer sur tous les paramètres (et bien souvent finir à l'eau pour se saisir de la prise) donne au tout une efficacité insoupçonnée.

ça a l'air galère ! et le fil de pêche se conserve longtemps ? j'ai souvenir de fils rendus cassants même dans l'eau douce, à priori plutôt une sensibilité aux uv ?

Un fil de pêche de bonne qualité se conserve 5 à 10 ans. J'ai même pêché avec des fils datant de plus de 10 ans mais ils perdent pas mal de leur qualité.

oui, au regard de cela la tresse est vraiment durable et malgré son prix certes élevé, elle dispense en usage pêche de loisir soutenue bien entendu, de changer ses monofilaments chaque année. Le prix de revient/durée/fiabilité en est alors à relativiser, voire même à l'avantage de la tresse :
une bobine de 1000 mètres de tresse équipe facilement 4 moulinets et dure au delà de 10 ans. Si sur ces 4 moulinets on change les monofil ne serait-ce que tous les deux ans... le calcul financier est vite fait.
Mais si pour recentrer le sujet sur un usage en condition de survie, on doit s'équiper par anticipation, ces facteurs là sont aussi à intégrer dans le raisonnement.

@tchenophilo :
tout dépend de la confiance que tu accordes au "bon vouloir" de ton vieux fil et bien entendu du soin que tu apportes à sa conservation durant les périodes hors pêche (rinçages, séchage, obscurité voire graissage au silicone alimentaire...) mais on va dire que je rechipotte !

disons que si on habite dans une région à pêche, on peut penser à prévoir. Je n'ai pas assez de connaissance des matériaux pour connaître le concept de stockage du fil de pêche.
Après si plus de fil, braconnage ?

Le braconnage n'est pas une alternative à la pêche au fil : c'est la pêche sauvage sans respect de la législation

De plus, j'ai créé ce post avant tout pour ceux qui ignoraient l'existence de la tresse et se contentaient de mettre dans leur sac de survie un fil de pêche "basique" en pensant l'avoir "bien" calculé.

Les techniques de pêche sont décrites dans une autre section du forum.

Pêcheur en mer (à la traine) je n'utilise pas de tresse car celle ci n'offre pas suffisament d'aventage par rapport à son prix.
Si elle permet de mieux aprécier les touches (plus sensible et plus réactive car pas d'élasticité) elle à l'inconvéniant de moins pardonner les erreurs. Il faut bien ferrer le poisson avant de le ramener.
De plus la tresse est plus visible que le fil nylon, elle accroche au mouliné et elle peluche à la longue.
L'utilisation de tresse n'empêche pas l'utilisation de fil nylon en bout de ligne.

Quant à la conservation du fil de pêche : je le conserve seulement une saison sur son mouliné car au dela il perd de sa transparance (il blanchit) il est plus cassant (UV) et surtout il s'emêle plus facilement au lancé car il a pris la forme du mouliné (accordéon).
Conservé en bobine il peut se garder des années sans problème si à l'abrit de la lumière, de la chaleur et de l'humidité.

serilynpayne a écrit:Après si plus de fil, braconnage ?

et pourquoi pas à la dynamite, tant qu'on y est ???

le carbure est plus facile à stocker , javais essayé gamin mais pas de résultat , bredouilles !
le fil et une canne c'est plus rentable

Ou dans un bon congélateur... Mais c'est HS là !