Seismes en californie

https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2019/07/06/un-nouveau-seisme-secoue-la-californie

Un séisme de magnitude 7,1 s’est produit dans le sud de la Californie vendredi à 20 h 19 heure locale (4 h 19 samedi en France), a annoncé l’institut américain de géophysique USGS.
Ce séisme fait suite au tremblement de terre de magnitude 6,4 survenu la veille dans la même région. L’USGS a indiqué que le séisme de jeudi était un précurseur du nouveau séisme. Selon des données citées par la chaîne de télévision CNN, le séisme de vendredi était 11 fois plus fort que le précédent.

La magnitude est expliqué ici : http://vergezgabriel.free.fr/CartablePMF/quatrieme/surface_terre2/magnitude/aster_mag.htm 

Jeudi, la sismologue Lucy Jones, du California Institute of Technology (Caltech), avait déclaré qu’il y avait "environ une chance sur 20 que cet endroit subisse un séisme encore plus puissant dans les prochains jours". "Nous n’avons pas encore vu le plus gros séisme de cette séquence", avait-elle dit.

Le séisme le plus puissant depuis 20 ans

Avec une magnitude de 6,4, le séisme de jeudi était le plus important à frapper la Californie du Sud depuis 1999.Depuis jeudi matin, Ridgecrest a été secouée par une vingtaine de séismes de magnitude 4 et au moins 1 200 répliques d’intensités variées au total.

Ah, la  peur du "Big One" réapparaît : 

https://www.huffingtonpost.fr/entry/big-one-seisme-californie-los-angeles_fr_5d20a582e4b01b834737783e

Des dizaines de millions de personnes s’y préparent. En 1857, un séisme d’une magnitude de 7,9 sur l’échelle de Richter avait frappé la Californie, au nord de Los Angeles. Une catastrophe naturelle survenue au niveau de la faille de San Andreas, là où se rejoignent les plaques tectoniques pacifique et nord-américaine. 
Or puisque statistiquement des tremblements de terre majeurs ont lieu dans les environs tous les 150 à 200 ans environ, les habitants de Los Angeles, San Francisco et des alentours craignent qu’un séisme dévastateur se produise, potentiellement dans une zone densément peuplée. Mais quand?

En 2008, une étude de l’USGS avait simulé l’impact d’un “Big One” d’une magnitude de 7,8 et [url=https://www.huffingtonpost.fr/le risque d%E2%80%99avoir un fort s%C3%A9isme augmente]dont l’épicentre serait au sud-est de Los Angeles[/url]. Le bilan était dramatique avec 1800 morts, 50.000 blessés et quelque 200 milliards de dollars de dégâts. Avec des secousses sismiques pouvant durer entre une et trois minutes si l’on s’en réfère au précédent de 1857, les infrastructures telles que le système d’acheminement du gaz ou d’électricité seraient effectivement particulièrement vulnérables, pouvant causer de nombreux incendies mortels. 

Salut,

1980, "Le Big One surviendra dans moins de 50 ans."



Un séisme de magnitude 6,4 vient de frapper la Californie. Un séisme qui ravive la peur du "Big One", ce tremblement de terre géant tant redouté par l'Ouest américain. En 1980, une scientifique américaine en était persuadée. Le "Big One", c'est pour avant 2030.

C'est le plus puissant séisme jamais enregistré depuis 1999 dans la région. Jeudi 4 juillet 2019, la Californie a été ébranlée par un tremblement de terre de magnitude 6,4 sur l'échelle de Richter. S'il n'a fait aucune victime, il a tout de même été ressenti dans un large périmètre. L'épicentre a été localisé dans la région de Searles Valley, une zone peu urbanisée située à environ 260 kilomètres de Los Angeles.

La Californie est souvent sujette à des séismes. La faute à une faille, celle de San Andreas. Marquant la jonction des plaques tectoniques du Pacifique et de l'Amérique, elle traverse toute la région du Nord au Sud sur 1300 kilomètres. Si les deux plaques tectoniques se brisent et coulissent l'une sur l'autre, les dégâts pourraient s'avérer considérables.
Le "Big One" avant 2030 ?

Les scientifiques le savent. Le "Big One" arrivera un jour ou l'autre. Mais quand ? En 1980, dans l'émission Question de temps, Kate Hutton, une sismologue américaine, avertissait déjà sur les risques d'un tel tremblement de terre et était catégorique. Selon elle, il surviendra avant 2030 : "La Californie est sans doute la zone de tremblement de terre la plus sûre du monde mais on pourrait faire mieux. Les immeubles respectent les critères de sécurité mais nous n'avons pas démoli les anciens. Il y a plusieurs dizaines de milliers d'immeubles dangereux. [...] Toute la partie plate de Los Angeles est construite sur des sédiments mal consolidés ce qui n'est pas très bon pour des tremblements de terre. [...] Le dernier grand séisme a eu lieu il y a 122 ans. Le prochain aura lieu dans moins de 50 ans, c'est sûr. [...] Mais il ne faut pas s'alarmer, ce n'est pas très constructif. Il faut plutôt faire quelque chose pour lutter."

Aujourd'hui, les californiens restent très préparés à ce genre de catastrophe. Dès le plus jeune âge, les écoliers font des exercices d’alerte sismique et les bâtiments sont construits depuis longtemps aux normes parasismiques.
https://www.ina.fr/contenus-editoriaux/articles-editoriaux/1980-le-big-one-surviendra-dans-moins-de-50-ans./

L'IRSN a sorti une note, les seismes pouvant impacter 4 installations nucléaires :

https://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Documents/IRSN-Seismes-Ridgecrest-Californie-201907.pdf

Mais pas de risque avéré (cependant la lecture de leur note est interressante)

Impact sur les installations nucléaires Quatre centrales nucléaires sont localisées dans un périmètre de 500 km autour des failles à l’origine des séismes de Ridgecrest : San Onofre (250 km, en démantèlement), Diablo Canyon (280 km, en activité), Rancho Seco (350 km, démantelée) et Palo Verde (470 km, en activité). Les capteurs sismiques installés à proximité de la centrale de Diablo Canyon ont mesuré une accélération maximale très faible de 0,015 g (source USGS). Le site de Yucca Mountain sur lequel est envisagé l’implantation d’un stockage géologique de déchets radioactifs est situé à environ 150 km au Nord-Est de la région épicentrale. À 45 km au Nord-Est de Yucca Mountain, le site d'essai du Nevada sert d’entreposage pour les déchets générés par les installations du département de l'Énergie et notamment ceux en attente de transfert vers les installations de stockage du WIPP (Waste Isolation Pilot Plant, au Nouveau Mexique). Compte tenu des distances épicentrales supérieures à 150 km, les accélérations attendues au niveau des installations précitées sont faibles et très vraisemblablement sans conséquence sur la sûreté des installations, et la Nuclear Regulatory Commission (NRC ) n’a pas signalé de conséquence sur la sûreté des installations.