Comment construire pas à pas un petit moteur à énergie libre avec une fan d'ordinateur et aimants

Question aux électroniciens

Votre avis sur cette vidéo ?

Je sais qu'il y a beaucoup d'intox sur ce sujet mais canular ou pas ?


https://www.dailymotion.com/video/xym49b_comment-construire-pas-a-pas-un-petit-moteur-a-energie-libre-avec-une-fan-d-ordinateur-et-des-aimant_tech

Une seule solution: essayer de reproduire l'expérience ! Quelqu'un doit avoir ça sous la main, je n'ai pas ici malheureusement.

Des volontaires pour s'y coller ...Bricolo ?

Salut !
Énergie libre = escroquerie !

En gros, il y a un million de vidéos qui tentent sans succès de faire croire que les lois élémentaires de la physique (frottement, transfert d'énergie, etc...) ne s'appliquent plus en collant deux aimants par ci par là, pour créer le mouvement perpétuel....tout en cachant une pile quelque part.

Je viens de tomber là dessus:



MDR

Ils ont oublié de citer la télépathie. En tout cas pas de nouvelles de ce fameux projet sensé être révélé l'année dernière!

Ou bien, c'est une fausse vidéo visant à décridibiliser les Anonymous ?

Tarso a écrit:Énergie libre = escroquerie !

Merci Tarso

Cela était trop beau pour être vrai, je m'en doutais. Mais par curiosité j'aimerai bien tester si c'est vraiment impossible de faire tourner le ventilateur avec des aimants.

Autre vidéo qui essaye de défendre le principe :

https://www.youtube.com/watch?v=zm3HlvahxrQ&feature=player_embedded

des que j'aurais recontruit sur les ruines de mon labo je me lance

Sérieusement, meme si c'est pour me rafraichir à mon bureau et pas produire de l'électricité, la vidéo de Aristote est bluffante. Il suffit d'un ventilateur de PC et de quatre aimants de disque dur avec un bout de scotch. Ca serait facile de vérifier.

Wana a écrit:Ca serait facile de vérifier.

Comme ça on pourrait dire qu'olduvaï en tant que forum sérieux a participé à une démystification

Quand on regarde bien, on constate :
- sur la première partie de la video (jusqu'à 2'18) : le moteur ne fonctionne avec des aimants que lorsqu'il est posé sur la moquette. Il n'est jamais soulevé de la moquette pendant tout cette partie de la démonstration "avec aimants". Il peut donc y avoir un fil qui passe au travers de la moquette, ou bien un dispositif sous la moquette qui fait fonctionner le moteur par induction. Ou encore une pile cachée sous le ventilo puisque le ventilo n'est pas retourné pendant cette partie de la démonstration (j'éspère que vous avez noté les nombreuses coupures de la video durant le montage).
- à 2'18, ce n'est plus le même ventilo. Le premier n'avait un cadre carré (un chassis) que sur une face ; sur l'autre face, il y a les cylindres qui accueillent les vis mais pas de cadre ou chassis qui les relient entre eux.
Le second ventilo à partir de 2'18 a un chassis sur chaque face, donc de la place dans les coins entre ces deux faces de chassis.
Question : pourquoi ces coins sont-ils recouverts de scotch noir ? Même le coin où il colle l'aimant supplémentaire sous nos yeux ébahis est déjà dûment entouré de scotch noir. Pourquoi coller du scotch sur un chassis qui est déjà parfaitement solide, à un endroit où il n'y a pas encore d'aimant... si ce n'est pour cacher quelque chose ? Et, comme par hasard, cet angle qui a "besoin" de scotch électrique alors qu'il n'y a pas encore d'aimant, c'est l'angle où arrive le câble électrique. Il y aurait là une pile bouton... que je n'en serais qu'à moitié étonné. Et, comme par hasard aussi, ce n'est que sur ce second ventilo scotché de partout qu'on nous démontre le fonctionnement "en l'air" ; le premier, où l'on voyait qu'il ne pouvait rien y avoir de planqué dans les coins, était resté collé sur la moquette à chaque fois qu'il y avait la démonstration du fonctionnement avec aimants.
Et quand on regarde bien bien cet angle (à 2'25) où il ajoute l'aimant : il y a une petite bosse dans le scocth, on dirait une lamelle métallique qui fait légèrement saillie au travers du scotch. Je dois être parano, mais se pourrait-il qu'elle joue le rôle de contacteur quand on appuie dessus ? C'est peut-être pour ça qu'il y met l'aimant de façon appliquée, bien appuyée, qu'il applique le scotche bien tendu, tout en empêchant avec ses doigts le rotor de démarrer dès qu'il a plaqué l'aimant sur ce contacteur ?

Dans les deux cas : couper le câble en disant "nous n'avons plus besoin de l'électricité", ça contribue à renforcer la démonstration pour celui qui regarde cela de façon crédule.  Ca fait classe. Mais, techniquement, couper ce câble ne sert à rien... alors ça sert à quoi de faire ça ? Peut-être à cacher l'extrémité à notre vue. Il aurait laissé le câble pendouiller, on aurait été un peu plus convaincu qu'il n'y a vraiment rien au bout...

Sinon, l'accent est pittoresque !

J'ai aussi trouvé ça : http://stopmensonges.com/electricite-gratuite-et-infinie/

Quelqu'un qui cherche à savoir si ça marche.

Moi j’ai pas réussi a faire tourner le ventilo, je vais changer de ventilo pour continuer mes test, personne que je connais a réussi a faire tourner le ventilo. Si quelqu’un a réussi qu’il me le dise, en attendant voici une vidéo d’un des testeurs :


https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fmPDwBqTJFg

Ce qui est étrange c'est que son ventilo semble branché à une alimentation ??

Elle mentionne que la disposition des aimants est très sensible, cela se joue à quelques millimètres.


Réponse d'un internaute dans la rubrique commentaires :

Georgette Platos, vous et les autres de votre espèce, vous nous faite chi.., à faire des vidéo de fack pour juste faire le buz et récolté du fric lorsque votre vidéo sera vue plus de 200.000 fois. ont devrait interdire ce genre de vidéo

Encore une autre vidéo bien troublante (autre système proposé)

https://www.youtube.com/watch?v=jiAhiu6UqXQ&feature=player_detailpage#t=67


Ici un tuto plus explicite : https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=qoi8_9r0WI8

Ce gars là explique le truc (en espagnol)



C'est tout simplement un flux d'air produit par un seche cheveux dont le son est coupé au montage !!!
Il explique d'autres pseudo énergies libres sur sa chaine.

N'empêche que quand tu vois les hélices du ventilateur tourner avec un aimant qui entraine des rondelles métalliques cela ne me semble pas totalement incohérent. L'aimant attire bien le fer et le mouvement rotatoire doit bien s'enclencher.

Il y a donc bien une énergie qui entraine l'hélice.

un aimant ça n'attire pas de loin

et en prime, une fois qu'il a attiré (donc rendu très près), il a plus de force qu'au départ, donc il ne va pas relâcher d'un coup ce qu'il a attiré

un aimant dans un moteur, ça n'a de sens que si il y a une bobine en face, pour profiter de sa force, sinon, ça baisse le rendement purement et simplement

c'est comme coller un poids sur une aille d'un moulin, ça va aider à tourner ... jusqu'à ce que le poids arrive en bas, ensuite, le poids s'oppose au mécanisme, intérêt 0

Les réponses ont été données :
- soit il y a une pile dans un coin
- soit il y a un flux d'air envoyé par un appareil hors caméra qui fait tourner le ventilo.

Ces histoires d'énergie libre ne sont tout simplement pas cohérentes avec la physique. Pas cohérentes avec la réalité, tout simplement.

S'il suffisait de mettre 4 aimants autour d'un moteur électrique pour que ça tourne indéfiniment, ça serait sur le marché depuis longtemps ! Et les constructeurs de voitures électriques ne se casseraient pas la tête à essayer de rendre les batteries plus performantes !

Une très bonne vidéo qui confirme la supercherie ainsi que les dérives sur internet.



Mais cela ne m'empêchera pas de faire un petit essai dés que j'en aurai l'occasion...

Aristote têtu qui a besoin de comprendre: 

Autre petite vidéo intéressante et sans prétention : Mais est-ce aussi un canular ?








Certes dans ces vidéos le mouvement n'est pas perpétuel, car normalement il doit durer le temps que l'aimant garde son magnétisme. Cela peut durer des années, c'est exact ou pas ?

Maintenant, tant que l'aimant reste à proximité qu'est-ce qui peut arrêter ce mouvement de rotation ?

L'usure du fil sûrement, mais quoi d'autre ?

Si j'ai bien compris, ce fil en rotation produit de l'électricité qui va être stockée dans la pile, qui elle-même permettra d'alimenter une ampoule normalement. Reste à savoir si cette rotation est elle-même suffisante pour alimenter ladite pile.

Admettons que je multiplie ce système par 5. C'est-à-dire que j'aurai 5 petites ampoules branchées ou une seule pour multiplier mes chances de puissance en énergie, le tout placé sur une vieille table et alimenté par 5 aimants.

Me trouvant dans une cabane sans électricité, perdu dans la montagne est-il possible que je puisse m'éclairer pendant un séjour plus ou moins long.

Aristote a écrit:Aristote têtu qui a besoin de comprendre: 

Autre petite vidéo intéressante et sans prétention : Mais est-ce aussi un canular ?








Certes dans ces vidéos le mouvement n'est pas perpétuel, car normalement il doit durer le temps que l'aimant garde son magnétisme. Cela peut durer des années, c'est exact ou pas ?

>> non, tu débranche la pile, pouf, plus de rotation
et en effet, tu retire l'aimant, pouf, plus de rotation

Maintenant, tant que l'aimant reste à proximité qu'est-ce qui peut arrêter ce mouvement de rotation ?

L'usure du fil sûrement, mais quoi d'autre ?

>> comme dis plus haut, coupe l'alimentation électrique, plus de rotation

Si j'ai bien compris, ce fil en rotation produit de l'électricité qui va être stockée dans la pile, qui elle-même permettra d'alimenter une ampoule normalement. Reste à savoir si cette rotation est elle-même suffisante pour alimenter ladite pile.

Admettons que je multiplie ce système par 5. C'est-à-dire que j'aurai 5 petites ampoules branchées ou une seule pour multiplier mes chances de puissance en énergie, le tout placé sur une vieille table et alimenté par 5 aimants.

Me trouvant dans une cabane sans électricité, perdu dans la montagne est-il possible que je puisse m'éclairer pendant un séjour plus ou moins long.

>> NON, tu n'as pas compris, c'est juste un moteur,

un moteur électrique à courant continu, c'est un aimant permanent (ou plusieurs en étoile), et une bobine (ou plusieurs)

quand la bobine est alimentée, elle se transforme en (électro)aimant, du coup, elle gagne des pôles magnétiques, pôles magnétique qu'elle n'a pas au repos, puisque ... le cuivre n'est PAS magnétique au repos

donc, tu as un aimant qui ne bouge pas, et la bobine, qui, elle peux bouger, tu l’alimente en courant, et tu la fais tourner sur un axe (du coup, un coup elle montre à l'aimant son pole + un coup, son pole -)

si tu l'alimente, sans rien faire du plus, elle va s'orienter de façon à exposer un de ses pôles magnétiques face à l'aimant ... et ne plus bouger (puisque l'aimant et l'electro aimant s'attireront mutuellement, plus de mouvement)

du coup, il faut couper le courant, des que les deux aimants ne se repoussent plus

donc, laisser de l'isolant sur une partie du fil (ou méthode plus complexe)



mais, à ce moment là, le fil étant isolé, la bobine , n'est plus reliée à rien, donc elle ne produit pas de courant, donc elle ne recharge pas la pile


du coup, non, tu n'avais pas compris le circuit, le moteur consomme l’énergie de la pile, et ne produit rien (sauf du mouvement ... et, probablement un peu de chaleur)


pour avoir du courant sur une zone isolée, il faut, au choix, un générateur à combustible, un cogénérateur à combustible, un générateur à effet Peltier (à combustible), un système solaire/éolien/hydrogénérateur

ou un générateur du genre vélo d'appartement adapté, ce qui coute bonbon, prend un temps fou à charger une batterie, et en prime, n'a pas un rendement folichon (truc à bobo)

pas de miracle, pour avoir du courant, il faut dépenser de l’énergie

Agralil a écrit:du coup, avec leur bidouille, l'aimant et l'electro aimant se repoussent en permanence, et donc on a une rotation rapide et franche (comme une bille dans une descente)

Tu veux dire que ce système n'alimente pas la pile ? Mais que la pile et le fil de cuivre constituent ce qu'on appelle un électroaimant et qu'en approchant l'aimant cela provoque une rotation tout simplement.

Edit : Je pense que j'ai compris, les exemples que je mentionne, utlisent l'énergie d'une pile pour produire de l'énergie mécanique qui fait tourner une bobine. Mais s'il y a production d'énergie malgré tout, puisque cela crée une rotation celle-ci sera de toute façon infèrieure à celle dépensée par la pile et la bobine s'arrêtera fatalement de tourner...