L'hyper caste

BigBird a écrit:mais elle conforte les "grogneux" dans leurs opinions (de gauche comme de droite), voire les fédère, et les rassemble sur le concept d'un changement (plus ou moins violent) inévitable en perspective, seule voie encore à portée du peuple pour sortir de l'ornière, avant complet enlisement de notre société 2.0 totalement convertie au consumérisme mondialisé et à la paresse intellectuelle (merci l'IA) ...
une convergence des luttes qui pourrait coûter cher à la classe dirigeante actuelle, les "gilets jaunes" ayant été les prémices d'un mouvement plus dur et plus radical à venir;
dans le meilleur des cas, ça pourrait passer par un "Trump à la française", Donald a bien réussi à faire voter pour lui les latinos, les portoricains, les blacks, les chrétiens, les musulmans, et même les femmes !
pour donner un coup de pied dans la fourmilière, rien de mieux que d'installer à la tête du pays un "duce", un guide dictato-populiste fortement testostéroné et totalement imprévisible ...

Trump fait parti de la caste. Hors la caste il n'y a pas de salut. Je reste sur l'idée qu'il n'y a pas de tabula rasa... jamais (ou presque). Quand une caste est renversée, elle l'est par une partie d'elle-même ("rebelle" au statut quo antérieur) et elle n'est jamais (ou presque) totalement recomposée. Une majorité de la caste renversée reste en place.
Alors oui, il y aura changement, mais la caste ne lâchera jamais le pouvoir. Elle est le pouvoir. 
Alors oui, il y aura des jacqueries, des émeutes, des "évènements"... mais la caste tirera ses marrons du feu. Elle l'a fait par le passé, notamment lors des heures les plus sombres. Le tout c'est de faire avaler au peuple que les changements impulsés viennent de lui et sont adoptés pour lui. 
Non, Trump et Musk ne sont pas contre la caste, mais pour un changement dans la composition de la caste et pour effectuer des changements nécessaires pour que le système, leur système survive. Et il survivra. Sous une forme un peu différente. 
AMHA Trump et cie ont parfaitement compris que le système ne pouvait pas continuer sur sa lancée, sauf à scier la branche sur laquelle il était assis. 
Bref, AMHA la caste a besoin de nouvelles idées et de nouveaux mythes pour renaitre de ses cendres. Mais la vieille caste freine des 4 fers, car ses intérêts s'accrochent au modèle passé et son logiciel ne parvient pas à évoluer. Donc, ça passera par des Musk, etc. 
Au final, comme au temps du vieux (De Gaulle), les intérêts de la caste s'accorderont peut être un peu plus à ceux de la plèbe. 
Alors, oui, après les médiocres comme Flamby, Jupiter, Van der Layen, Gates, etc, on aura probablement des fous excentriques comme Trump, Musk, Milei...
Alors, oui, on aura nos sauveurs mais, amha, il n'y aura pas de politique de la table rase. Il y aura probablement des coups spectaculaires, comme contre les narcos mafias, etc. 
Je sais, je ne suis pas super optimiste. C'est juste que je ne crois pas au peuple comme unité qui prend son destin en main. Et la Vantôse, amha, ne capte pas que ce qu'elle appelle capitalisme est en fait un modèle de civilisation vieux de 1000 ans. C'est l'Occident moderne. AMHA elle ne comprend pas, non plus, que le peuple aime sa servitude, déléguer tout à un état maman, les distractions et que la plèbe réclame du pain et des jeux. Je sais, cette vision perso du peuple est méprisante. Mais je ne m'exclue pas du lot. 
Arrfff ! Yep ! Je ne crois pas une seconde à la révolution, ou au tabula rasa. Je crois, perso, surtout, au machiavélisme et à la lutte pour le pouvoir, les ressources... 
Arf !Machiavel, sors de ce corps. 

En attendant, le petit peuple, lui, s'adapte : https://www.bfmtv.com/societe/cabanisation-en-zones-rurales-les-habitats-precaires-se-multiplient_VN-202410210255.html

Je vais vous dire un truc à propos de la plèbe. J'ai grandi dans une ferme, dans une famille élargie sur 3 générations et les moqueries dont j'ai eut droit me sont venues, principalement, de gosses du milieu ouvrier : plouc, qu'on m'appelait. Tout ça parce que j'étais plus pauvre due ces descendants de paysoux.
Alors, bon, je ne vais pas faire dans le ressentiment, mais la classe ouvrière qui a oubliée ses origines et qui a profité des congés payés etc, si elle morfle aujourd'hui, si elle ne parvient pas à boucler ses fins de mois, si elle geint... qu'elle assume et qu'elle se fasse un potager, parce que, perso, je ne pallierai pas à ses manquements. 
Sans rancune, ma ferme familiale, elle va se couvrir de rouille et de ronces. 
Pas moyen que je bosse 7 jours/7 et pour un demi smic pour la gloire. Finito !
L'autonomie ça, commence par soit. 
La caste nous parasite, mais songez vous même à qui vous parasitez (chauffeurs uber, paysans..). 
Bref, comptez sur vous, avant tout et venez donner des leçons ensuite.

Mes anciens collègues paysans se plaignent. Soit. Il avaient un pouvoir incommensurable entre les mains et ils ont décidé d'abdiquer pour un Mars et 100 balles. Et, là, ils reviennent geindre. Lol ! Colère des agriculteurs : "Le compte à rebours est lancé", vers une nouvelle mobilisation massive à partir de mi-novembre ? Le chant du cygne.

Tout ça pour vous dire qu'il ne faudra pas plus compter sur la caste que sur la plèbe. Trouvez des gens qui vous ressemble et organisez vous pour survivre. Amen !

Oh ! Le joli conte de fées. C'est pour toi, mon ami, Résilient.   De rien. C'est bientôt Noël et Noël c'est le partage sans cesse renouvelé. 

Ça fait moins rêver que Melvin de Merlines, c'est certain...

Ceci étant, le chemin de Damas de Tatiana, c'est un cas d'école plutôt intéressant. Je vais certainement commander le bouquin puisque finalement, elle ne fait que mettre sur papier ce qu'on dit ici en permanence : redevenir producteur, individuellement puis collectivement, comme condition de l'indépendance et de l'autonomie.

si tu peut nous en faire un retex....

victor81 a écrit:si tu peut nous en faire un retex....

Du cheminement de Tatiana ? C'est l'objet même de cette vidéo : elle évoque ses débuts au Parti de Gauche (futur LFI) jusqu'à se faire traiter de faf aujourd'hui, avec sa prise de conscience progressive que certaines convictions qu'elle tenait pour des réalités n'étaient que des chimères. Par contre, elle n'évoque pas son agression dans le métro qui a été l'élément déclencheur de sa "conversion", aux alentours de 2015, de mémoire. 

Le problème, c'est que je n'ai jamais réussi à évaluer clairement le niveau de sincérité de ses prises de position, dans la mesure où elle est à la fois dans une approche d'analyse politique et d'usine à likes. Un peu comme le Rémi de Juste milieu, en fait. Le gars te vend des opinions parce que c'est trendy, mais il te vendrait des aspirateurs de la même manière, au besoin.

Si c'est un retex du bouquin, pas de souci. Faut juste le commander et, à écouter sa vidéo, ça ne va pas être aussi simple que sur Amazon...

du bouquin.
l'histoire du bouquin qui est censuré par tout le monde, ca ressemble quand même hachement a un coup de buzz genre " c'est tellement enorme ce qu'il y a dans le bouquin que les zelites veulent le faire disparaitre"
pour contourner la censure, un epub vendu sur un site allié aurait fait l'affaire

victor81 a écrit:du bouquin.
l'histoire du bouquin qui est censuré par tout le monde, ca ressemble quand même hachement a un coup de buzz genre " c'est tellement enorme ce qu'il y a dans le bouquin que les zelites veulent le faire disparaitre"
pour contourner la censure, un epub vendu sur un site allié aurait fait l'affaire

Ben pour le coup de buzz, je ne sais pas. Mais, ayant pas mal bossé dans l'édition (plus de 20 ans), j'imagine très mal un éditeur renoncer à un bouquin qui a franchement toutes les chances de se vendre. 

Cependant, il semblerait que Christin Conbaz rencontre exactement le même genre de problème avec son bouquin "Rebarbe à Campagnol"...

Bon, Ventose nous fait un calendrier de l'avent et annonce qu'il n'y a d'issue que si la classe sociale des producteurs prend le pouvoir. 
Comment dire ? La caste, jamais n'abandonnera le pouvoir. Jamais. Elle intégrera des dissidents (une partie de la caste qui se sent lésée), mais jamais n'abdiquera. 
Elle possède les terres, les moyens de production... 
La masse, elle, créera des jacqueries. 

Remember les enragés de la révolution (number one).

C'est la classe intermédiaire qui prend les rênes du peuple au moment où tout bascule pour assumer le pouvoir à son compte.

Je recommande la BD SOS Bonheur.
https://fr.wikipedia.org/wiki/SOS_Bonheur

merlin06 a écrit:C'est la classe intermédiaire qui prend les rênes du peuple au moment où tout bascule pour assumer le pouvoir à son compte.

Je recommande la BD SOS Bonheur.
https://fr.wikipedia.org/wiki/SOS_Bonheur

La caste en place, jamais ne disparait totalement. A Florence, les familles les plus riches sont toujours les mêmes depuis 600 ans

C'est la définition même d'une "révolution" : un tour complet et on repart avec les mêmes...

Ca fait froid dans le dos, mais la caste britannique a un mépris séculaire profond pour le prolétariat rosbif de souche. Un prolétariat "blanc" qui est, par ailleurs, très précarisé (ils n'ont pas les aides sociales frenchies et ça se ressent, par ex, dans le niveau de réussite scolaire (les rosbifs sont mis en échec)).
La caste, entourée de son lumpen d'origine immigrée se sent plus proche de ce dernier, qu'il côtoie au quotidien (enfin, ses éléments les plus utiles pour elle et insérés) et est prête à jouer ce dernier contre les prolétaires blancs "dégénérés".
L'UK est l'une des plus anciennes démocraties modernes européenne et ça se sent : son modèle est vieux et non adapté aux défits de notre époque et, de part son insularité, n'a jamais été réformé (les guerres et les invasions apportent des changements profonds et des adaptations).

Bref, une vidéo qui, une fois de plus, remet les choses en perspective : la caste ne nous aime pas et elle continuera de jouer son jeu, contre nous.

Entre parenthèses, il se passe des trucs en ce moment. Comme je l'annonce depuis des années, les changements arriveront depuis la caste elle-même ; ou, tout au moins, depuis une partie de la caste elle-même. Une partie de ses membres qui voudra prendre le pouvoir, soit par opportunité pure, soit par machiavélisme, soit parce qu'elle a peut-être peur que la situation actuelle nous amène tous (elle compris) dans le ravin avec une caste devenue folle. Spéculation ?
En tout cas, aux USA Elon Musk semble vouloir financer les membres "dissidents" de la caste afin de réorienter les politiques au sein du monde occidental (immigration de masse, démographie...)
C'est juste un constat et je ne dis pas que Musk est désintéressé, ou que c'est un sauveur, ou que son projet est pertinent. Je dis juste que la caste est en train d'être parcouru par des forces de scission, dans tout le monde occidental (en crise profonde).

Le chancelier autrichien a démissionné et Trudeau (le premier sinistre canadien) annoncerait sa démission.
Pendant ce temps, l'UE dénonce les résultats démocratiques en Géorgie, en Roumanie...

Ca sent la grosse crise politique de partout, avant le séisme.

J'ai passé tous mes étés en G-B de mes 10 ans à mes 17 ans et j'ai donc pu constater les effets de la politique de Thatcher durant les années 80 : un véritable carnage d'acculturation et de précarisation ...
Alcoolisme, toxicomanie, prostitution, petite criminalité, etc. : tout était déjà en place pour annoncer la débâcle civilisationnelle que l'on connait aujourd'hui (avec comme "icing on the cake" un communautarisme maximal).
Le "Royaume" deviendra d'ailleurs rapidement un "précurseur" en matière de poignardages comme l'illustrait le "Knives Act" de 1997 dans le sillage des premiers crimes de masse perpétrés avec armes blanches

Bref on en regretterais presque la "belle époque" :

Lol ! Décidément, les mois et les années qui viennent vont être intéressants de par la tectonique des plaques qui se dessine déjà.



Le monde (occidental) dans lequel nous glissons, c'est donc l'opposition du monde "libre" ancien, financé et cornaqué par Georges Soros/Bill Gates et celui, "réactionnaire", financé et cornaqué par Elon Musk. Ca sent le combat des chefs et la zizanie, tout ça.

Edit : concernant Macron, je ne peux résister à ce "en même temps" (réactionnaire) :

Résilient a écrit:Ceci étant, le chemin de Damas de Tatiana, c'est un cas d'école plutôt intéressant. Je vais certainement commander le bouquin puisque finalement, elle ne fait que mettre sur papier ce qu'on dit ici en permanence : redevenir producteur, individuellement puis collectivement, comme condition de l'indépendance et de l'autonomie.

Aie ! Une icone tombe.



Le blem de la Vantôse c'est de venir de la gauche, avec le logiciel de fond qui va avec. Contester le système, en étant un produit du dit système, c'est ce qui nous bloque tous.
Penser créer une classe des producteurs face à celle de l'hyper caste de la bourgeoisie financière et penser que cette dernière s'effacera c'est, amha, d'une grande naïveté. La caste survivra, d'une façon ou d'une autre.
C'est pourquoi, amha, la seule solution à notre échelle, c'est de cesser de jouer sur un terrain qui n'est pas le notre et selon des règles qui nous sont imposées. Même là, la caste pourra imposer de nouvelles règles, taxes, lois...
La ruse demeure l'option.
DIY, toujours.

Après, je ne veux pas plus plomber la pauvre Tatiana, mais nous sommes tous des produits du système, à moins de devenir amish, ou primitiviste... et encore.
Hors système, nulle option. Nous sommes les enfants d'une civilisation, d'une culture, d'une société.
Comme je l'ai déjà exprimé, le système c'est un peu comme une cible ; on peut choisir de vivre en son centre, à fond pour le truc, ou en périphérie de plus en plus à la marge. Rarement en dehors.
A chacun sa voie.
Survivalistes, preppers... même combat. C'est dans le système (en marge, ou en son centre) que la prépa se forge. Pas en dehors.
L'autonomie, c'est s'affranchir d'une dépendance totale ; pas de toute dépendance. C'est impossible.
Prendre conscience de la fabrique du consentement, de souris city...
Ce n'est pas un hasard si 1984 deviens dangereux.

KrAvEn a écrit:Ca fait froid dans le dos, mais la caste britannique a un mépris séculaire profond pour le prolétariat rosbif de souche. Un prolétariat "blanc" qui est, par ailleurs, très précarisé (ils n'ont pas les aides sociales frenchies et ça se ressent, par ex, dans le niveau de réussite scolaire (les rosbifs sont mis en échec)).
La caste, entourée de son lumpen d'origine immigrée se sent plus proche de ce dernier, qu'il côtoie au quotidien (enfin, ses éléments les plus utiles pour elle et insérés) et est prête à jouer ce dernier contre les prolétaires blancs "dégénérés".
L'UK est l'une des plus anciennes démocraties modernes européenne et ça se sent : son modèle est vieux et non adapté aux défits de notre époque et, de part son insularité, n'a jamais été réformé (les guerres et les invasions apportent des changements profonds et des adaptations).

E Todd explique que la société GB et la société fr ont un point commune la notion de liberté, mais un point qui les oppose, l'une est inégalitaire, l'autre égalitaire.
C'est bien décrit, entre autres choses intéressantes(comme les systèmes All, Jap et Ru) dans sa dernière BD(que je recommande) et dans l’interview suivante:

merlin06 a écrit:la société GB et la société fr ont un point commune la notion de liberté, mais un point qui les oppose, l'une est inégalitaire, l'autre égalitaire.

Yep ! L'UK est un vieux régime parlementaire, basé sur l'aristocratie/monarchie. La France a un régime républicain, basé sur les lumières, etc.
De là à parler d'égalité... Les 2 états sont, dans les faits, des oligarchies. 
Sinon, on a pu le constater en Amérique, lors de la colonisation : les saxons étaient plus génocidaires et les français plus pour le métissage (du fait du nombre de colons froggys moins nombreux, mais pas seulement). Là où les saxons ont fait du nettoyage ethnique, les français ont plus misés sur le mélange des cultures. D'où un grand nombre de tribus métis in America (Canada et Louisiane). 
Mais, bon, c'est le système saxon qui domine le monde, aujourd'hui.