Épidémie/pandémie de Coronavirus/Covid 19 [Tome 3]

nooneelse a écrit:Le vaccin est LA solution pour retouver notre vie d'avant ! Ah bah non en fait...

Rammstein a écrit:... des résidents vaccinés testés positifs au Covid-19
...

BigBird a écrit:

Rammstein a écrit:... des résidents vaccinés testés positifs au Covid-19
...

ils sont positifs, mais sont-ils vraiment "malades" ?
le but du vaccin étant (en tout cas annoncé comme) d'éliminer "les formes graves de la maladie", en clair de permettre à notre système immunitaire de rendre le virus quasi-inoffensif,
dans l'absolu, on pourrait très bien être porteur du virus et en bonne santé …

Pour Nicolas Hervieu, juriste spécialiste de la CEDH, interrogé par l'AFP, "cet arrêt vient conforter la possibilité d'une obligation vaccinale sous conditions dans l'actuelle épidémie de Covid-19". Aussi, le juriste, qui enseigne à Sciences-Po Paris, souligne "la marge d'appréciation laissée par la cour aux Etats dans leur politique de vaccination".
Nicolas Hervieu relève également que la décision de la CEDH fait "le constat d'un consensus général sur les effets bénéfiques de la vaccination qui ne sont pas remis en cause par les effets secondaires inévitables, dès lors qu'il y a un contrôle scientifique strict".
Et la cour, poursuit-il, endosse "le principe de solidarité sociale qui peut justifier que l'on impose la vaccination à tous, même ceux qui se sentent moins menacés par la maladie, dès lors qu'il s'agit de protéger les personnes les plus vulnérables".

« C’est le vaccin expérimental contre le sida, le plus efficace à ce jour. Il est basé sur le vaccin anti-Covid-19 de Moderna »

ouest-france a écrit:Cet essai clinique de phase 1 a été mené sur 48 individus, la moitié recevant deux doses du vaccin expérimental, l’autre seulement un placebo. Et selon les résultats de cet essai, 97 % des participants vaccinés ont développé une réponse immunitaire.
« Cette étude apporte la preuve de principe d’un nouveau concept de vaccin contre le VIH, un concept qui pourrait également être appliqué à d’autres agents pathogènes », se réjouit William Schief, immunologiste à l’Institut de recherche Scripps et directeur exécutif de la conception de vaccins chez IAVI.

"...La théorie du virus créé en laboratoire pour lutter contre le SIDA

Résilient a écrit:
C'est pas le professeur Montagnier qui disait, au sujet du Covid, que ce virus contenait 6 ou 8 séquences de nucléotides du virus du SIDA ??

Détection des similarités par calcul statistique.

La plus forte similarité détectée par la comparaison des 30.000 lettres du CoV-2 avec les 9.200 du VIH est une « phrase » de 38 lettres, dont 33 sont identiques, au prix d’une insertion (« - »):

La seconde, moins bonne (28/30) est la suivante :

Un calcul (standard) des probabilités associé à ce type d’analyse nous indique que des zones atteignant ce niveau de similarité sont attendues plus de trois fois au hasard, c’est-à-dire en comparant des séquences de mêmes longueurs et de même composition en A,T,G et C fabriquées par un tirage aléatoire.

Conclusion : ces similarités ne sont en aucun cas inhabituelles, et ne peuvent pas servir d’argument en faveur d’une manipulation génétique qui aurait inséré un bout du génome VIH dans celui de SARS-CoV-2.
Mais une autre démonstration, qui ne fait pas appel à un calcul statistique, est encore plus probante.

Si l’on reprend maintenant le bout de séquence de SARS-CoV-2 qui aurait été emprunté au HIV (selon M. Montagnier) :

ATTGTGCAAACTTTAATGTTTTATTCTCTACAGTGTTC

et qu’on le cherche dans les textes des génomes d’autres souches de coronavirus bien plus anciennes (et naturellement associés aux chauves-souris), on peut vérifier qu’il est bien présent :

Exemple pour un virus isolé en 2005 (similarité 34/38):

Cette zone de séquence code pour la séquence protéique « CANFNVLFSTVF » (les C, A, N …., lettres symbolisent différents acides aminés) conservée à l’identique dans toutes les souches de coronavirus car elle appartient à l’enzyme qui réplique le génome du virus (RNA polymerase) et dont la fonction lui est essentielle..

Conclusion, cette zone de ressemblance avec le VIH est fortuite, et existait dans la plupart des souches de coronavirus et ce, bien avant l’émergence de la Covid-19.

Tarso a écrit:Un peu comme le mot "zèbre" qui doit revenir dans pas mal de romans. 

Montagnier a raconté pas mal de conneries dans son délire.

Résilient a écrit:

Tarso a écrit:Un peu comme le mot "zèbre" qui doit revenir dans pas mal de romans. 

Montagnier a raconté pas mal de conneries dans son délire.

Peut-être. Ou pas, j'en sais rien et je n'ai aucune compétence dans le domaine. 

Mais ça fait une drôle de coïncidence quand même, non ??

Normalement, quand un Nobel cause, le quidam écoute religieusement et ferme sa gueule. Le Nobel, ça en jette, c’est le syndrome de la blouse blanche version XXL.
Luc Montagnier est donc un prix Nobel et il affirme que le coronavirus se serait échappé d’un laboratoire, au motif qu’il « n’est pas naturel, c’est un travail de professionnel, de biologiste moléculaire ».
Son argument étant qu’au virus de chauve-souris, « on a ajouté par-dessus des séquences du VIH », ce qui prouverait « qu’ils ont voulu faire un vaccin contre le sida ».

L’ensemble de la communauté scientifique a dénoncé ses propos, en précisant que les pseudo-similitudes entre virus du sida et coronavirus s’expliquent très bien sans faire appel à une manipulation humaine.
Pourtant, Montagnier a été quelqu’un de sérieux.
Il a obtenu le prix Nobel de médecine en 2008, avec Françoise Barré-Sinoussi pour la découverte du virus du sida en 1983.
Sur ce plan, rien à redire.

Malheureusement, en parallèle, il n’a cessé de glisser de la science à la pseudo-science. Il a notamment apporté son soutien à l’arnaque dite de « la mémoire de l’eau », cette théorie émise par le Pr Jacques Benvéniste en 1988, selon laquelle l’eau garderait l’empreinte des substances avec lesquelles elle a été en contact (ce qui cautionnerait l’homéopathie).
En 2017, Luc Montagnier à aussi participé à des campagnes contre la vaccination en compagnie de l’apôtre des anti-vaccins, le Pr Henri Joyeux – ce qui prend une étrange résonance aujourd’hui, quand le monde entier espère un vaccin contre le coronavirus !

Résilient a écrit:Dans les faits, la polémique sur le personnage en lui-même ne m'intéresse pas. 

Résilient a écrit:Le seul truc qui m'intéresse, ce sont 2 faits :
- un prix Nobel de médecine prétend que le Covid aurait été créé en laboratoire pour lutter contre le sida ;
- un des vaccins développés dans l'urgence, basé sur des technologies innovantes, permet de développer un vaccin dérivé qui serait efficace contre le VIH.  

Catharing a écrit:Pas des faits mais des allégations faites par un prix Nobel qui s'est perdu en chemin,amha..

Résilient a écrit:Pour moi, le premier fait, c'est précisément son allégation. Il l'a dit : c'est ça, le fait.
Que ce soit vrai ou faux, je ne suis pas compétent pour en juger.

Résilient a écrit:Le second fait, c'est que quelqu'un, quelque part, a testé un dérivé du vaccin de Moderna et qu'il semble donner des résultats contre le VIH.

L'essai clinique de "phase 1" a été mené sur un échantillon réduit de seulement 48 personnes - comme c'est toujours le cas lors des premiers tests de vaccins.
La moitié du panel a reçu un placebo. Les autres se sont vus administrer les deux doses du vaccin expérimental.
D'après les résultats, 23 des 24 personnes qui ont reçu le vaccin, soit 97%, ont développé une réponse immunitaire contre le VIH, à l'origine du sida.
https://www.leprogres.fr/sante/2021/04/07/bientot-un-vaccin-contre-le-vih-grace-a-moderna

« Il est basé sur le vaccin anti-Covid-19 de Moderna », explique-t-elle.

IAVI G001 is a Phase I study that began in 2018 to test an innovative engineered HIV vaccine candidate. ici

En revanche, ce n'est pas vraiment un vaccin "basé" sur les travaux de Moderna avec l'ARN messager, comme le laisse entendre la Dr Ayoade Olatunbosun-Alakija.
Les organisations IAVI et Scripps ont prévu de travailler avec Moderna pour concevoir un vaccin à ARN messager, mais le partenariat n'est pas encore effectif.
Ce n'est qu'au troisième trimestre 2021 qu'un nouvel essai, toujours en phase 1, aura lieu sur la plateforme de production d'ARN messager de Moderna.

Jeff01 a écrit:On a 78% d’ADN en commun avec les oignons par exemple

Résilient a écrit:Une autre coïncidence ? Le vaccin de Moderna entraîne une réponse immunitaire contre le virus du SIDA. 

« C’est le vaccin expérimental contre le sida, le plus efficace à ce jour. Il est basé sur le vaccin anti-Covid-19 de Moderna »

ouest-france a écrit:Cet essai clinique de phase 1 a été mené sur 48 individus, la moitié recevant deux doses du vaccin expérimental, l’autre seulement un placebo. Et selon les résultats de cet essai, 97 % des participants vaccinés ont développé une réponse immunitaire.
« Cette étude apporte la preuve de principe d’un nouveau concept de vaccin contre le VIH, un concept qui pourrait également être appliqué à d’autres agents pathogènes », se réjouit William Schief, immunologiste à l’Institut de recherche Scripps et directeur exécutif de la conception de vaccins chez IAVI.

C'est pas le professeur Montagnier qui disait, au sujet du Covid, que ce virus contenait 6 ou 8 séquences de nucléotides du virus du SIDA ??

Jeff01 a écrit:Désolé également mais je n’ai pas tiré ce chiffre de mon chapeau
C’était une boutade que lançait régulièrement mon prof de biologie moléculaire à la fac, en 5ème année de Master de Biologie. Alors effectivement je n’ai pas sa source et ça remonte à une vingtaine d’années, mais vu le pédigrée du bonhomme, j’ai moins tendance à remettre son information en doute qu’un article de Libé

j’ai moins tendance à remettre son information en doute qu’un article de Libé

Résilient a écrit:Ouais, laisse tomber. 
On se comprend pas, en fait.