Modifications géopolitiques au Moyen-Orient et en Afrique du Nord

Le mythe de l’« inaction » militaire occidentale contre le régime syrien

Ces derniers mois, le secrétaire à la Défense Ashton Carter et le général Lloyd Austin – qui dirige les opérations du Pentagone au Moyen-Orient et en Asie centrale –, ont tous deux reconnu l’échec du programme de formation de rebelles « modérés » pour lutter contre Daech en Syrie. Monsieur Carter a d’abord affirmé devant le Congrès des États-Unis que seulement 60 combattants avaient été formés dans le cadre de cette opération, lancée en 2014 et budgétée à hauteur de 500 millions de dollars ; (1) puis le général Austin a estimé que seuls « 4 ou 5 » hommes entraînés par les militaires états-uniens étaient alors actifs sur le terrain. (2) À la suite d’un ultime revers, ce programme d’entraînement a été « suspendu » puis « réduit » en octobre 2015. (3) La presse internationale est donc unanime sur l’échec de cette politique. Néanmoins, il est possible que les chiffres ridicules avancés par le Pentagone aient eu un impact majeur sur l’opinion publique mondiale, que cet effet soit recherché ou non. En d’autres termes, ils ont certainement contribué à renforcer le mythe de l’« inaction » militaire des États-Unis et de leurs alliés occidentaux pour renverser Bachar el-Assad. (4)

Le 21 août 2013, la Ghouta de Damas est frappée par une attaque chimique faisant des centaines de morts, la « ligne rouge » décrétée par le Président Obama en 2012 étant tragiquement franchie. Affirmant détenir des preuves de la culpabilité du régime de Bachar el-Assad, Obama annonce une intervention militaire « punitive » et « limitée », qui aurait en fait été planifiée par son état-major pour être une « frappe monstrueuse ». (16) L’année suivante, une étude du prestigieux Massachusetts Institute of Technology (MIT) montrera que les tirs de roquettes chimiques provenaient d’une zone contrôlée par les rebelles. (17) Cette même année, le grand reporter Seymour Hersh relayera les accusations d’un haut responsable du Renseignement états-unien, qui affirma sous couvert d’anonymat que les services spéciaux turcs, via le Front al-Nosra, auraient perpétré cette attaque chimique pour susciter une intervention militaire directe des États-Unis et de leurs alliés contre le régime el-Assad. (18)

En 2014, un parlementaire états-unien avait déclaré sous couvert d’anonymat que la CIA était « bien consciente que de nombreuses armes fournies [par l’Agence] avaient terminé dans de mauvaises mains. » (67) En octobre 2015, l’éminent expert de la Syrie Joshua Landis affirma qu’« entre 60 et 80 % des armes que les États-Unis ont introduites [dans ce pays] sont allées à al-Qaïda et les groupes qui lui sont affiliés ». (68) Or, cette politique clandestine et multinationale de soutien à l’insurrection s’est poursuivie jusqu’à présent, et elle n’a cessé de s’intensifier. La comparant à la guerre secrète de la CIA en Afghanistan, l’éditorialiste Michel Colomès a écrit que les « Américains et [les] Français, depuis l’entrée de la Russie dans la guerre syrienne, fournissent des armes à des islamistes réputés fréquentables. Ils ont la mémoire courte. » (69)

"Il faut un rassemblement de tous ceux qui peuvent réellement lutter contre cette armée terroriste dans le cadre d’une grande et unique coalition", a-t-il dit.

"Nous sommes dans une guerre contre le terrorisme djihadiste qui menace le monde entier", a poursuivi le chef de l'Etat.

24 octobre 2014
Discours de Vladimir Poutine sur le Nouvel ordre mondial -

"Au cours de mes conversations avec les dirigeants américains et européens, je parlais toujours de la nécessité de lutter ensemble contre le terrorisme, de le considérer comme un défi à l’échelle mondiale.
Nous ne pouvons pas nous résigner et accepter cette menace, nous ne pouvons pas la couper en morceaux séparés à l’aide du deux poids deux mesures."

Rammstein a écrit:Le plan est de grande ampleur et sera instantanée. Cela concerne des centrales nucléaires, des sites industriels (chimie, gaz, pétrole), le labo P4 de Lyon, des transformateurs haute tension (...)
les initiés fréquentant le forum ont-ils pu y avoir accès, ou au moins en ont-ils entendu parler ?

Catharing a écrit:
En date du 16 Novembre 2015...
Hollande veut une grande coalition avec la Russie contre l'EI..

"Il faut un rassemblement de tous ceux qui peuvent réellement lutter contre cette armée terroriste dans le cadre d’une grande et unique coalition", a-t-il dit.

"Nous sommes dans une guerre contre le terrorisme djihadiste qui menace le monde entier", a poursuivi le chef de l'Etat.

Pour rappel..

24 octobre 2014
Discours de Vladimir Poutine sur le Nouvel ordre mondial -

"Au cours de mes conversations avec les dirigeants américains et européens, je parlais toujours de la nécessité de lutter ensemble contre le terrorisme, de le considérer comme un défi à l’échelle mondiale.
Nous ne pouvons pas nous résigner et accepter cette menace, nous ne pouvons pas la couper en morceaux séparés à l’aide du deux poids deux mesures."

Le président russe Vladimir Poutine a ordonné mardi à ses navires de guerre déployés en mer Méditerranée d'entrer en contact direct avec le porte-avions Charles-de-Gaulle et de coopérer avec les alliés français.

En juin dernier, il a pris l'initiative de contacter une poignée de vétérans en réaction aux "massacres, aux viols, aux décapitations" de l'Etat islamique. "C'est bien beau d'en parler avec des potes chez soi, c'est mieux de passer à l'action." Le groupe "Task Force Lafayette", du nom du groupement tactique interarmes français en Afghanistan, était né. Au total, ils sont une quinzaine à s'engouffrer depuis le début de l'automne, par trois vagues de cinq, dans le chaudron moyen-oriental. (...)
Nous ne sommes pas là pour nous venger d'une religion", tenait déjà à préciser une semaine avant les attentats Gekko, gaillard "d'un peu plus de 25 ans" qui invoquait des "valeurs d'humanisme" et indiquait ne pas être payé. Et donc de ne pas faire de mercenariat. "C'est comme un médecin qui fait de l'humanitaire. Il voit qu'il a la compétence et ne veut pas rester dans son salon." Sauf que ses compétences à Gekko, sont dans le militaire L'homme, discret sur son profil, habite dans l'Est de la France et est passé par l'Afghanistan. Il a participé à d'autres opérations extérieures (Opex) qu'il ne veut pas détailler. Mais, promet "Gekko", "nous serons derrière les peshmergas, pas devant", comme il l'a déjà fait "avec l'armée afghane". "Si on se fait tirer dessus, on ne va pas rester comme des glands et on ripostera", précise-t-il quand même. Lorsqu'il arrivera au Kurdistan, le groupe sera convoyé jusque "dans les environs de Kirkouk". Au programme: des modules de tirs, de formation au combat, de secours au combat, de génie militaire... Une trentaine de peshmergas auraient déjà été ainsi formés.
(...)
Des compétences précises qui font que l'on intègre la Task Force Lafayette "par cooptation" uniquement. Une différence majeure avec d'autres groupes de volontaires anti-Daesh comme les Dwekh Nashwa France, la "filiale" française d'une milice chrétienne irakienne, ou du bataillon Beaufort, issue de cette même milice. Des groupes religieux avec lesquels la Task Force Lafayette est à couteaux tirés.
(...)
S'il n'est pas soutenu par l'Etat français, Gekko assure profiter de sa "bienveillance". "On a discuté avec la DGSE et la DGSI. Ils nous ont dit qu'ils ne nous arrêteraient pas, qu'ils ne nous empêcheraient pas..." Autre signe de soutien: des "entreprises de défense" leur ont fourni du matériel et des "capitaines d'industrie" du secteur leur ont fait de "gros dons" qui s'ajoutent à la campagne de crowdfunding qui a rapporté, selon Gekko, près de 40 000 euros.

L’exécution d’un ressortissant chinois force Pékin à réévaluer sa doctrine de non-ingérence. 

La lutte contre les terroristes de l’Etat islamique a pris une nouvelle dimension avec l’annonce par le président Xi Jinping, jeudi, que son pays entendait faire payer aux "criminels" de Daech l’"atroce" assassinat d’un ressortissant chinois détenu depuis septembre dernier.
Avec la décision du Kremlin d’intervenir militairement en Syrie, ce serait donc la première fois qu’une opération punitive internationale associe activement les cinq grandes puissances : Etats-Unis, Russie, Grande-Bretagne, France et Chine.[...]

[..]Cette participation pousserait un peu plus la Chine sur une voie qui, estiment les experts, l’amènera inéluctablement à se comporter comme les autres puissances qui ont des intérêts à défendre et des ressortissants à protéger à l’étranger.
Elle finira logiquement par éprouver le besoin de déployer des forces de réaction rapide en différents points du globe et cette nécessité la conduira à y disposer de bases militaires. On parlait, en janvier 2015, d’un projet de ce genre en Namibie.
En mai, c’est le président de Djibouti qui confirmait des négociations pour l’ouverture d’une base navale chinoise dans cet ancien territoire français.

La Turquie maintient une zone tampon de 8 km à l’intérieur de la Syrie depuis juin 2012, depuis qu’un missile syrien de défense aérienne a abattu un avion de chasse turc qui s’était égaré dans l’espace aérien syrien. En vertu des nouvelles règles d’engagement mises en vigueur depuis,  l’armée de l’air turque considérera toute cible qui se trouve à moins de 8 km de la frontière turque comme un ennemi et agira en conséquence

« Il s’agit de livraisons pétrolières en quantités industrielles à partir des territoires syriens usurpés par les terroristes. Il s’agit précisément de ces territoires, et pas d’autres. Nous voyons à partir des airs où vont ces véhicules. Jour et nuit, elles vont en Turquie », a déclaré le numéro un russe lors de sa conférence de presse avec François Hollande, président français, le 26 novembre à Moscou.
« Admettons que la haute administration politique turque n’en sache rien. Difficile d’y croire, mais théoriquement c’est possible. Si la haute administration politique n’en sait rien, qu’elle le sache. J’admets qu’il puisse y avoir de la corruption, de la collusion – il faut qu’on arrange cela », a affirmé Vladimir Poutine.
« A ce sujet, il existe une résolution spéciale du Conseil onusien de sécurité interdisant d’acheter du pétrole aux terroristes. Dans ces tonneaux qui transportent le pétrole, il n’y a pas que du pétrole, mais il y a également du sang de nos citoyens, car les terroristes achètent avec cet argent des armes, des minutions de guerre et organisent par la suite des actions sanglantes », a conclu Vladimir Poutine.

"Nous n'oublierons jamais (...) ceux qui ont tiré dans le dos de nos pilotes", a déclaré le président lors de son adresse annuelle devant les parlementaires, le gouvernement et les gouverneurs des régions de Russie. "Je ne comprends pas pourquoi ils ont fait ça. Seul Allah le sait (...) Ils vont regretter ce qu'ils ont fait".
Il ne faut pas attendre de nous une réaction nerveuse, hystérique, dangereuse pour nous et pour le monde entier", a-t-il promis.

"Nous n'allons pas brandir les armes". "Mais si quelqu'un pense que pour un crime de guerre aussi lâche, le meurtre de nos concitoyens, ils en seront quittes avec des tomates ou des sanctions dans le secteur des travaux publics ou dans d'autres secteurs, ils se trompent lourdement. Ce n'est pas la dernière fois que nous leur rappellerons ce qu'ils ont fait, ni la dernière fois qu'ils vont regretter ce qu'ils ont fait"

Pour Daech, le vrai combat se déroule en Libye, où elle mobilise aujourd'hui une bonne partie de ses troupes.

Le groupe État islamique s’intéresse peu aux pays occidentaux, sauf pour faire diversion. Son objectif principal consiste à islamiser les pays musulmans, en particulier les pays faibles ou en phase de décomposition.

les attentats de Paris tendent à détourner l’attention des Occidentaux sur ce qui se trame en Libye depuis quelques mois. Ils lui servent aussi de vecteurs de publicité pour attirer à lui de nouveaux candidats au djihad

Le groupe jihadiste Etat islamique (EI) a mené lundi deux attaques à proximité d'importantes installations pétrolières au nord du pays. Depuis plusieurs semaines, Daech tente une percée vers l'est depuis Syrte pour atteindre la zone du "Croissant pétrolier" où sont situés les principaux terminaux pétroliers tels qu'Al-Sedra et Ras Lanouf.

L’Etat Islamique a trouvé un interstice dans l’angle mort territorial et politique qu’est devenu le Golfe de Syrte, aux limites des deux pouvoirs concurrents de Tripoli et de Tobrouk. Mais aussi une région vaincue et laissée pour compte comme ancien fief de Kadhafi.

Craignant une intervention militaire américaine, quelque 3500 terroristes fuient la Libye vers les pays voisins. Le département américain de la Défense met en garde contre ce déferlement.

les djihadistes sont issus du monde laïc moderne, avec des préoccupations politiques de leur temps, mais déguisés avec des habits religieux – pour l’appliquer à l’EI. Pourtant, beaucoup de ses actions paraissent insensées si on ne les envisage pas à la lumière d’une détermination sincère à faire revenir la civilisation à un régime juridique du VIIe siècle et à faire advenir, à terme, l’apocalypse.

La vérité est que l’EI est islamique. Très islamique. Certes, le mouvement a attiré des psychopathes et des gens en quête d’aventures, souvent issus des populations défavorisées du Moyen-Orient et d’Europe. Mais la religion que prêchent les plus fervents partisans de l’EI est issue d’interprétations cohérentes et même instruites de l’islam.

Presque chaque grande décision ou loi proclamée par l’EI obéit à ce qu’il appelle la “méthodologie prophétique”, qui implique de suivre la prophétie et l’exemple de Mahomet à la lettre. Les musulmans peuvent rejeter l’EI, comme le fait l’écrasante majorité d’entre eux. Néanmoins, prétendre que ce n’est pas une organisation religieuse millénariste dont la théologie doit être comprise pour être combattue a déjà conduit les Etats-Unis à sous-estimer l’organisation et à soutenir des plans mal pensés pour la contrer.