GILET PARE-BALLE

C'est bien le problème des gpb les côtés sont un point faible et une porte d'entrée pour les projectiles. c'est pourquoi il faut se déplacer face au danger et ce n'est pas naturel. Alors pour une équipe d'assaut oui, pour faire du survivalisme, non, c'est à contre emploi.

autant avoir toute la panoplie

Waaaaaaaaaaa ... le fameux "D.E.A. facemask" (ça fout surtout les jetons ... mais se prendre un projectile là dedans ... mmm ...).
http://www.kotaku.com.au/2013/10/terrifying-soldiers-look-like-comic-book-villains/

Ce n'est que mon avis personnel, mais investir dans un GPB, ça ne vaut pas le coup surtout qu'il a une durée de vie de 10 ans, qu'il ralentit fortement la progression, qu'il ne protège que le strict minimum ( le cœur et le ventre au mieux) Je préfère courir comme un lapin que d'avancer avec une carapace de tortue. Après, faut voir, les éclats d'un obus ou d'une bombe artisanale, ça m'étonnerait que ça soit arrêté.

Et si / voir la Norme STANAG V50 (c'est même l'intérêt principal du "souple")

"FRAGMENTATION TEST (V50 TEST)
The V50 test is the internationally recognised standard for assessing the fragmentation resistance of personal protection. The fragmentation test is conducted using Fragment Simulating Projectiles (FSP's) which are available in a range of weights approximately following the binomial progression. The test is conducted by firing FSP's at the armour at increasing velocities until an average velocity of penetrating and non-penetrating projectiles is obtained. The higher the ballistic speed, measured in metres per second, the higher the rating of material, shown as V50 000m/s. The V50 (Velocity 50% or mean velocity) is the average of the velocities recorded for six fair impacts consisting of the three lowest velocities for complete penetration and the three highest velocities for partial penetration, provided the spread is not greater than 40 metres/second (STANAG 2920)"

Sinon pour en savoir plus un peu de lecture : http://www.vpam.eu/fileadmin/Wissenswertes/Ballistic-protection.pdf

PS : en revanche pour se protéger du "blast" oui là ... il n'y a pas grand chose à faire ...

Ah ben si justement : investir dans une paire de Blast Boxers !



Rammstein

J'en ai en promo !!! ;o)
Enfin c'est surtout idéal si tu t'es déjà reproduit - parce qu'avec ce "truc" inutile d'espérer atteindre la température optimale de 33° C (si tes noisettes ne se sont pas envolées lors de de ta rencontre avec un IED, ben après plusieurs semaines elles finiront quand même en version "grillées caramélisées" ... fait péter le cornet !!!).

Mmmmhhh... Il n'y a pas de problème mais que des solutions ! En l'occurrence l'une d'elle se nomme Snowballs !

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2292655/Frozen-fertility-pants-Could-Snowballs-help-conceive-baby-Josh-Shoemakes-underwear-cools-testicles-raise-sperm-count.html

Rammstein

Le fameux 3A, 1280g, pas gênant et qui stoppe les calibres d'arme de poing.

Si j'ai bien compris il s'agit d'un porte-plaques TT 10x12 agrémenté de deux inserts souples en LEVEL IIIA ? Tu ne prévois pas deux plaques III ou IV ICW en complément ?

Oui et non respectivement.

Je ne vais pas blâmer ceux qui souhaitent se doter d'une protection balistique ; c'est comme tout le reste en matière de survivalisme : "ça peut servir". Se préparer, c'est se préparer à différents scénarios, et parmi ceux-là, la protection balistique peut figurer à l'arsenal.

Mais, comme déjà, dit : il ne faut pas que la protection balistique prenne le dessus sur la protection de base. Entraînez-vous à esquiver avant de vous entraîner à encaisser.

Un gilet IIIA en port discret, ce n'est pas si anodin à porter. Professionnellement, j'en suis doté. Et je peux vous assurer que nous ne le portons pas aussi souvent que nous le devrions. Parce qu'on perd en confort. Avant une opération, une perquisition par exemple, et même si l'ordre d'opération mentionne que nous devons porter le GPB, et bien chacun évaluera individuellement s'il le prend, ou pas. Personne ne le porte systématiquement. Et pourtant "on va au feu". A croire que le confort prime sur la sécurité chez 99% des individus.

Alors bien sûr, si le target est connu pour être armé et/ou enclin à tirer, chacun portera son IIIA agrémenté d'un porte-plaques IV. Le meilleur compromis.
Mais chacun l'enlèvera dès que le target sera menotté.

En voiture, c'est gênant. Quand on est assis, aussi. Si on reste debout, bonjour le mal de dos. Et après quelques heures, même si le IIIA se fait oublier (et s'avère même agréable lorsqu'il fait froid) vos jambes vous rappellent que vous êtes anormalement en surpoids de quelques kilos... Je suis du genre à ne pas transpirer facilement, mais le tee-shirt sous le GPB je vous le conseille près du corps et en polyester car il se trempe rapidement.

Salut Slamjack,

j'ai porté l'uniforme bleu pendant un temps.
En intervention ou de nuit j'avais toujours mon GPB IIIA, TOUJOURS, même l'été. Même si celui en dotation était largement plus encombrant et lourd que celui que j'ai présenté et qui passe bien mieux en port discret sous une légère veste.

Le IV tu le portes que quand tu sais qu'il y a un risque avéré et le moins longtemps possible, surtout les vieux métalliques. On notera que les nouveaux modèles en HDPE sont plus supportables. Enfin un IV pour un civil faut aimer ou en avoir l'utilité quand même... ^^

Sois fort.

M.

merlin06 a écrit:j'ai porté l'uniforme bleu pendant un temps.
En intervention ou de nuit j'avais toujours mon GPB IIIA, TOUJOURS, même l'été.

Tout est dit. Et je te rejoins.
J'ai l'avantage de bosser en civil, en voiture anonyme.
En termes survivalistes : homme gris, low profile. Je ne suis pas une cible.

Contrairement au collègue en uniforme (et GPB) et en voiture strippée.

Donc, en cas de KK, on l'a déjà dit, tout dépendra de la situation.
Si tu risques d'être pris pour cible, pour diverses raisons (ta propriété est enviée, tu gardes l'entrée d'un lieu, tu interviens chez ton voisin en proie à des pillards), j'espère que tu seras porteur d'une protection balistique, même de Niveau I, voire artisanale...
Mais s'il n'y a aucune raison qu'on te tire dessus, parce que t'es dans ton jardin en train de cueillir des prunes, que tu ne sortiras pas de chez toi parce qu'il y a une pandémie, ou s'il faut évacuer le quartier sous eau, laisse ton GPB à la cave.

A portée de main toutefois.

PS: dans le même esprit, j'ai des insignes "gouvernementaux" dira-t-on, sur l'un de mes GPB. Dans certains cas, il sera bon de les arborer. Dans d'autres, il sera indispensable de les dissimuler. Pour ça je privilégie le velcro.

Pour info. je vous signale que l'équipe alsacienne de ASET est toujours active mais sous une autre dénomination à savoir : CAIMANTEX - http://caimantex.com/ (une boutique naturabuy est également ouverte sous ce nom depuis 2013).
La plus grande vigilance reste donc de rigueur (même personnes, même adresse -
20801 BISCAYNE BOULEVARD 33180 AVENTURA, FLORIDA - donc même topo ...)
A éviter ABSOLUMENT bien entendu !

Merci Wasicun.

Au passage si quelqu'un est capable de me dire où trouver des L IV HDPE chinoises de "qualité" comme dans cette vidéo, et si possible en XL, je suis preneur.
https://www.youtube.com/watch?v=9OQw6T48inc

Bonne journée à tous.

Sur aliexpress tu devrais trouver ton bonheur. Mais sache que tu n'échapperas sans doute pas à un signalement aux autorités douanières par le transporteur, au cas où...

https://www.aliexpress.com/item/2-Pieces-6KG-Alumina-PE-NIJ-IV-Bulletproof-Panel-Al2O3-NIJ-4-Stand-Alone-Ballistic-Panel/32701823556.html?spm=2114.10010108.1000023.7.Wa6mUH

Rammstein

"un signalement aux autorités douanières par le transporteur, au cas où..." ???
A quel titre ??? les plaques balistiques ne sont pas réglementées en France ...
Au sujet de ces plaques : pourquoi pas mais avec des réserves (genre un "backing" en IIIA souple ...).

Merci.

Partant du principe qu'un munition de fusil d'assaut 5,56x54 ou 7,62x39 est bien moins puissante que les 7,62x51 ou 54 et que ce sont certainement les calibres les plus utilisés je pense qu'il y a un peu de marge avec une L4.

La signalisation ne me dérange pas personnellement(carte pro'). Mais question de principe, si on commence à signaler ce qui est légal... ^^

https://www.youtube.com/watch?v=JP_D0l9p_zA

Mea culpa : j'aurais dû préciser "autorités douanières allemandes". La législation est grosso modo identique entre la France et l'Allemagne, et l'achat de ce type d'équipement théoriquement libre. N'empêche que cela m'a valu un appel inquisiteur du transporteur DHL, assorti d'un chapelet de questions bien ciblées ("vous êtes collectionneur ? Tireur ? Amateur d'air mou ?") et de la remarque lapidaire que mes coordonnées seraient transmises aux "autorités compétentes". En prime j'ai été convoqué au bureau de douane pour déballer le paquet devant un douanier. Il s'agissait de plaques en AR500 stand alone.

A la décharge des autorités, on est bien d'accord qu'il s'agit de matériel militaire bien spécifique, susceptible d'être utilisé lors d'actes malveillants, et donc à surveiller. Mais dans ce cas autant adapter la législation en conséquence...

Rammstein

Mouais en Allemagne le problème c'est DHL qui sous traite TOUT pour les postes et qui (sans doute ?!) en raison des accords existants fait preuve d'un stakhanovisme un peu forcené ...
Moi ma vie vaut plus que + ou - 100 euros donc ... je ne jouerais pas avec.
Sur ce type de matos (au vu du "backface deformation" POUR MOI c'est insert IIIA OBLIGATOIRES / soit + 150/200 euros la paire environ ...).
J'ai la chance (immense et très enviée apparemment) de posséder des GAMMA+ level III le "top du top" des années 2005/2010 que j'ai doublé avec un backing light en 11 couches de Kevlar XP - je suis donc 100% confiant (payées moins de 250USD la paire à l'époque) et je ne joue pas avec du level4 (trop lourd) ou de l'AR500 (trop dangereux) - ces plaques bien que assez anciennes sont  d'ailleurs tjs. extrêmement recherchées ...
http://missiontactical.com/level-iii-gamma-plus-stand-alone-sapi-rifle-plate.html
J'ai même poussé le vice jusqu'à rajouter des "pads" absorbant l'énergie sur le revers des plaques (des "Zoombang" distribuées par 5.11 durant ces mêmes années)
https://www.zoombang.com/product/zb-7-ballistic-pad-1-size/

Je pense que je vais faire un test maison, juste pour voir, merci des retours les copains...

merlin06 a écrit:Merci.

Partant du principe qu'un munition de fusil d'assaut 5,56x54 ou 7,62x39 est bien moins puissante que les 7,62x51 ou 54 et que ce sont certainement les calibres les plus utilisés je pense qu'il y a un peu de marge avec une L4.

La signalisation ne me dérange pas personnellement(carte pro'). Mais question de principe, si on commence à signaler ce qui est légal... ^^

https://www.youtube.com/watch?v=JP_D0l9p_zA

5,56x54...? 5,56X45...Lapsus avec le 7,62X54R ;-)

Je reviens parmi vous

Perso, j'ai refourgué mon plate carrier avec un montage mixte, pour un modèle CONDOR plus léger avec uniquement 2 plaques balistiques

Les photos dès que j'ai le temps ( Même si j'ai pas trop le temps, en ce moment   )

Mon clavier a fourché.
Welcome back.

Concernant le test le budget que je souhaitais débloquer risque d'être délicat à obtenir, je vous tiens au courant.