Enfer informatique

La diffusion clandestine dimanche soir sur Internet de photos piratées de stars américaines dénudées comme l’actrice Jennifer Lawrence ou la chanteuse Rihanna, a provoqué un raz-de-marée sur les réseaux sociaux et mettrait en cause, selon les médias américains, la sécurité des comptes iCloud.

Parmi les victimes de ces piratages figurent de nombreuses actrices, chanteuses, célébrités de la télévision ou des sports, comme Avril Lavigne, Amber Heard, Gabrielle Union, Hayden Panettiere, ou Hope Solo, selon le site d’information Mashable. Hillary Duff, Jenny McCarthy, Kaley Cuoco, Kate Upton, Kate Bosworth, Keke Palmer et Kim Kardashian seraient aussi au nombre des victimes.

bricolo a écrit: heuuuuu cela l'est quoi un """Inuage"""traduction de "reverso""

bricolo a écrit:waouuu merci j'ai tout compris;;;;;; c'est un truc genre megaupl......

Nous avons détecté des activités inhabituelles lors d’une connexion récente du compte Microsoft *******@hotmail.com. Par exemple, il est possible que vous vous connectiez depuis un nouvel emplacement, un nouvel appareil ou une nouvelle application.
Pour votre sécurité, nous avons bloqué l’accès à votre boîte de réception, votre liste de contacts et votre calendrier pour ce nom de connexion. Vérifiez les activités de votre compte et nous vous aiderons à prendre les mesures correctives. Pour récupérer l’accès, vous devez confirmer que vous êtes l’auteur des activités récentes.

BAROUD a écrit:Bon! Ils ont un peut raison vue que la plupart des attaques contre les e-mail Occidentaux vient de pays africains, moyen-orientaux et d’Europe de l'est utilisant des logiciels et des plateformes dépassé ou trafiqué.

PS: Les mots de passe de Thunderbird sont facile à récupérer donc méfiance Tarsonis

BAROUD a écrit:Avec les Keyloggers intégré aux Chevaux de troie ou indépendant, ça craint encore, à moins d'avoir un Anti-Keyloggers dans son antivirus ou indépendant

A l'étranger pour taper mes mots de passe sous windows, j'utilise le "clavier visuel" (taper clavier dans la barre de recherche windows). on clique donc sur les caractères plutot que de les taper sur le clavier.

Sans trop de débat, le Sénat a adopté lui aussi le projet de loi visant à lutter contre le terrorisme. Ce texte, qui met en place une possibilité de blocage administratif des sites internet, avait été validé par l’Assemblée nationale au mois de septembre.
[...]
Les hébergeurs seront donc tenus de mettre en place des dispositifs de signalement permettant aux internautes de dénoncer des sites faisant l’apologie du terrorisme. L’article prévoit également que les intermédiaires seront tenus de signaler les dénonciations justifiées à l’OCTLIC, Office centrale de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l’information et de la communication.
[...]
Une fois ce processus engagé, l’OCTLIC pourra exiger des éditeurs le retrait du contenu signalé si celui-ci pose problème.Le délai de réaction laissé aux intermédiaires pour se plier aux exigences de l’administration a été étendu par le Sénat à 48h, contre 24h dans la version approuvée par l’Assemblée nationale.

Si les éditeurs tardent à répondre aux exigences de l’administration, le blocage administratif sera alors mis en place, l’administration communiquera aux FAI une liste des sites à bloquer « sans délai ».

Véritable serpent de mer des lois relatives à Internet, l’article 9 permettant le blocage administratif (sans décision de justice donc) de sites a fait l’objet de nombreuses critiques de la part de parlementaires de tout bord. Mais a été adopté.

Petit amendement de dernière minute mis en place par le gouvernement et également approuvé par le Sénat : le déréférencement administratif, permettant à l’administration de notifier les moteurs de recherche et « annuaires » de sites faisant l’apologie du terrorisme ou proposant des contenus pédopornographiques et de demander leur désindexation des résultats de recherche.
[...]
Autres articles adoptés qui pourraient bien changer la donne : les articles 10 et 11, qui simplifient les procédures de perquisition policières dans le Cloud et faciliter le déchiffrement de données récupérées au cours d’une perquisition.

Le 24 décembre, Matignon a publié un décret sur une mesure très contestée permettant aux agents de l'État de surveiller le Net français. Habile.
Par Guerric Poncet

C'est un cadeau de Noël dont les internautes et les opérateurs français se seraient bien passés. Le gouvernement a publié mercredi 24 décembre, à la faveur des fêtes de Noël, le décret d'application du très contesté article 20 de la loi de programmation militaire (LPM). Ce texte prévoit un accès très vaste des services de l'État aux télécommunications (téléphone, SMS, Internet, etc.) des Français, et à toutes les informations qui transitent par les réseaux nationaux.

La mesure de surveillance, pudiquement nommée "accès administratif aux données de connexion", avait été votée fin 2013 et entrera en vigueur le 1er janvier 2015. Dénichées par notre excellent confrère Next INpact, qui évoque "un décret qui sent le sapin", ce sont les modalités de sa mise en oeuvre, tout aussi importantes, qui ont été dévoilées pour Noël.

Comme dans de nombreuses démocraties, le spectre terroriste permet au gouvernement de faire passer des mesures très floues et de tirer pleinement parti des systèmes d'information de plus en plus performants afin de surveiller la population.
[... ]
En effet, si les services de l'État doivent justifier leurs requêtes auprès du Premier ministre (qui nomme une "personnalité qualifiée"), il est hors de question de transmettre ces explications aux opérateurs. Les fournisseurs d'accès ne sauront même pas de quel service ou ministère émane une demande, ni à quelle date elle a été formulée.

Quelles données sont concernées ?

Sans surprise, le décret se réfère à l'article 20 de la LPM, sans vraiment le préciser. Peuvent donc être interceptés les "informations ou documents traités ou conservés par les réseaux ou services de communications électroniques, y compris les données techniques relatives à l'identification des numéros d'abonnement ou de connexion à des services de communications électroniques, au recensement de l'ensemble des numéros d'abonnement ou de connexion d'une personne désignée, à la localisation des équipements terminaux utilisés ainsi qu'aux communications d'un abonné portant sur la liste des numéros appelés et appelants, la durée et la date des communications".

On notera l'utilisation de la formule "y compris", qui n'est aucunement exhaustive : difficile de faire plus vaste.

Un contrôle démocratique insignifiant

Face aux critiques sur l'intrusion dans la vie privée, le gouvernement invoque la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (CNCIS), un organe très joli sur le papier mais qui n'a jusqu'à présent pas été doté d'un réel pouvoir. Cette commission "dispose d'un accès permanent aux traitements automatisés", et "l'autorité ayant approuvé une demande de recueil d'informations ou de documents fournit à la commission tous les éclaircissements que celle-ci sollicite", promet le décret, plein de bons sentiments.

Néanmoins, la CNCIS n'a toujours pas le pouvoir de sanction et ne peut même pas alerter la justice en cas de manquement sur un dossier couvert par le secret de la défense nationale. Habile...

[...]

Des perspectives inquiétantes

La loi de programmation militaire a mis en place un outil de surveillance de la population française qui aurait fait pâlir d'envie les pires dictateurs de l'histoire. Si nous sommes très loin d'un régime totalitaire en France, il n'est pas exclu que des leaders extrémistes disent demain merci au gouvernement Valls pour leur avoir fourni un tel outil clé en main.