Des cas d'Anthrax (maladie du charbon) en Sibérie

Le réchauffement climatique a entraîné la libération d'une bactérie mortelle, en Sibérie. 2.300 rennes sont morts, ainsi qu'un enfant de 12 ans

.../...

La maladie du charbon, ou anthrax, est une infection aiguë qui touche aussi bien l'animal que l'homme. La bactérie (Bacillius anthracis) existe dans la nature et est aussi considérée comme une arme bactériologique car elle peut être facilement disséminée sous forme de spores. Elle est mortelle, à moins de prendre des antibiotiques très rapidement.

.../...


Source : http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/26114-sante-russie-rechauffement-climatique-entraine-liberation-bact.html

Salut,
cela doit être les vacances pour les journalistes scientifiques
Article repris de l'Express qui reprend celui de l'AFP, qui fait lui même pas mal de bourdes...

Quelques précisions
Le titre :

le réchauffement climatique a réveillé une bactérie mortelle

Un peu ambigu car Bacillus anthracis est naturellement présent dans les sols de pas mal d'endroits du monde. Il touchait historiquement en France les cardeurs de laine, et la plupart des métiers liés bétail. Il y a eu une dizaine de cas totalisés en France sur les années 2000 et un à deux milliers par ans dans le monde. Donc il faut entendre le terme "réveillé" au sens "dans cette région de Sibérie".

tués par l'Anthrax

Un peu d'arrière garde, mais en France on parle de "charbon", l'anthrax désigne une collection de furoncles....on ne compte plus les internes qui s'amusent à inquiéter le voisinage en parlant des cas diagnostiqués dans les hôpitaux...

L'épidémie s'est propagée à l'homme, tuant un garçon de 12 ans et forçant l'hospitalisation de dizaines de personnes.

Un garçon de 12 ans est ainsi mort de la maladie du charbon, ou anthrax, et des dizaines de personnes ont été hospitalisées par crainte de contagion dans le Grand Nord russe, ont annoncé lundi les autorités locales.

72 personnes, dont 41 enfants, ont également été hospitalisés dans la principale ville de la région, Salekhard, pour limiter les risques de contagion parmi la population

C'en est presque à oublier que la transmission inter-humaine n'a jamais été démontrée. En gros, le sous entendu de l'article laisse penser qu'il y a un risque d'épidémie humaine.

A noter qu'une journaliste sur place -Natalia Khlopounova- aurait relevé :

une famille "qui a mangé de la viande de renne crue et bu son sang"

Un détail tout de même important...

La bactérie existe dans la nature et est aussi considérée comme une arme bactériologique.

Et que non militarisée/vectorisée, les tentatives se sont montrées principalement infructueuses. Cf la secte Aum qui l'a tentée sans succès.
A noter qu'il y a un traitement clair et préétabli dans le plan biotox. Mais un scénario -que l'on peut estimer comme plausible de la part des militaires- est que les souches étudiées depuis la guerre froide y ont sans doute étés rendues résistantes. Donc évoquer une bactérie sauvage et curable puis la lier à une abomination humaine qui n'a plus rien à voir en disant "c'est kif kif", c'est un peu un appel à la peur à mon goût.

D'un point de vue militarisation, cf le cas intéressant de l'ïle de Gruinard (formolisée intégralement pour être rendue habitable).
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Ele_Gruinard

Elle est mortelle à moins de prendre des antibiotiques très rapidement.

Mouais, un quart de létalité en forme cutanée, une moitié en gastrointestinal, et un gros pourcentage en pulmonaire, même avec traitement.